Русский Крым. Часть первая - Василий Фомин

Русский Крым

Часть первая

Василий Фомин

© Василий Фомин, 2016

ISBN 978-5-4483-3089-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Странная идея – описывать Крым. Крым известен давно и о нем знают все и о нем знают всё.

Наверное, именно так подумают многие читатели. Да, чего там, – именно так, до некоторого времени, думал и автор пока… пока, неожиданно для себя, не получил ответ на второй вопрос. Собственно, автор такого вопроса никому не задавал и никто ему на него не отвечал, просто с определенного момента он понял, что можно всю жизнь приезжать в Крым, каждый год в другое место, и все равно весь Крым не узнать.

Относительно же того, что о Крыме знают все, то посмотрев рекламную передачу «Остров Крым», автор безмерно удивился. Некоторые серии автору понравились, некоторые не очень, точнее сказать, почти все серии хороши – автору понравились не все ведущие, но это его личное дело.

Безмерно удивило вот что – многие ведущие, а некоторым из них уже за сорок, признались, что ни разу не были в Крыму.

Вы чего ребята? Нет, я понимаю – Египет, Турция, Сейшелы, Мальдивы, Канары… все это экзотично, но в Крыму есть то, чего нет более нигде, кстати, наскоро сделанная передача, все-таки смогла это показать.

Что же это такое за качество? А это, сограждане, исключительное многообразие ландшафтов на весьма небольшой территории.

Сейшелы, конечно же, рай о том никто не спорит, но это рай, тропический рай, и… и все. Увидел один остров – увидел все. И, пожалуй, если видеть этот рай перед глазами каждый день, то вскоре и взвоешь от тоски.

Да, да, автор прекрасно сознает, что выглядит сейчас тем самым куликом нахваливающим свое болото. Сейшелы ему, видите ли, не нравятся!

Нравятся, еще как нравятся. Автору вообще планета Земля очень нравиться. Но, поскольку выяснилось, что многие сограждане не знают почти ничего о Крыме, то автор решил описать все (по возможности) достопримечательности, теперь уже НАШЕГО полуострова.

…между прочим, касательно Сейшельских островов, хочу предупредить, что именно русских туристов там подстерегает смертельная опасность. Поменьше бродите под кокосовыми пальмами, ибо вас может «насмерть убить» брякнувшийся на голову кокос. Это не глупая шутка, а суровая статистика – кокос, самый грозный фрукт тропических островов. Но самое страшное в том, что ни одного русского пока не убило, а, следовательно, вероятность того, что вскоре кого-нибудь может укокосить увесистым орехом, возрастает с каждым днем… и это, смею вас уверить, будет совсем не баутни.

Перед тем как приступить собственно к описанию крымских чудес, хочу сказать пару фраз украинцам, ибо у автора уже были (а у кого их нет?) перепалки на крымскую тему в инете.

Граждане, украинцы, я прекрасно понимаю ваши чувства по поводу перехода Крыма к России, или, если вам так больше нравиться, его аннексии. Я понимаю, что сколько бы мы не доказывали, что Крым исторически российская территория, что не имел право один человек решать судьбу двух миллионов, что крымчане не проводили бы референдум не ударься вы в махровый национализм – все равно, мягко говоря, обида долго будет тлеть в ваших сердцах, а говоря прямо – долго будет гореть злоба. Сейчас вы ничего не услышите.

Я не об этом.

Мы, россияне, семьдесят лет приезжали в Крым, и нам было сиренево-фиолетово, кому он принадлежит Украине, России… да, хоть Чукотке.

Так чего же вы губы надули? Кто вам сказал, что Крым у вас отняли? Да приезжайте, ради Бога! Мы рвы копать не собираемся, поля минировать не будем, ток высокого напряжения по проволоке не пустим и даже Турецкий Вал ремонтировать не собираемся. Двери открыты. Один только совет – вы хлопцы, та й дивчины, головы немного остудите. Кончайте вы свою махновщину, право слово, бросайте, иначе мы черт знает до чего дойдем. Мы уже дошли, но есть еще возможность вернуться и поехать вместе в Крым. Отдохнуть после наших с вами перманентных революций.

Давайте поймем главное – не важно, чей Крым – важно – в каких мы отношениях.

Вот собственно и все что я хотел сказать.

Предисловие – А Крым-то чей!?

Вот не могу я, все-таки, немножко не лягнуться историей, по поводу принадлежности Крыма какому-нибудь государству или какой либо особой нации.

Чей он, Крым, ну если объективно?

Украинцы, за семьдесят лет привыкли, что исконно украинский. Русские рубаху на себе (и на других) готовы рвать, что только русский – мы за него триста лет воевали, кровь русскую проливали.

Татары, естественно, уверены, что по праву первородства, полуостров чисто татарский. На том же основании они имеют полное право заявить, что так же татарский весь Казахстан. Нет, это не ехидный намек на депортацию, а исторический факт. Туда же можно добавить половину Западной Сибири, всю Туркмению, весь Узбекистан и весь Таджикистан, по той причине, что это территория Золотой орды и Чагатаева улуса, то есть, исторически, бывшие владения монголов, от которых ведут свой род крымские татары, хоть это и не в полной мере так. Кстати, русские появились в Крыму на четыре столетия раньше татар. Владимир Красно Солнышко заходил туда как к себе домой и даже русское княжество некоторое время под боком существовало – Тьмутараканское располагавшееся на Тамани и Керченском полуострове.

Так что претензии татар на признание их «коренным крымским народом» тоже весьма спорны. А вот что татары выдавили с полуострова русских – это факт, но затем произошло обратное движение. История на месте не стоит. Так чего, ж теперь губы поджимать?

Что касается русской крови, то это истинная правда, но, в последней войне, мы воевали все вместе, и там пролилась и украинская кровь, так что по этому показателю есть на Крым права и у украинцев. Кроме того, если уж судить непредвзято, то, географически, полуостров является естественным продолжением украинской территории. К сожалению, за два десятка лет независимости, украинское правительство (не украинцы!) сумело внушить основной части населения Крыма такую ненависть, что дело кончилось тем, чем кончилось. Лепет о том, что референдум проводили под дулами автоматов, даже и обсуждать не стоит – достаточно было посмотреть на лица крымчан, плачущих от радости. Если, конечно, не считать, что это они, со счастливыми лицами, рыдали от испуга и отчаяния.

Почему автор написал «к сожалению»? Потому что его вполне устраивало то положение, что было до 2014-го года, когда в Крым свободно можно было проехать прямо и без проблем. Но нет никакой вероятности, что, при нышешнем раскладе, все осталось бы как и есть. А так, вообще-то, автору плоско-паралельно, какие воры будут хапать крымское побережье – украинские, а либо русские. Единственное отличие, что над русскими ворами стоит НЕКТО, кто, иногда, их может и посечь. К сожалению, по большей части, чисто символически.

Так чей же, все-таки Крым исторически? Многие народы, проживающие на полуострове с незапамятных времен, уже исчезли во мгле истории. Киммерийцев прогнали скифы. Скифов попросили выйти вон сарматы, куда делись сарматы не очень и понятно, давно исчезли тавры, разрушено Боспорское царство.

Но!

Но есть народ имеющий право называться коренным населением Крыма и имеющий это право уже две с половиной тысячи лет, и до сих пор живущий там. Вы все хорошо знаете этот народ, но только, граждане, я очень прошу – никому ни слова!

Это греки!

Тс. А то ведь придется Крым отдать.

Так что Крым принадлежит тому, кто сумел его взять и удержать. Цинично? Ну, еще бы! Однако, во всем мире все именно так и происходит. Автор давно уже пришел к выводу, что государства никогда благородно не поступают. Благородство может проявить личность, но хорошо когда она, личность, проявляет это благородство, по отношению к другой личности, а если личность проявляет благородство в отношении другого государства, то в итоге получается гнусность. Что же касается государственных отношений, то там благородством и не пахнет, там другая система измерений – мораль, совесть, справедливость и то самое благородство – внесистемные единицы. К примеру, – все знают, где находиться Гибралтар? Правильно, в Испании. А знаете, кто им владеет уже не одно столетие? Англия. Почему? А просто. Вот о «европейских ценностях» орать – это да. Но от этих ценностей до плохо-прицельного бомбометания очень малый промежуток. Комар чихнул. Спросите сербов. Спросите ливийцев. Иракцев спросите. Спросите, наконец, вьетнамцев.

Ну, а на вопрос – чей должен быть Крым? Я отвечу просто – а какая к чертям разница? Еще раз повторю – главный вопрос не в этом, а в том, как будет жить Россия и Украина.

В завершении этой скользкой темы, скажу еще пару слов. Когда будете в Крыму, вам, может быть, расскажут интересную вещь. Есть там места, где рядом находятся поселки армянские, татарские, украинские и русские. Так вот раньше, когда молодежь шла, скажем, на море, то шли все одной кампанией и, проходя селение армянское, – говорили по-армянски, проходя татарское, – по-татарски… дальше перечислять надо? Вот это я даже и комментировать не буду – к этому просто добавить нечего.