Библия огня. Гипотезы. Эксперимент - Логос Зеро
- Категория: Религия и духовность / Эзотерика
- Название: Библия огня. Гипотезы. Эксперимент
- Автор: Логос Зеро
- Возрастные ограничения: Внимание (18+) книга может содержать контент только для совершеннолетних
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Библия огня. Гипотезы
Эксперимент
Логос Зеро
© Логос Зеро, 2017
ISBN 978-5-4483-8485-1
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ПРЕДИСЛОВИЕ
Здравствуйте!
Впервые в жизни, я решил написать книгу.
Дело в том, что я решил заняться этой работой, чтобы привлечь внимание людей для рассмотрения моего необычного проекта. Проблема в том, что я сейчас занимаюсь очень сложным делом для моего ума в одиночку. Поэтому мне нужно, чтобы люди помогли мне с этим проектом. Точнее, мне просто нужно, чтобы люди думали над ним.
То есть мне просто нужны ваши размышления.
Я ввёл в название книги слово «библия» потому, что так надо по некоторым правилам.
Слово «огонь» я вёл из-за того, что сейчас почему-то популярно связывать огонь с библией, хотя я и не знаю почему. Поэтому я просто решил использовать это слово, как талисман, на всякий случай. Почему? Вы узнаете это, прочитав книгу.
Слово «гипотезы» я ввёл потому, что не факт, что все мои идеи о времени в этой книге правдивы. Скорее, это просто предположения.
Как не странно это звучит, но этот проект связан с богом и магией, а также с другими целями. Одну цель я расскажу прямо сейчас.
Я хочу не рассмотреть магию, а создать её с помощью науки. Бог здесь играет не последнюю роль. В общем-то у меня всё есть для этого проекта, кроме подтверждения существования перемещений во времени. Поэтому вся книга будет основана на рассмотрении этого вопроса. Над ним и надо будет размышлять.
Я ввёл в название книги слово «библия» потому, что так надо по некоторым правилам.
Слово «огонь» я вёл из-за того, что сейчас почему-то популярно связывать огонь с библией, хотя я и не знаю почему. Поэтому я просто решил использовать это слово, как талисман, на всякий случай. Почему? Вы узнаете это, прочитав книгу.
Слово «гипотезы» я ввёл потому, что не факт, что все мои идеи о времени в этой книге правдивы. Скорее, это просто предположения.
Также, чтобы начать проект, я решил провести эксперимент, связанной с этой самой книгой. Поэтому я решил поделиться с людьми частичкой своих знаний. Все читатели входят в этот эксперимент. Вы узнаете, как вы связаны с проектом, тоже просто почитав эту самую книгу. Кстати, если проект удастся, возможно, выиграют все читающие. Если, конечно, они не против мира, который может возникнуть.
Прочитав эту книгу, читателям предстоит сделать выбор поддержать мой проект или нет. Всё зависит от того, понравиться ли он вам или нет.
В общем прочитайте, а дальше уже решайте сами.
(Я пытаюсь подключить к проекту весь мир. Однако, поскольку, я житель России, то буду часто приводить в книге в пример эту страну. Ещё причина в том, что я могу писать лишь на русском, поэтому в большинстве случаев эту книгу могут прочитать, разве что, в России).
ВСТУПЛЕНИЕ
Представьте, что вы заблудились в лесу ночью. При этом на улице температура, где-то +5 градусов Цельсия.
Если у вас есть при себе спички, вы наверняка разожжёте огонь, чтобы не замёрзнуть. Для вас этот огонь будет необходим, чтобы пережить эту ночь.
Сравним этот огонь с богом.
По словам верующего бог – это высшее существо, без которого мы не можем жить. Вы тоже не можете жить без огня, если сравнить бога с вашим костром в лесу.
По словам верующего богу надо служить, если вы хотите получить его благословение. Вы тоже должны «служить» огню, подбрасывая в него хворост, чтобы он давал вам тепло, если сравнивать благословение бога с теплом костра.
Однако огонь мы должны создать сами, а по мнению верующих бог существует сам по себе. Но правда ли это?
Возможно ли, что бога надо создать самим? В этой книге мы разберём этот вопрос.
Ввод
Как устроена вселенная? Как она возникла? Вопросы, над которым размышляют множество людей: философы, учёные, религиозные люди. Некоторые считают, что весь мир создало некое высшее разумное существо – бог, другие что мир возник сам в результате большого взрыва и развивался в процессе эволюции. Но точного ответа до сих пор нет. Очень сложно найти ответы на вопрос: Что было до нас?
Нас часто учат религиозные деятели о том, что мир был сотворён господом богом, что в бога должны верить, что он создал какие-то правила, по которым должны жить люди, то есть они диктуют каким бог должен быть по их мнению. Не стоит так безоговорочно верить этим людям, они могут ошибаться, как и все люди. Тем более, возможно, не надо нам думать, что богу нужно диктовать: что он должен был сделать, а что не должен, да и вообще каким он должен быть!
Сейчас люди больше доверяют науке и вообще-то поступают правильно. Но мы всегда должны быть готовы и к ошибкам учёных, в конце концов они тоже люди, а людям свойственно ошибаться. Мы должны быть готовы к новым открытиям, которые могут перевернуть наши представления о вселенной, вызвав тем самым сдвиг парадигм в нашем сознании, то есть изменят всё наше мировоззрение.
В вопросе об устройстве вселенной далеко продвинулись такие учёные как Ньютон, Эйнштейн, Максвелл и многие другие. Но по-прежнему осталось много нерешённых вопросов: что такое свет, что такое пространство и что такое время? Особенно трудно разобраться в квантовой физике, которая правит в микромире, там, где обычные законы Ньютона не действуют. Мы до сих пор не можем понять: точного устройства элементарных частиц, квантовые скачки электронов с орбиты на орбиту, корпускулярно-волновой дуализм. Ещё сложнее обстоят дела со временем, гравитацией, магнитным полем и многими другими физическими явлениями.
То, что нас интересует в этой книге это такое физическое явление как время.
Время – это то, с чем мы сталкиваемся постоянно. Мы не можем его увидеть, мы не можем его потрогать, но мы точно знаем, что оно есть, так как сильно зависим от него. С открытием теории относительности Эйнштейном, мы поняли, что время не такое постоянное явление, как нам казалось. Мы узнали, что время может как замедлятся, так и ускоряться. Обычно, оно течёт лишь в одну сторону – из прошлого в настоящее, а из настоящего в будущее (так мы воспринимаем это явление). Мы же плывём по этому течению, которое называется «время». Однако многих интересовал вопрос: можно ли плыть против течения, или точнее можем ли мы попасть снова в прошлое. Также нас интересовал вопрос можно ли переместится в будущее быстрее, чем это происходит в нашем обычном состоянии.
Путешествие во времени?.. Многие учёные раздумывают над этим вопросом. Строят гипотезы и теории, пытаются вычислить математически и объяснить логически.
В нашу эпоху уже теоретически рассматривается возможность путешествия в будущее. Например, если мы сможем построить космический корабль, способный лететь со скоростью близкой к скорости света, то внутри этого корабля время будет идти медленнее, чем снаружи. Значит, если вы будете находится в этом корабле скажем несколько дней, то снаружи может пройти несколько месяцев. Так, вы можете попасть в будущее, «просто» полетав на этом корабле в космосе с около-световой скоростью.
Гораздо сложнее нам попасть в прошлое. И проблема состоит не только в поиске способа это сделать, но и в парадоксах, которые возникают, если бы этот способ существовал.
Много людей слышало о парадоксе «убитого дедушки».
Объясним суть парадокса. Например, кто-то из будущего возвращается в прошлое до того, как он родился и родился один из его родителей и, в последствии, убивает своего дедушку. Но тогда в будущем, получается, что он не родится, и тогда не кому будет возвращаться в прошлое, в итоге убийство не произойдёт. То есть весь процесс теряет смысл. Он не поддаётся простому логическому объяснению.
Сейчас очень популярна гипотеза о параллельных мирах. Она объясняет парадокс «убитого дедушки» возникновением другого мира. То есть появляется мир, где дедушка мёртв, но при этом мир, в котором дедушка жив не исчез, а продолжает существовать в альтернативной реальности. То есть происходит разделение одного мира на два мира. Путешественник во времени же остаётся в мире, где его дедушка мёртв. (Писатели фантасты часто используют эту гипотезу в своих фантастических произведениях).
Также есть гипотеза, что даже, если бы вы вернулись в прошлое, то вы бы не могли изменить его как бы не старались – вы бы не смогли убить своего дедушку, вам обязательно что-нибудь могло помешать. Например, ваш пистолет мог дать осечку, вас мог остановить кто-нибудь из прохожих, в вас вообще могла ударить молния. То есть образовалась бы какая-нибудь причина, которая вас остановит.
Что же из этих гипотез является правдой.
Мы будем рассматривать последнюю гипотезу и попытаемся объяснить её более подробно. Для этого мы будем исследовать мир вокруг нас: рассматривать произошедшие события, всякие мистические слухи, будем стараться решать всякие парадоксы времени, основываясь на причинно-следственных связях (ПСС) и при этом мы будем думать над тем, как устроена вселенная.