Президент, Выборы и Партии – пора кое-что поменять. Нестандартный взгляд на систему, все политологи отдыхают - Владимир Сулаев
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Президент, Выборы и Партии – пора кое-что поменять. Нестандартный взгляд на систему, все политологи отдыхают
- Автор: Владимир Сулаев
- Возрастные ограничения: Внимание (18+) книга может содержать контент только для совершеннолетних
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Президент, Выборы и Партии – пора кое-что поменять
Нестандартный взгляд на систему, все политологи отдыхают
Владимир Сулаев
© Владимир Сулаев, 2016
ISBN 978-5-4474-4227-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Глава 1. Владимир Путин и Дмитрий Медведев – кто есть кто?
ВВП на пути к должности Президента: директор ФСБ, премьер-министр.
Президент Ельцин уходя на покой, передал исполнение полномочий Владимиру Путину, тогда премьер-министру.
Преемник объявил, что суда над первым РФским президентом не будет.
Комментарий.
С точки зрения классической политологии, неподсудность главы государства возможна только в монархии. Значит Ельцин был царь.
Когда царь передает власть, это называется престолонаследие. А персона принимающая власть, именуется цесаревичем.
Только западная модель предполагает такой механизм: умер король – да здравствует король. В нашей современной русской модели престолонаследие обошлось без смерти предыдущего короля.
Март 2000 года, выборы, инаугурация и президенство.
Республиканский президент Российской Федерации, Владимир Путин, царь по способу обретения власти.
Соответственно выборы 2000 года, не были проявлением демократии. Царь Борис предъявил народу престолонаследника. Народ выразил согласие. Не было инагурации, была коронация. Коронация потому что не было проведено таинства Миропомазания и венчания на царство.
Разделение власти или слияние?
Согласно конституции РФ, президент фактически назначает правительство. Конституционных судей, назначают поровну Президент и Дума. Только конституционных судей 19, что исключает назначение поровну.
Парламентские выборы 2003 года, привели к ситуации, когда пропрезидентская партия Единая Россия, получила конституционное большинство в Думе. Все три ветви власти, оказались в руках одного человека, президента России Владимира Путина.
Комментарий.
С точки зрения классической политологии, человек сосредоточивший в своих руках три ветви власти, именуется абсолютным монархом. Республиканский президент Российской Федерации, Владимир Путин, по объему полномочий является абсолютным монархом.
Представьте себе, что вы стали Царем в ранге Президента. А потом стали премьер-министром. Неужели вы реально отдадите самодержавие другому? Нет. Но тогда ныне действующий президент Медведев – это ширма.
Но это уже было в русской истории:
во времена Ивана Грозного, короткое время на престоле обретался крещенный царевич Симеон Бекбулатович.
При Сталине, был всесоюзный староста – Михаил Иванович Калинин.
Глава 2. Вопросы к демократам или запчасти для демократии
У дороги часто вижу такую ситуацию: то газелист под линию залезет, то легковушка подрежет или не уступит троллейбусу дорогу (хотя горит поворотник), то какой-то баран перебегает дорогу под носом у машины, хотя горит красный свет и видно что человек не пьян.
Ну никакой дисциплины. И как вы хотите с таким населением демократию построить в России?
Ведь демократия не только политический режим. Это и законы которые следует выполнять. Иначе зачем их принимать?
Но выполнение закона – это вопрос дисциплины. А дисциплина упирается в воспитание. А воспитание требует времени жизни как правило восьми поколений.
Простая житейская математика:
предполагается что человек живет 100 лет. В 14 лет и 7 месяцев можно стать родителем. Значит 1 поколение может дожить до 7 поколения.
И самое главное – нельзя объявить демократию, вбросить законы и ждать, что демократия немедленно будет.
Не каждый человек примет саму демократию. Обычно немало людей доживает до правнуков, и оказывают свое влияние в их воспитание.
А это вам палка в колеса.
Значит, нужна государственная система воспитания народа. Воспитание требует единой государственной идеологии и как результат единого комплекта учебников. Но госидеология запрещена по Конституции и потому единого комплекта учебников нет. Получается, что вы строите демократию на основе Конституции, которая фактически демократию запрещает.
Вот вам запчасти из которых состоит демократия
1. Госидеология.
2. Единый комплект учебников.
3. Государственная система воспитания народа.
4. Дисциплина.
5. Законы.
У нынешних строителей демократии есть лишь один компонент.
Чтоб сделать плов надо иметь:
1. дрова
2. котел
3. масло
4. лук
5. морковку
6. рис
7. воду
8. мясо
9. время
10. желание
11. возможность.
Нынешние повара от демократии, похожи на горе-повара, готовящего пловиз дров, желания и времени.
Флаг им в руки, но лично я в этом не участник.
Глава 3. Параграф 1. Выборы в глубинке глазами наблюдателя
Выборы 2010.
Омская область, Омский район, деревня Нижняя Ильинка. Участковая избирательная комиссия 1312.
Были у нас 14 марта сего года, выборы в муниципальный Совет Омского района.
В деревне 392 избирателя. Один в местах не столь отдаленных, другой в армии, третий упокоился. Итого 389.
Проголосовало только 109 человек.
Я был членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от N-ской партии.
Кандидатов было четверо.
Двое самовыдвиженцев.
Фомин от Справедливой России, Афганец.
И мадам Ларина от ЕР.
Вместе с наблюдательницей от Справедливой России, и представительницей администрации, я возил
урну по избам (31 человек по состоянию возраста и здоровья заказали урну на дом, в основном бабушки).
Люди абсолютно не знали кандидатов и спрашивали нас за кого голосовать. Поскольку мы по закону, не имели права называть кандидатов, то люди угрожали вообще не проголосовать.
Тогда я им сказал (один раз и шутки ради), а вы пальцем наугад ткните, в кого попали, за того и судьба.
И человек так и сделал. А дальше эту мою фразочку, мои попутчицы стали повторять. И получилась не демократия а игра в угадайку.
Большинство избирательниц и на участке и по домам, были женщины. И не зная кандидатов, голосовали по половому признаку, «я женщина и она женщина, поэтому я лучше за нее проголосую».
Было два неприятных инцидента:
одна бабуля, по фамилии Базарова, ей 80 с лишним лет, должна была 13 числа получить медаль Ветерана Труда. Она заранее прибрала, напекла, назвала всю родню, оделась как белый человек. И никто не пришел. Когда мы зашли, она решила, что это медаль принесли.
Но когда поняла что не медаль, разрыдалась в голос. Ее дочь из-за этого выдвинула ультиматум – без медали не голосуем.
Мы отзвонились в избирательную комиссию (по мобильнику), там член администрации сидела. Она позвонила еще куда-то и до вечера бабуле принесли медаль.
Второй эпизод:
сантехники что-то с трубами водопровода должны были делать. И надо было воду отключить. А отключишь воду и система разморозится, вода в трубах замерзнет. В деревенских домах, где проведена вода, она всегда зимой идет тонкой струйкой. Потому что пока вода движется, она не замерзает. Люди встали на дыбы. Но сантехникам тоже работать надо. Опять задействовали человека из администрации, который сидел в комиссии.
И пришлось ему срочно вызванивать свое начальство по мобильнику. А начальство в воскресенье отдыхает, а тут понимаешь, шевелят. Начальство и не стало выбирать выражений в разговоре. А дамочка из администрации не сразу вспомнила, что у нее мобильник на громкую связь включен. Мы сидим на участке и умираем со смеху. Да и избиратели в шоке.
Должен был по деревне перед выборами трактор ездить и в громкоговоритель уведомлять деревенских, об их конституционном праве. Увы, зеленый змий вмешался в торжество демократии.
Был и веселый момент в этом избирательном хаосе.
И вот наступил обед. Мы сели за стол, в комнате (фельдшерско-акушерский пункт отдали под выборы) чертовски холодно, несмотря на печь. Разлили по 50 грамм по стаканам, поднимаем тост. И тут заходит проверяющий.
Картина маслом: мы стоим со стаканами в руках и проверяющий на входе с квадратными глазами.
Он спросил в чем дело: ну я ему показываю на тару (бутылка из под ликера кофейного, к счастью небольшая а нас семь человек) и говорю – да мы тут ликерчик дегустируем, выдержка пять звездочек, может вы с нами, мы вам из своих стаканов сбросимся по грамульке. Если бы он присоединился, мы бы пропали, ибо ликер этот был деревенского изготовления, в нем спиртометр тонул, как в море корабли. Но он был нормальный мужик и сильно торопился, так что пронесло.
Выиграла мадам Ларина – у нее 41 голос.
остальные кандидаты набрали от 17 до 24 голосов.