Отказные материалы - Владимир Леонидович Иванченко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Откуда у вас царапины на лице?
— Так девка пьяная меня поцарапала, она еще материлась безбожно. Это в городе шалавы такие наглые. Наши девчонки поскромней себя ведут. — Нечаева решила повысить тон:
— Шашлыком они вас угостили? Вино импортное, зачем без спроса взяли? Имейте в виду, экспертиза все покажет, в том числе, что вы ели и пили. — Шмелев продолжал упираться:
— Ну, съел Генка кусочек мяса, так что его теперь увечить можно? — Голос следователя стал жестким:
— Виктор, вы пытаетесь обмануть следствие! Показаниями свидетелей и потерпевших, а также по заключениям экспертов, картина происшествия восстановлена полностью. Вы, втроем беспричинно напали на двух молодых людей, угрожали убить их и изнасиловать.
По этой статье уголовного кодекса я намерена предъявить обвинение именно вам, Шмелев. С места происшествия изъят нож, признанный холодным оружием. А в доме Бельченко, найдена дубинка, которой он избивал потерпевших. Оброненный нож, по всей видимости, принадлежит вам. Так, что свои десять лет по статье за изнасилование и покушение на убийство вы заработали с лихвой. — Шмелев завопил от отчаяния:
— Какое убийство? Какое изнасилование? Я не имею к этому никакого отношения. Это Изотов был с финкой, а Бельченко говорил, что хочет изнасиловать девчонку. Он так и сказал: «Я ее поимею!» — Голос Нечаевой вновь подобрел:
— Может, все так и было, но ты должен во всем чистосердечно признаться. А главное — рассказать о цели нападения на потерпевших. Бельченко говорит, что во всем виноват ты, предложив поехать на берег, с целью нападения на женщин. Утверждает, что у тебя давно не было сексуального контакта.
— Нет, все было не так. Мы с Васькой зависали на хате у моей полюбовницы Кати, когда туда подошел Генка. Он сказал, что у него есть заказ, и мы, если хотим получить по пятьдесят рублей, должны помочь ему. За такие деньги, мы, конечно, были на все готовы…, ну, только, не на убийство. Бельченко спросил, что надо делать, и кто заказчик. Тот ответил, что мужика этого он не знает, и не хочет знать. Главное, тот деньги дал вперед и обещал столько же, но после работы.
— И что, мужчину он как-то описал? — вмешалась следователь.
— Нет, но Катька видела красный автомобиль Москвич и говорила, что водителю было за сорок, носил очки. Он искал Генку, видимо знал его.
Нечаева захотела уточнить:
— Должен же был Изотов рассказать вам о характере работы — что вам делать конкретно.
— Нет, он сказал, что мы должны ему помочь, за что получим по пятьдесят рублей. Потом мы сели на мой мотоцикл и поехали, дорогу указывал Генка. Когда на берегу увидели Жигули, он приказал подъехать к автомобилю, и все. Мы немного съели мяса из кастрюли, и выпили остатки вина.
Когда вернулись парень с девкой, мы только припугнули их, но парень, его Генка называл ментом, схватил железку и ударил того по ноге, а потом взял на калган. Васька стал бить парня дубинкой, а я держал чувиху. Когда на моторной лодке к берегу причалили рыбаки, мы с Васькой подхватили Генку и на мотоцикле вернулись домой.
— И что было дальше? Когда Изотов рассчитался с вами? И сколько он дал денег? — Виктор замялся и сказал:
— Пока ехали, Васька вытащил у Генки сто рублей и пятьдесят из них отдал мне.
— И что Изотов, не возражал?
— Он был еще в отключке. Мы отвезли его домой, по дороге он пришел в себя и стал спрашивать, что произошло. Васька ему все, как было, рассказал, а про деньги промолчал и правильно сделал. Генка сказал, что рассчитается с нами после того, как получит все деньги, если мужик назад аванс не заберет, заказ этот мы вроде не выполнили. — Витек замолчал, но Нечаева опять спросила:
— Вы говорили, что видели его в понедельник, о чем был разговор?
— Он больше с Васькой разговаривал, я с Катькой в это время развлекался.
Бельченко тоже пришлось долго принуждать к даче правдивых показаний. Лишь после того, как Нечаева прочитала ему показания Шмелева и пригрозила, что он пойдет в зону по позорной статье за изнасилование, тот сдался, и рассказал, все как было. Со слов Василия, Изотов пришел к ним вечером, был трезвым и выглядел испуганным. Он требовал вернуть сто рублей и сказал, что аванс надо вернуть заказчику. Он добавил, что год назад сидел с его другом на зоне и их надо опасаться.
Нечаева спросила:
— Почему опасаться? Как он его называл, какие приметы у заказчика?
— Ничего этого я точно не помню, вроде звучала кличка Чистодел, а деньги я возвращать отказался. Сказал, что мы его от ментов уберегли и сами пострадали. Это все, что я могу сказать.
Подружка Виктора, Екатерина Масло, подтвердила, что она и другие сельчане видели мужика в очках, похожего на бухгалтера. Он ездил на красном Москвиче и разыскивал Генку Изотова. Подробно описать заказчика никто из жителей поселка не смог.
Глава 5. Разные взгляды
Петров решил немного облегчить себе работу и долго готовил запрос в архив о направлении в облпрокуратуру отказных материалов, связанных с несчастными случаями, повлекшими смерть потерпевших. Он указал дополнительные условия при отборе материалов: жертвами должны быть состоятельные люди, то есть работники торговых и снабженческих организаций, руководители промышленных производств, предприятий общепита и других учреждений.
Он позвонил Скоковой и подробно разъяснил требования облпрокуратуры. Заведующая возмутилась:
— Сергей Андреевич! Побойтесь бога, это же какой большой объем работы! Нам придется вручную перебрать тысячу материалов и просмотреть каждый из них. — Сергей весело ответил:
— Ничего страшного, там надо только взглянуть одним глазком на анкетные данные жертв. По секрету скажу, что в этом деле, заинтересованы важные люди, и вашим сотрудникам надо поспешить. Кстати, из отказного по факту пожара в доме моих родителей, исчезла одна бумага и нам надо будет по этому поводу встретиться. Странно, что папка оказалась не на своем месте. Видимо кто-то брал ее с ведома, или с помощью ваших работников.
После этих слов Скокова перестала возмущаться и пообещала непременно зайти к нему. А Петров, уже утративший право пользоваться кабинетом следователя, обратился с вопросом к своим соседям:
— У всех присутствующих приличный опыт работы, а кто из вас задумывался когда-нибудь, о проблеме, связанной с отказными материалами? По-моему, большинство доследственных проверок, проводятся как-то поверхностно, а решения по ним не всегда законны. Слишком много в них преступлений, укрытых от статистики. Да и как можно
