Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Справочная литература » Прочая справочная литература » Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка - Неустановленный автор

Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка - Неустановленный автор

Читать онлайн Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка - Неустановленный автор

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 158
Перейти на страницу:

Поэтому Мишель Нострадамус назвал его «меньшей шубой» очень точно – по военному и людскому потенциалу. Китай был слабоват в военной мощи, но силен в людских военных ресурсах. В Штатах же не было проблем ни с тем, ни с другим. третья и четвертая строки чуть ли не отправляют в последний путь «хозяина» – «Великого Селина». Но все же, «белой дорогой» не особо принято называть похороны, хотя белый цвет часто ассоциируют с похоронами. Посмотрим.

6 февраля 1952 г. смерть унесла короля Британии Георга Шестого. На престол взошла королева Елизавета Вторая (провозглашена королевой 8 февраля). А 29 марта в США президент Трумэн объявил о том, что не будет выдвигать свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах. Кто из них? Достаточно внимательно прочитать третью строку. Сказано: «Селин не будет больше хозяином», но не сказано, что «Селин» умрет. А перед этим (вторая строка) шла речь о СССР и США. Вывод сам напрашивается. Приведу хронологию событий в США, связанных с уходом с поста Трумэна в том году: 8 августа в ответ на забастовку в сталелитейной промышленности президент США Трумэн отдал распоряжение ввести государственное управление в этой отрасли (забастовка продолжалась до 2 мая), которое было отменено 2 июня постановлением Верховного суда. Как вам совпадение с четвертой строкой, где «Его направит огонь»? 20 июня 1952 г. президент Трумэн подписал Закон об иностранной помощи. 23 июня авиация США бомбила гидроэлектростанции в Северной Корее. 1 ноября в США было первое испытание новой – водородной бомбы. 4 ноября на президентских выборах в США подавляющую победу одержал кандидат от Республиканской партии Дуайт Эйзенхауэр, набравший 442 голоса выборщиков против 89 голосов у демократа Эдлая Стивенсона. Трумэн, понятно, даже не боролся на этих выборах, а его уходу предшествовали весьма «огненные» события.

Считаю, что и в этом катрене мы обнаруживаем полное совпадение с историей.

1. «Три шубы будут долго сражаться между собой». Как уже отмечалось, США против Китая и СССР. Соперничество между Китаем и СССР также налицо. «Долго» потому, что война в Корее, вопреки ожиданиям, оказалась продолжительной.

2. «Бoл2 ьшая (более великая) меньшую станет стеречь». В США быстро разобрались, что не только Китай поддерживает Северную Корею. Но «подпольная» помощь СССР в этой войне не была очевидной, и американцы долгое время пытались поймать русских за руку.

3. «Великий Селин не будет больше хозяином». Президент США Трумэн больше не был официальным правителем американцев, «хозяином» Белого дома.

4. «Его направит (назовет) огонь, щит [на] белой дороге». Его уходу сопутствовали забастовки литейщиков. Нострадамус уже называл революции «чумой», поэтому «огнем» вполне мог назвать и забастовки сталеваров, работающих с огнем в жаре, и боевые действия. «Белая дорога» – уход Трумэна с политического Олимпа, его политические похороны.

1953 год. Ярость ждущего воду

1953

Par la fureur d’un qui attendra l’eau,

Par la grand’rage tout l’exercice esmeu:

Chargй des nobles а dix sept barreaux,

Au long du Rosne tard messager venu.

Центурия 5, катрен 71

От ярости одного (того), кто ожидает (ждет) воду,

Большим бешенством целая армия [будет] исполнять

(преисполнена):

Ответственный (поручившийся) за благородных (дворян)

в семнадцати перекладинах (коллегиях адвокатов),

По Роне (вдоль Роны) поздно придет посыльный (вестник).

Как понимать «ожидание воды»? И что подразумевается под «большим бешенством целая армия исполнять» – с «большим бешенством», что ли? В третьей строке речь идет о патронаже какого-либо рода «за благородных (дворян)» в «перекладинах» или их защите «адвокатами»? А «по Роне» опоздает «посыльный»? Напомню, что Рона – река в Швейцарии и Франции. Она берет начало из Ронского ледника в Лепон-тинских Альпах, протекает через Женевское озеро, по выходе из которого течет, главным образом, на юг и впадает двумя рукавами в Лионский залив Средиземного моря.

Для фразы «кто ожидает воду» есть хорошее объяснение. Вода содержит водород. А после первого испытания водородной бомбы в США 1 ноября 1952 г. весь мир стал смотреть на водород несколько по-другому. Колоссальная энергия, высвобождаемая при взрыве водородной бомбы, значительно превосходила мощь атомной бомбы. СССР не желал отставать от США и вновь сотворил чудо – 20 августа 1953 г. советское правительство сообщило об испытании в СССР водородной бомбы. Всем стало ясно: советские специалисты работают значительно продуктивнее американских. Темпы, с которыми СССР догонял Америку, напугали весь капиталистический мир. Напомню, что третья ядерная держава, Англия, в 1952 г. обзавелась еще только ядерной бомбой. Возможности водорода стали главной научной сенсацией 1953 г. Но «ждали» водородную бомбу две державы, только США получили ее в конце 1952 г., а СССР – после середины 1953 г. Кто же имеется в виду? Возможно, тут поможет слово «ярость». Третья строка содержит слова «Ответственный (поручившийся) за благородных (дворян) в семнадцати перекладинах (коллегиях адвокатов)». Может быть, нужно осуществить не дословный, а литературный перевод строки? Тогда тут может быть заложен следующий смысл: отвечает за благородных (или служащих) в 17 инстанциях. И для 1951–1953 гг. есть версия, объясняющая эти странные слова.

Еще в мирных переговорах 24 июня 1951 г. возникла ситуация, когда стало казаться, что корейский конфликт близок к завершению. В ходе обсуждений на Генеральной Ассамблее ООН советский представитель в этой организации Малик внес предложение о прекращении огня в Корее. Действуя по указаниям из Вашингтона, генерал Риджуэй 30 июня передал по радио предложение о встрече между военными представителями ООН и Северной Кореи для переговоров. Переговоры начались 10 июля в Кэсоне, а позже были перенесены в Пханмунджом. В конечном итоге стороны выработали соглашение об установлении нейтральной зоны и о процедурах расследований в случае ее нарушения. Необходимо было также выработать соглашение о создании демаркационной линии и демилитаризованной зоны между противоборствующими сторонами как основного условия для прекращения огня. 27 ноября было заключено соглашение о временной линии перемирия, в основу которого было положено фактическое состояние дел на момент подписания договора, затем началось обсуждение проблемы инспекций по обе стороны демаркационной линии. В конечном итоге стороны пришли к компромиссу: проведение инспекций было возложено на наблюдателей из нейтральных стран. Однако предложение КНДР считать СССР нейтральной страной не прошло в ООН, и из-за этого мирные переговоры зашли в тупик.

2 января 1952 г. представители ООН в Пханмунджоме предложили, чтобы после подписания перемирия была осуществлена репатриация военнопленных и иных находящихся в плену лиц на добровольной основе. Коммунистическая Корея отвергла это предложение, и 8 октября 1952 г. ООН прервала мирные переговоры. Международное сообщество настаивало, чтобы пленные северокорейцы и китайцы имели право сами решать, возвращаться ли им на Север (представители ООН на переговорах полагали, что многие северо-корейцы и китайцы предпочли бы остаться в Южной Корее).

Надежды на перемирие возродились только 28 марта 1953 г. КНДР объявила, что готова принять предложение ООН обменяться больными и ранеными военнопленными еще до окончания военных действий. 11 апреля ООН и Северная Корея подписали соглашение об обмене военнопленными. В апреле и мае 1953 г. коммунистический режим освободил 684 пленных из состава войск ООН, среди них 149 американцев. ООН со своей стороны вернула 6670 военнопленных. Число обмененных в процентном отношении соответствовало общему числу взятых в плен каждой из сторон. К концу корейской войны число американских военнопленных в Китае достигало 7190 человек – достаточно большой показатель, если учесть, что за 37 месяцев войны максимальная численность войск ООН достигала около 800 тыс. человек, включая более 400 тыс. южнокорейских и около 350 тыс. американских военнослужащих. В боевых действиях в Корее участвовали подразделения еще 15 стран – членов ООН. Максимальная численность китайской армии в Корее превышала 1 млн человек. Численность северокорейской армии едва доходила до 200 тыс. Фактически, воевал с США Китай, поддерживаемый СССР. Однако участие СССР и Китая в войне оставалось негласным по причине непризнания этого факта двумя державами, поэтому с двух сторон в войне участвовали (вместе с США и Северной Кореей) 15 стран ООН, а всего 17.

Не исключено, что «благородными» Нострадамусом были названы представители 17 стран, либо взятые в плен, либо озабоченные ситуацией с военнопленными на их родине. В таком случае «ответственный (поручившийся) за благородных (дворян) в семнадцати» странах, возможно, куда-то опоздал в последней строке.

Не секрет, что содержание в плену совсем не сахар, что бы там ни регламентировали международные правила ведения боевых действий. Всем было понятно, что в те годы соблюдение норм обращения с пленными – это скорее исключение, чем правило, как и во всех войнах во все времена. Например, из тех же 7190 американских военнопленных, что оказались в Китае, 70 % либо признались в совершении преступлений, либо поставили свои подписи под призывами прекратить войну в Азии. 15 % полностью сотрудничали с китайцами, и только 5 % стойко сопротивлялись нажиму. Поведение американцев контрастировало не в их пользу с поведением англичан, австралийцев, турок и других военнопленных ООН, среди которых коллаборационизм встречался редко, хотя, как показали исследования, с ними обращались примерно так же плохо, как с американцами. Американский президент, общественность страны были обескуражены и требовали объяснений. В том числе и от ЦРУ.

1 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 158
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка - Неустановленный автор.
Комментарии