Алеет восток - Владислав Олегович Савин

Командующий советским торговым флотом адмирал Лазарев сказал, что если провокации американской военщины не прекратятся, то такие же мирные пароходы появятся возле Нью-Йорка и Сан-Франциско. И он не отвечает за то, что случится с теми, кто попробует этому помешать.

У. Черчилль (представитель Британии в ООН).

Интервью в «Гардиан», 7 сентября 1950 г.

Никто и никогда не может упрекнуть меня в любви к коммунизму. Но я абсолютно убежден: новая война это конец Британской империи!

Американские военные обещали всем, что эпоха долгих кровавых войн и грязных окопов прошла. Что новая война будет быстрой и чистой, и обыватели в тылу даже не будут ее ощущать, – а просто наши самолеты сбросят атомные бомбы на врага, точно так же, как раньше делали это на полигонах, после чего остается лишь принять капитуляцию.

Да, так было бы – если бы у той стороны не было своих Бомб. Если бы в мире были одни лишь США, а прочие на уровне папуасов.

Последние события в Китае показали, что «воздушного блицкрига» не будет. Что у русских есть отличные истребители, которые превосходят наши машины так же, как во времена Перл-Харбора японские «зеро» превосходили наши довоенные самолеты. Я не случайно привел пример Японии, – когда слышу утверждения об американском экономическом превосходстве, которое должно обеспечить конечную победу. То хочу спросить – вы же не подвергаете сомнению, что превосходство США над Японией было еще больше, и тем не менее японцы держались четыре года! Так отчего кто-то считает, что новая война, при самом лучшем для Америки исходе, продлится меньше шести, семи, восьми лет? Когда противники – Россия, Германия, Италия (которая в 1941 году одна превосходила Японию по промышленному потенциалу)?

Китай показал – США отстают от СССР по нескольким ключевым видам вооружения. Конечно, американская наука и промышленность может наверстать упущенное, – но на это требуется время. Значит, начало войны будет, как и сороковой – сорок первый годы: наступление агрессора по всем фронтам и сдача ему территории. Даже наши военные аналитики уверены, что русским войскам потребуется максимум неделя, чтобы выйти к Каналу. После чего Советы уничтожат Британию, даже без вторжения – представьте, что то же самое, как в Шанхае, случится с каждым из наших портов? Когда мы еще не оправились от минувшей войны. Боюсь, что вторжение советско-германского десанта будет тогда просто как «удар милосердия». Таким образом, в первый период войны СССР захватит Европу, а также продвинется на Ближнем Востоке, в Китае. И вы после такого считаете, что война будет быстрой и легкой?

Участь Европы будет даже хуже, чем туземцев, которых в прошлом веке вразумлял Королевский Флот. Поскольку после обстрела шестидюймовыми снарядами большинство негров и азиатов оставались живы. Нас же просто уничтожат, если мы окажем сопротивление. А те, кто сдадутся без боя, может, и сохранят в целости свои дома и заводы, – но лишь до тех пор, пока американцы не придут их «освобождать», все помнят, как они прокатывались по Франции в сорок четвертом, сметая огнем все на своем пути, «жизни наших парней дороже собственности французов», ну а теперь представьте, как это будет выглядеть с атомным оружием! Может быть, еще лет через двадцать Европа поднимется, как «доминион» США. Но Британской империи не будет – кто-нибудь верит, что Канада и Австралия сохранят верность несуществующей Метрополии? А что станет с Индией и африканскими колониями, какие новые черные фюреры, подобные вождю Авеколо, там появятся, мне страшно и вообразить!

Отчего Европа должна погибать за американские интересы? Рискну высказать мысль, что и Атлантический Оборонительный Союз с участием США не только не нужен европейцам, но и прямо опасен – никого не защищая, он лишь навлекает на Европу угрозу войны. В конце концов, наша честь и наши интересы в Китае совершенно не были задеты. В 1904 году Франция ответила России, что заключенный между ними военный союз не применим к азиатским делам, так что воюйте с Японией сами. Отчего бы нам не поступить по этому прецеденту?

Вы хотите знать мнение не только мое личное, но всех европейцев? Взгляните на Данию, «передовой бастион войны с коммунизмом». Лично у меня впечатление, что все датчане в последние два дня вдруг вспомнили про шведских родственников, друзей или свои дела здесь, и поспешили в гости. Поинтересуйтесь статистикой в полицейском управлении – и могу держать пари, что вся эта публика уедет назад не раньше, чем завершится кризис. И прочтите новости с биржи, цены на недвижимость в Дании, Бельгии, Голландии, да и Франции. И расценки страховых компаний, которые или отказываются работать с недвижимостью, или взвинчивают ставки, да еще и требуют предоплату. Вам нужно более наглядное доказательство, насколько европейцы желают погибать за амбиции дяди Сэма?

Может, русские и варвары, жестокие и беспощадные даже к своим. Но их слова не расходятся с делом – своей крови, пролитой чужими, они не прощают никому. И не имеет значения, даже если это США – держава, считающая себя первой в мире. Русские не вмешивались, пока китайцы убивали китайцев, но как только пострадали их граждане, тут же последовал ответ.

И я хочу обратить ваше внимание еще на один факт. Русские всегда приходят за долгом по своим счетам. Если Шанхай был платой за Сиань, то за совершенно необъяснимую атаку авиации США на их корабли, когда погибло не пятьдесят граждан СССР, а больше – их счет еще не предъявлен!

Так отчего европейцы, в том числе и Великобритания, должны расплачиваться по чужим счетам?

Ответ представителя СССР в ООН

на гневную речь Хокона Седьмого,

короля Норвегии (сама речь не приводится,

поскольку о ее содержании ясно будет из ответа).

7 сентября 1950 г.

Ваше величество, вы говорите с этой трибуны, что «ради войны с Россией вступили бы в сотрудничество даже с самим сатаной», – это вы США имеете в виду? Или вы сейчас вели переговоры еще с кем-то?

Вы требуете, чтобы именно США, «в искупление греха сотрудничества с коммунизмом», отвоевали у нас Шпицберген, Нарвик, провинцию Финнмарк, да еще Мурманский край? Почти дословно повторяя претензии к нашей стране некоего господина Квислинга, сейчас пребывающего в тюрьме за коллаборционизм и сотрудничество с нацистами, а также за свою прямую вину в оккупации Норвегии Рейхом в 1940 году, – то есть деяние, однозначно толкуемое как государственная измена. Странно, что столь опасному преступнику даже в тюрьме созданы такие привилегированные условия, что он выступает с речами, которые тиражируют газеты и озвучивает правитель страны, да еще с трибуны ООН! Замечу, что означенная персона, приняв участие в вербовке добровольцев в дивизию