Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941) - Франсуа-Ксавье Нерар

432

ЦХДМО. Ф. 1. Оп . 23. Д. 1213. Л. 4–12.

433

Там же. С. 1.

434

Та м же.

435

Там же. С. 3.

436

Там же. С.4–5.

437

Там же. Д. 1236. Л. 38–39.

438

Scott J. Domination and the Arts of Resistance. P. 3–4.

439

Слепков А. Задачи пролетариата и роль рабкора в текущий период. С. 6.

440

Бухарин Н.И. На борьбу с «внутренними вредителями»// Рабоче-крестьянский корреспондент. 1928. № 10. С. 1.

441

Криницкий А.И. Самокритика и рабселькоры. С. 7.

442

Там же. С. 8.

443

Землячка Р.С. Большие выводы из маленьких дел (работа Объединенного бюро жалоб НК РКИ в 1929 г.) // Правда. 7 января 1930. С. 3.

444

Ульянова М. Больше внимания к заявлениям и жалобам трудящихся. С. 43.

445

Слепков А. Задачи пролетариата и роль рабкора в текущий период. С. 5.

446

Сталин И.В. О значении и задачах бюро жалоб // Правда. 1 апреля 1932.

447

Правда. 12 мая 1928. С. 3.

448

Такие намеки встречаются повсеместно. См., например, заглавие одной из статей А. Сольца: «Дураки или…» // Правда. 15 марта 1928. С. 3.

449

Дитятин особо настаивает на этом. Это главная мысль его статьи, упомянутой нами в первой части. См.: Дитятин И.Н. Роль челобитий и земских соборов в управлении московского государства.

450

Землячка Р.С. Большие выводы из маленьких дел.

451

Ульянова М. Больше внимания к заявлениям и жалобам трудящихся. С. 44.

452

Постановление ЦК ВКП(б) от 20 марта 1936 // Партийное строительство. 1936. № 8. С. 54.

453

КСК «О рассмотрении жалоб трудящихся», процитировано М. Ульяновой: Больше внимания к заявлениям и жалобам трудящихся. С. 45. Архивы комиссии переполнены письмами на эту тему. Тем не менее они не являются специфичными именно для 1936 года. Жалобы здесь искусно использованы властью как инструмент.

454

Постановление ЦК ВКП(б), 29 марта 1936 // Партийное строительство. 1936. № 8. С. 55.

455

См., в частности: С. 45–48 цитированной статьи.

456

Ленинскую идею подхватывает, например, Двинской Е. (Бюро жалоб в борьбе за улучшение аппарата. С. 4).

457

Криницкий А.И. Самокритика и рабселькоры. С. 5.

458

Brower D. R. The Smolensk Scandal and the End of NEP // Slavic Review. 1986. Vol. 45. № 4. P. 689–706.

459

Резолюция XV съезда, воспроизведенная в отчете M. Ульяновой в 1934 году // ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 6.

460

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 30 (об.).

461

Правда. 1 апреля 1928. С. 3. Первые номера полностью посвящены проблеме улучшения работы государства с технической точки зрения.

462

На эту тему имеется диссертация Натали Муан. См.: Moine N. Le Pouvoir bolchevique face au petit peuple urbain. Clivages sociaux, assignation des identités et acculturation à Moscou dans les années 1930. Thèse de l'université de Lyon II, 2000. Особеннго внимания заслуживает глава 3 (С. 150–211). Существенный вклад сделан Гольфо Алексопулосом. Его последняя работа: Alexopoulos G. Stalin's Outcasts: Aliens, Citizens and the Soviet State, 1926–1936. New York, 2003.

463

См., например, уже упоминавшуюся статью в «Поволжской правде» в январе 1930 года.

464

Правда. 22 июля 1937.

465

Правда Востока. 22 декабря 1937.

466

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 320. Л. 24. Отчет о выборах «в руководящие органы партии», составленный и подписанный Г.М. Маленковым в 1938 году.

467

Boltanski L. L'Amour et la Justice comme compétences: trois essais de sociologie de l'action. Paris, 1990. P. 40–41.

468

ГА РФ. Ф. 5446. Оп . 82. Д. 56. Л. 242–244.

469

Криницкий И. Самокритика и рабселькоры. С. 8.

470

Там же. С. 7.

471

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. С. 173–174.

472

Подробное изложение законодательства в сфере семьи и его эволюции в тридцатые годы см. в: Goldman W. Women, The State and Revolution: Soviet Family Policy & Social Life, 1917–1936. Cambridge, 1993. P. 297–336.

473

Например, «Горьковская коммуна». 3 июля 1936 года.

474

Например, в приемной Калинина (РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 338: письма из газеты «Беднота») или секретариате А.И. Рыкова (ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 55. Д. 1643 [«Правда»], 1644 [«Крестьянская газета»], 1647 [«Батрак»]).

475

ТА РФ. Ф. 1235. Оп. 141. Д. 224с. Л. 1.

476

РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 102. Л. 299 и след.

477

Там же. Л. 225.

478

Там же. Л. 226.

479

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 118. Л. 115.

480

Там же. Д. 143. Л. 30.

481

РГАЭ. Ф. 7486 сч. Оп. 37. Д. 100. Л. 68.

482

Бюро не имеет собственного архивного фонда. Фонды РКИ (ГА РФ. Ф. 374) и КСК (ГА РФ. Ф. 7511) содержат часть рабочих документов, в частности за 1934, 1935 и 1936 годы. К сожалению, подобные источники за более поздние годы отсутствуют (но в архивах Нижнего Новогорода хранится несколько документов за 1937 год: ГАНО. Ф. 4570).

483

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. 152.

484

Там же. Д. 152, 157.

485

Там же. Д. 145, 171.

486

Там же. Д. 171.

487

Там же. Д. 73.

488

ГАНО. Ф. 5944. Оп. 3. Д. 125.

489

ГОПАНО. Ф. 30. Оп. 1. Д. 966. Л. 86.

490

Двинской Е. Бюро жалоб в борьбе за улучшение аппарата. С. 9.

491

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 27. Д. 1602. Л. 103.

492

Там же. Подчеркивания сделаны сотрудником Центральной контрольной комиссии.

493

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 3081. Л. 37.

494

Там же.

495

Там же. Оп. 28. Д. 3039. Л. 147.

496

Там же. Д. 3081. Л. 18 (об.).

497

Moine N. Le Pouvoir bolchevique face au petit peuple urbain. P. 207.

498

Г. Алексопулос в своей работе также приводит много примеров лишения гражданских прав по доносу. См.: Alexopoulos G. Stalin's Outcasts… P. 52–57.

499

ГАНО. Ф. 4570. Оп . 1. Д. 772. Л. 139.

500

РГАСПИ. Ф. 17. Оп . 120. Д. 180. Л. 142 и далее.

501

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 180. Л. 5.

502

Fainsod M. Smolensk under the Soviet Rule. P. 229–230.

503

Moullec G. Les grandes purges… P. 117.

504

Туберман И. Штрихи к портрету. Москва, 1997. С. 18. Эта цитата не имеет в романе точной ссылки.

505

Conquest R. The Great Terror: Stalin's Purge of the Thirties. P. 380. M. Фейнсод так же, как и многие другие авторы, описывает этих одержимых доносительством людей: Fainsod M. Smolensk under the Soviet Rule. P. 233.

506

ГАНО. Ф. 37. Оп . 1. Д. 338, 342, 357, 358, 359, 599.

507

ГА РФ. Ф. 8131. Оп . 37. Д. 111. Л. 20.

508

Собрание писем, полученных одной из кавказских газет, «Орджоникидзевская правда» // ГА РФ. Ф. 8131. Д. 112. Л. 59.

509

Отчет о деятельности Бюро жалоб с 1 июня 1939 по 1 мая 1940 года // ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 201. Л. 51.

510

См., например: ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 91.

511

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 145. Л. 78.

512

См., например: РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 494.

513

ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 118. Л. 43.

514

Там же. Д. 143. Л. 30–31.

515

Например, протокол заседания президиума ЦКК по поводу создания Центрального бюро жалоб от 18 января 1928 года (ГА РФ. Ф. 374. Оп. 27. Д. 1374. Л. 204–205); Положение о работе бюро жалоб КК-РКИ от 14 июля 1933 года (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 29); Декрет президиума ЦКК и коллегии РКИ о формах, целях и методах работы бюро жалоб (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 30–31) или Положение о работе бюро жалоб при представителях комиссии советского контроля в 1934 году (ГА РФ. Ф. 7511. Оп. 1. Д. 58. Л. 14–17). Внутренние инструкции, которые нам не удалось найти, по-видимому, определяли порядок работы служб, занимавшихся читательской корреспонденцией в газетах. Бланки сопроводительного документа «Крестьянской газеты» воспроизводят инструкцию Всероссийского центрального исполнительного комитета от 1 июня 1934 года, где указаны сроки обработки, порядок расследования и защита, которая обеспечена доносящему. См.: РГАЭ. Ф. 396. Оп. 10. Д. 142. Л. 12 (об.).