Дневник историка (2015–2018) - Валентин Валентинович Шелохаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В разных регионах России паводки, затоплены десятки населенных пунктов. Продолжаются лесные пожары. И когда смотрю, какими средствами их тушат пожарные или добровольцы, то мое сердце обливается кровью. Эти технические средства настолько примитивны, что становится стыдно. Неужели за многие десятилетия нельзя было придумать что-то новенькое и эффективнее. Лесная реформа, которую провели в ельцинский период, нанесла колоссальный вред, кстати, как и все остальные реформы. На примере личного посещения лесов в Подмосковье и Тверской области не раз убеждался в этом. Лесные массивы подвергаются хищнической вырубке, захламлению мусорными отходами, деревья истребляются вредителями. Размеченные еще при советской власти лесные кварталы и соответствующие просеки покрылись зарослями, знаковые столбики либо уничтожены, либо повалены. Мелкие животные и птицы в лесах стали редким явлением. В лесах огромное количество поваленных деревьев, кустарников, сухостоя, что создает пожароопасную среду. В лесах нередко можно встретить курящих людей, устраивающих пикники с разведением костров. После таких гуляний и случаются лесные пожары. А так как в лесах нет специальной охраны, от непогашенных костров начинаются пожары. Такая же история с ежегодными паводками: надо обязательно дождаться разлива рек, затопления деревень и поселков, а только потом спасать людей, демонстрируя эти подвиги по телевизору. Все это происходит из года в год, но ничего не меняется. Понять все это нормальный человек не в состоянии.
20 апреля
Вчера в ВШЭ состоялся круглый стол «Российский либерализм: существует ли национальная модель?» На обсуждение было вынесено три проблемы: 1. Либерализм: мировоззренческое единство и национальное многообразие. 2. Российская модель либерализма: между универсализмом и самобытностью. 3. Современный российский либерализм: наследование традиций или их преодоление?
Круглый стол вел Е. Г. Ясин. С небольшими 15-минутными сообщениями выступили А. А. Кара-Мурза, Д. В. Аронов, Д. В. Тимофеев. В дискуссии приняли участие Катаев, Мадатов, Нечаев, Носов, Якобсон и др. В целом ход и сама логика поставленных проблем мне понравились, хотя, разумеется, они нуждаются в более серьезном обсуждении в кругу специалистов и практикующих либералов. В данном случае предлогом для обсуждения этих проблем явился выход в свет двухтомника «Российский либерализм: идеи и люди». Книгу подарили всем участникам круглого стола.
Пытаюсь сформулировать собственные впечатления об этой акции Фонда «Либеральная миссия», который сделал немало для популяризации либеральных идей в современной России: издание книг, увековечение памяти выдающихся российских либералов во многих регионах страны, проведение разного уровня научных конференций, круглых столов, встреч с представителями современных политических партий и общественных организаций. На протяжении многих лет мне пришлось участвовать в этих мероприятиях. Их главным «мотором» являлся Алексей Алексеевич Кара-Мурза, с которым я давно знаком. Правда, в последнее время я уже редко участвовал в этих мероприятиях. Однако не прийти на вчерашний круглый стол просто не мог, ибо речь шла о презентации двухтомника.
Что касается обсуждаемых проблем, на мой взгляд, интересных и значимых, то их предложил обсудить Кара-Мурза. Думаю, что участники дискуссии во многом говорили «с чистого листа», без траты времени на изучение этих проблем. Вместе с тем ряд моментов представляет интерес. Во-первых, практически все согласились с тем, что либерализм как целое (независимо от национальной прописки) имеет «инвариантное ядро». Во-вторых, что сборка национальных разновидностей либерализма логически обусловлена средой восприятия и воспроизводства, что, в свою очередь, предопределяет особенности национальных моделей либерализма. В-третьих, развернувшиеся дискуссии по выдвинутому Ароновым дополнению к «инвариантному ядру» – либералы – противники насилия, показали, что среди участников диспута нет единства по этому вопросу. В частности, мне пришлось напомнить об отношении либералов к западноевропейским и российским революциям, о их непосредственном участии в сопротивлении большевистской диктатуре в 1917–1922 гг. В-четвертых, было отмечено, что либерализм, в том числе и российский, следует рассматривать как сложносоставное явление, различать его исходные мировоззренческие ценности и конкретные политические практики. В-пятых, думаю, что не следует искать каких-то глубинных противоречий и тем более противостояний между либерализмом и демократией. В целом же впечатление от круглого стола у меня осталось позитивное.
До заседания хорошо поговорили с Димой Тимофеевым, я рад, что ему удалось перебраться из Челябинска в Екатеринбург и поступить на работу в Уральский филиал РАН. Немного поговорили с Димой Ароновым, который активно готовит юбилейные Муромцевские чтения в Орле. Благодаря его усилиям Орел в последнее десятилетие стал главным региональным центром изучения российского либерализма.
Сегодня послушал михалковскую передачу о состоянии МЧС. Если все сказанное Михалковым правда, то за такие штучки в определенные времена руководитель этого ведомства Пучков был бы уже давно на Колыме. Михалков привел документальные свидетельства о так называемой оптимизации в этом ведомстве, о заработной плате его сотрудников, обеспечении их квартирами, о закупках необходимых средств для тушения пожаров. Вывод из сказанного сводился к следующему: и по своей численности, и по обеспечению их всеми необходимыми средствами пожарные не в состоянии выполнять свои обязанности. От всего этого жутко становится. Однако Пучков продолжает рулить ведомством. Михалковым были приведены любопытные сведения относительно закупок техники и средств для тушения пожаров. Не случайно, что в стране из года в год растет число пожаров и количество пострадавших. С такой «оптимизацией» необходимо немедленно кончать. К слову, «оптимизация» осуществляется и в других сферах жизнедеятельности и жизнеобеспечения: на производстве, в науке, медицине, высшем и среднем образовании и т. д. и т. п. Когда все это кончится?
Сегодня, гуляя по парку, встретил Славу Шацилло, он уже трижды дедушка. Поговорили о положении дел в институтах, о настроениях сотрудников, о дальнейших перспективах. Затронули и наш общий вопрос, который решили больше не затрагивать.
Вечером побеседовали по телефону с Беллой Давыдовной Гальпериной.
21 апреля
Погода решила сегодня выкинуть фортель: в первой половине дня было солнечно и тепло (20 градусов), а после обеда началась гроза, дождь и сильнейший ветер. В результате непогоды пострадали 12 человек. К вечеру обещают снижение температуры до 6 градусов, ночью заморозки.
Сегодня же пришли сенсационные новости из Северной Кореи. Ким Чен Ын объявил о завершении ядерных испытаний и закрытии испытательного полигона. Мировые СМИ высоко оценили этот шаг северокорейского лидера, который сделал это заявление накануне саммита, на котором должна состояться его встреча с Трампом. Это, безусловно, выигрыш Северной Кореи, которая демонстрирует самостоятельность своего политического курса. Одновременно это заявление расчищает дорогу для сближения Северной и Южной Кореи, что крайне важно для снижения порога напряженности на Корейском полуострове.
Поздравил с днем рождения Зинаиду Ивановну Перегудову – прекрасного человека и крупного ученого, внесшей огромный вклад в разработку целого ряда сложных проблем отечественной истории и
