Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » Политика » Экономика будущего. Есть ли у России шанс? - Сергей Глазьев

Экономика будущего. Есть ли у России шанс? - Сергей Глазьев

Читать онлайн Экономика будущего. Есть ли у России шанс? - Сергей Глазьев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Перейти на страницу:

149

В Казахстане сопоставимо значимо российское направление.

150

М.Елисеев. Евразийское пространство: геоэкономический аспект развития. Международный научно-аналитический журнал «Евразийская интеграция: экономика, право, политика». № 14. 2013.

151

Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык / Вступ. ст. Н.И. Толстого и Л.Н. Гумилева. Сост., подгот. текста и коммент. В.М. Живова; Авст. акад. наук. – М.: ПРОГРЕСС; УНИВЕРС, 1995.

152

Там же.

153

Опубликовано в ежемесячном дайджесте социального соразмышления «Социум», 1992, № 5.

154

А.Подберезкин, К.Боришполец, О.Подберезкина. Евразия и Россия. 2013.

155

Выдержки выступления Президента Казахстана Н.А.Назарбаева взяты с портала «История Казахстана». – URL: http://e-history.kz/ru/ publications/view/567.

156

Т.Мансуров. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева, воплощенный в жизнь. – М.: Реал-пресс. 2014; Т.Мансуров. Евразийская экономическая интеграция: опыт и перспективы. – М.: Русский раритет. 2014

157

В.Путин. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня. // Известия. 2011. 3 октября.

158

А.Запесоцкий. Россия между Востоком и Западом: новый контекст старой дискуссии (к вопросу о современной теории и практике евразийства). Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2013.

159

Н.Назарбаев. Евразийский союз: от идеи к истории будущего.

160

А.Лукашенко. О судьбах нашей интеграции. // Известия. 2011. 17 октября.

161

Выступление В.Путина на пленарной сессии клуба «Валдай». 2013. 21 сентября.

162

С. Глазьев. Евразийская интеграция как ключевое направление современной политики России. // Журнал «Изборский клуб», № 1, 2014.

163

Т.Мансуров. Евразийская экономическая интеграция: опыт и перспективы. – М.: Русский раритет. 2014.

164

По данным Департамента статистики ЕЭК.

165

Нахождение показателей в границах, определенных Договором, предполагает, что экономический рост и набор инструментов м/э политики, используемых Стороной, не нарушает функционирования ЕАЭС. Контроль за соблюдением этих базовых параметров должен осуществляться специальной мониторинговой миссией ЕЭК, но экономическая практика показывает, что это инструмент надзора наднациональным органом пока не освоен.

166

А.Мигранян. Агрегированная модель оценки конкурентного потенциала стран ЕАЭС. // Евразийская экономическая интеграция, № 4 (29), ноябрь 2015.

167

Доклад ЕЭК «Об интеграционных мерах по повышению устойчивости экономик государств-членов ЕАЭС»

168

Доклад Комиссии «Об итогах и перспективах социально-экономического развития государств-членов ЕАЭС и мерах, предпринимаемых государствами-членами ЕАЭС в области макроэкономической политики» упоминается.

169

Технологическая кооперация и повышение конкурентоспособности в ЕЭП. Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития. Доклад ЦИИ ЕАБР № 10. 2013.

170

Расходы на принятие 1 решения в 2014 г. по сравнению с 2011 г. увеличились в 15,9 раза, в том числе для РФ в 24,6 раз, с 710 тыс. руб., до 24,6 млн. руб.

171

Из итогового документа совместного заседания Интеграционного клуба при Председателе Совета Федерации и Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации на тему «Научно-техническое сотрудничество – база евразийской экономической интеграции» – 22 июня 2015 г.

172

Данные С.Рогова, Институт США и Канады РАН.

173

Как России использовать китайское экономическое чудо // Доклад С.Ю.Глазьева для Изборского клуба. – Сентябрь 2015.

174

6 декабря 2012 г. Государственный секретарь США Х.Клинтон заявила в Дублине: «в США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции, создаваемый по принуждению Москвы».

175

С.Глазьев. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. М., 2011.

176

Именно за такую притворную схему США и ЕС преследуют теперь «Дойче Банк Россия», который выводил деньги и отмывал капитал на миллиарды долларов через «зеркальные сделки» в Москве и Лондоне.

177

Интервью «БИЗНЕС Online», 9 декабря 2015 г.

178

Интервью изданию «Ньюсфронт» накануне Петербургского международного экономического форума 2015 г.

179

Интервью программе «Политэкономика для всех» // «Нейромир-ТВ», 21 ноября 2015 г.

180

http://www.nakanune.ru/articles/111098

181

Опубликовано в газете «Завтра» (№ 46, 2015 г.) под заголовком «Пророки и Отечество»

182

Опубликовано газетой «Завтра» под заголовком «Как нас грабят» (№ 8 от 25 февраля 2016 г.)

183

Интервью «Московскому комсомольцу» (опубликовано 31 марта 2016 г.)

184

Материал выполнен в рамках гранта «Управление развитием национальной экономики на федеральном уровне».

185

Ф.Фукуяма. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ, 2010

186

Под этим термином в данном контексте понимается типичная для большинства современных учебников по экономике система утверждений, основывающихся на интерпретациях рыночного равновесия.

187

С. Глазьев. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. – М.: Экономическая газета, 2011. – 576 с.

188

Кларк Дж. Б. Распределение богатства. – М.: Гелиос АРВ, 2000.

189

Отырба А., Кобяков А. Как побеждать в финансовых войнах. Альманах «Однако». Июнь-июль 2014 г. (174).

190

М.Ершов. Мировая финансовая система после кризиса: тенденции и проблемы развития. – М.: Деньги и кредит, № 1, 2013.

191

Р.Нельсон, С.Дж. Уинтер. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело. 2002.

192

Грублер А., Инновации и экономический рост / А.Грублер. М.: Наука – 2002 г.; Nakicenovic N. Technological substitution and Long Waves in the USA: The Long Wave Debate/ Berlin. 1987. P.81; Grubler A.The rise and fall of Infrastrictures // American Economic Review. 1959. № 49.

193

С.Глазьев. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993.

194

В.Маевский, С.Малков. Перспективы макроэкономической теории воспроизводства. М.: Вопросы экономики. 2014 (№ 4).

195

Форрестер Д. Мировая динамика. – М.: АСТ, 2006. – С. 384.

196

С.Капица, С.Курдюмов, Г.Малинецкий. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС. 2003.

197

П.Сорокин. Главные тенденции нашего времени. – Российская академия наук, Институт социологии. – М.: Наука, 1997. – С. 350.

198

Д.Гэлбрейт. Новое индустриальное общество // Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004. – 602 с.; О.Богомолов. Теория и методология международного социалистического разделения труда. – М., 1967.

199

Д.Сахал. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. – М.: Финансы и статистика. 1985.

200

С.Глазьев. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар. 1993.

201

C.Глазьев. Современная теория длинных волн в развитии экономики. – М.: Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57) С. 8–27.

202

О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С.Ю.Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. – 60 с.

203

С.Глазьев. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. – М.: Книжный мир, 2016. – 512 с.

204

С. Глазьев. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. – М.: Экономическая газета, 2011. – 576 с.; Обучение рынку / Под ред. С.Глазьева. М.: Экономика, 2004.

205

О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С.Ю.Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. – 60 с.

206

Т.Кун. Структура научных революций / Пер. с англ. И.З.Налетова. Общая ред. и послесловие С.Р.Микулинского и Л.А.Марковой. М.: Прогресс, 1975.

Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Экономика будущего. Есть ли у России шанс? - Сергей Глазьев.
Комментарии