Газета Завтра 940 (47 2011) - Газета Завтра Газета

А мировая общественность, столь близко к сердцу принимавшая фальшивки и инсценировки якобы проводимого сербами "геноцида албанского народа", теперь не видит реальных смертей сербов.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, напомнив, что Россия не признала Косово как независимое государство, а сербы в Косове "подвергались и подвергаются насилиям и дискриминации, заявил: "Надо исключительно внимательно отнестись к просьбе порядка 20 тысяч косовских сербов. Мы должны удовлетворить эту просьбу, и если этот вопрос будет вынесен на рассмотрение Госдумы, то наша фракция поддержит просьбу косовских сербов".

Реакции официальных властей России на просьбы о предоставлении гражданства пока не последовало. Но мнение граждан нашей страны фактически единодушно: мы должны дать гражданство, защитив наших братьев и хотя бы частично смыть позор нашего предательства Югославии, которая руками Ельцина и Черномырдина была отдана на растерзание "миротворцам" НАТО. Предоставление гражданства сербам покажет, что российские власти руководствуются в своих действиях интересами россиян и готовы оказать реальную помощь братьям, оказавшимся при нашем попустительстве в бедственном положении. И хотя предоставление гражданства сербам вызовет злобную реакцию "бомбовой демократии", такой шаг поднимет авторитет нашей страны и продемонстрирует, что Россия — великая держава, которая умеет защитить и себя, и своих друзей.

Роман Алексеев -- Абсурд вместо стратегии

"Возможно, Россия будет втянута в ядерную войну". Такой тезис 17 ноября этого года начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Н. Макаров, озвучил в ходе своего выступления в Общественной плате на тему "Новый облик Российской армии: результаты, проблемы, перспективы". По словам Макарова, на границах Российской Федерации сейчас неспокойно. И есть угроза возникновения локальных конфликтов, в которые будут втянута Россия, и в ходе этих конфликтов высока вероятность применения ядерного оружия.

Это заявление буквально взорвало информационное пространство. Журналисты и комментаторы взялись наперебой обсуждать эти слова НГШ. Эксперты же к ним отнеслись, мягко говоря, критически. Если посмотреть на границы РФ, то абсурдность заявления Макарова об угрозе ограниченного регионального ядерного конфликта становится очевидной. Например, если предположить, что самый вероятный сегодняшний противник, Грузия, рискнет снова развязать войну на Кавказе, то грузины едва ли применят против РФ атомное оружие — по той простой причине, что его у них просто нет. Если же в ход конфликта вмешаются НАТО и США, то, учитывая их военный потенциал, правильнее будет говорить не о вероятности применения ядерного оружия, а о неизбежной масштабной ядерной войне. Аналогичная ситуация и в случае любого военного конфликта с участием России в Европе, и при конфликте с Китаем. Даже война с безъядерной Японией неизбежно перерастёт в масштабную ядерную войну, так как Япония связана договором о взаимной защите с США.

Вообще, после выступления начальника Генштаба возникает впечатление, что он и министр обороны руководят какими-то виртуальными Вооруженными силами, рядом с которыми существуют такие же "виртуальные" вооруженные силы стран вероятного противника, которые силой воли руководителей Минобороны трансформируются в удобные для них формы и виды.

Последний тезис доказали учения "Центр-2011", на одном из этапов которых силы ОДКБ взялись бодро отражать агрессию Ирана. При этом вопрос, для чего Ирану нападать на страны СНГ, так и остался без ответа и разъяснения. Хотелось бы уточнить у господина Макарова, что же такое стало ему известно об "иранской угрозе", что нам срочно потребовалось отрабатывать на учениях боевые действия против Ирана? Интересно, знает ли господин Макаров, откуда в Иране появилась атомная электростанция "Бушер"? Могу подсказать — эту АЭС построила Россия силами госкорпорации "РосАтом". Более того, зенитно-ракетные комплексы для обеспечения ПВО этой АЭС также были поставлены Российской Федерацией. Господин Макаров, наверное, удивится, но с 1992 года атомная программа Ирана проходит под наблюдением Российской Федерации, которая заключила соответствующий договор с Ираном. Иран является одним из крупнейших покупателей российского вооружения. При этом у России нет сухопутной границы с Ираном и, как следствие, нет никаких взаимных территориальных претензий. Иран уже много лет рассматривает Россию как своего партнёра. Возникает вопрос, а в курсе ли этих фактов генерал армии Макаров? Если в курсе, то в каком состоянии ума он подписал план учений?

Впрочем, всякую конспирологию можно отбросить. Причина выбора Ирана в качестве вероятного противника на учениях "Центр-2011" более чем прозаична. Возможности средств огневого поражения "бригад нового облика", а также выучка личного состава этих бригад настолько слабы, что эффективно воевать они могут только с такими армиями, как иранская. При выборе в противники более современных армий результаты учений становятся удручающими. Поэтому при планировании учений "Центр-2011" решили уже не позориться и сразу назначить себе врага, с которым легко справиться.

На самом деле, генерал армии Макаров нагнал на слушателей жути по одной причине. И причина эта проста — необходимо как-то оправдать то, что сейчас происходит с Вооруженными силами РФ, весь этот пресловутый "новый" и "новейший" облик. Отвлечь внимание общества от того, что происходит с армией. Поэтому генерал Макаров, сурово сдвинув брови, рассказывает не сильно компетентным в военном деле членам Общественной палаты, что РФ находится в окружении врагов, и только он вместе с министром обороны знают, как предотвратить войну и как к ней подготовиться.

Но по обыкновению, в своем усердии начальник Генштаба перестарался и вместо реальной ситуации на границах РФ, выдал очередную глупость. Впрочем, в последнее время такие глупости, озвученные во всех СМИ, становятся нормой поведения руководства российского Минобороны.

О том, что Макаров не знал, не знает и, по всей видимости, не хочет знать того, что происходит в ВС РФ, как, впрочем, и в армиях других стран мира, становится понятно, если прочесть то, что дальше говорил НГШ на пресс-конференции. Удивительно, но бывший командующий СибВо даже не знает округ, которым он командовал столь длительный срок. По словам генерала армии Макарова, "на примере боевого состава войск бывшего СибВО можно показать состояние Вооруженных сил на тот период. В постоянной готовности в округе находились только несколько полков, и те были укомплектованы на 80% от штата военного времени". Не хочется разочаровывать бывшего командующего СибВо, но в его подчинение, помимо трех мотострелковых полков, входили еще и танковый полк, а также мотострелковая и десантно-штурмовая бригада плюс две бригады специального назначения. И все эти части и соединения были постоянной готовности, что означает их укомплектованность не менее чем на 95% от штата военного времени. Более того, на момент начала реформы, все эти части и соединения, за исключением одного мотострелкового полка, были полностью укомплектованы военнослужащими по контракту. Но, увы, начальник Генерального штаба, вероятно, всё это забыл.

Владимир Карпец -- Британская корона против Руси

Продолжение. Начало — в №№ 35-36, 38-41, 43-45

Недавно ушедший от нас выдающийся французский писатель и геополитик, друг России Жан Парвулеско (1929-2010) говорит о Первой мировой войне и последовавшей за ней череде революций как о "специальной буре с особыми целями" по уничтожению европейских монархий: Российской, Германской и Австро-Венгерской. При этом он задает вопрос, и сам же на него отвечает: "Почему тогда не была побеждена той же самой "специальной бурей" Британская Империя? Конечно, и её час пробьет, и уже скоро, но удар — "специальная буря" — прежде всего был призван уничтожить те европейские монархии, которые были особым образом основаны на божественном праве, иными словами, наследовавшие через Священную Римскую Империю германской нации собственно Римской империи (в данном случае историософия Жана Парвулеско несколько отличается от нашей, но не непримиримым образом. — В.К. ). Британская же империя оставалась, как и старое Британское королевство, извращённым, тотально отчужденным образованием, наделенным особой миссией — миссией предательства и преступления, субверсии и вероломства… Все наши, то есть принадлежащие к противостоящему "тайне беззакония" стану, прекрасно знают об адской игре "двора святого Иакова", развязавшего так называемую французскую революцию, безчестно потопившую в ее собственной крови французскую ветвь Бурбонов, которых именно Лондон подталкивал к последнему порогу, дабы низвергнуть в поглотившее их круговращение тьмы. Точно таким же образом прямая ответственность за уничтожение последних Романовых лежит на либеральной мрази вроде Ллойд Джорджа (1863-1945), мастера адской интриги, стряпчего Версальского договора, аннулировавшего для Романовых право политического убежища, о котором вел переговоры Керенский (здесь Парвулеско ошибается: Керенский лично передал все "права" на узников Ленину и Троцкому — В.К. ), право, открывавшее для будущих жертв екатеринбургской бойни путь из Советской России к свободе и просто к жизни. Все так и есть. Разве депутат Джеймс Рамсей Макдональд, такая же гнусная мразь, не позволял себе публично называть Николая II "замаранным кровью созданием" и даже "преступником в соответствии с естественным правом"?" (Парвулеско, Жан. "Путин и Евразийская Империя", СПб, 2006, с.с. 146-149). И далее: "Великая Имперская тайна Николая Второго, как мне кажется, заключается в в безусловной и неразрывной связи с великоконтинентальной евразийской миссией России… Находясь непосредственно на жертвеннике, Россия непрестанно созидает — или хотя бы пытается это сделать — последнее имперское единство герметически выражаемых орлом Дома Романовых двух ликов — европейского и азиатского — живого тела Третьего, Иного, Евразии, Великого континента, обретающего свою древнюю историческую идентичность в установлении Евразийской империи конца. Тайный геополитический взор Николая II — сегодня это совершенно очевидно — был направлен в сторону Великой Азии и к планетарному выходу в Тихий океан… Вильгельм II, считавший себя "Императором Атлантическим", называл Николая II "Императором Тихоокеанским". Сам же Николай II всю жизнь и стремился стать Императором Тихоокеанским, но от имени Европы, имея Европу за за собой, Европу "от Атлантического океана до Тихого" (вменяя в ничто "острова", удел "Дана с кораблями". — В.К. ). Секретные имперские контрстратегические службы Николая II, безусловно, изучали отдаленные великоконтинентальные пространства в перспективе "имперской миссии" России. Они преуспели и в прямой конспирологической разведке. В начале 1917 года планы русского вхождения в Тибет и взятия его под имперский протекторат были полностью готовы." (там же, сс. 173-174).