Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб. Т. 4 - Анатолий Евгеньевич Ивахин

Разведка является на самом деле одним из методов ведения психологической войны. Ее главная цель — посеять в лагере противника взаимные подозрения между союзниками.

Разведка не должна разглашать своих секретов. Надо помнить, что сведения, сообщенные публике, становятся достоянием противника. Однако принципы, средства и методы — все то, что мы называем ремеслом разведки, — широко известны всем представителям этой службы независимо от того, какой стране она принадлежит. О чем нельзя говорить — это где, как и когда эти профессиональные средства были или будут использованы в тех или иных операциях.

Пытаясь сделать тайну из того, что имеет хоть какое-то отношение к разведке, мы тем самым растрачиваем силы и энергию, которые следовало бы направить на сохранение в секрете и обеспечение безопасности таких операций, успех которых зависит от этого. Каждую ситуацию следует рассматривать в свете реальных фактов, взяв себе за правило скрывать от потенциального противника всю сколько-нибудь полезную для него информацию.

«Необходимость добывания разведывательных сведений очевидна, но вы должны стараться держать эту информацию в строжайшем секрете. От соблюдения конспирации зависит успех большинства подобных операций, а при отсутствии ее они, как правило, обречены на провал, как бы хорошо они ни были спланированы и какой бы успех им ни предрекали».

«Причиной победы просвещенного государя и мудрого генерала над противником всякий раз, когда они предпринимают поход, является наличие у них информация об этом противнике. Разведка занимается всем тем, что должно быть известно еще задолго до того, как предпринимается какая-либо акция» (Сань-Цзы).

«То, что называют «предвидением», не может быть получено ни от духов, ни от богов, ни путем проведения аналогий с событиями прошлого, ни посредством расчетов. Оно должно быть добыто от людей, знакомых с положением противника» (Сань-Цзы).

По Сань-Цзы, настоящий разведчик использует все пять типов агентов одновременно, он называет эту систему божественной паутиной, чем-то вроде рыболовной сети, состоящей из множества нитей, скрепленных одной общей веревкой.

Разведывательная деятельность стоит денег, и агентам нужно платить.

К разведывательным сведениям, добытым секретной службой, необходимо подходить с той же маркой, как и к информации, поступающей из других правительственных ведомств.

Превосходно организованная, хорошо скоординированная служба разведки, всегда находящаяся в полной боевой готовности, способная точно и быстро доносить о событиях, происходящих в любой части земного шара, — лучшая гарантия против каких бы то ни было сюрпризов. Бдительность разведки, заблаговременное предупреждение ею об опасности уже сами по себе могли бы явиться одним из наиболее эффективных средств сдерживания агрессивных устремлений потенциального противника. Поэтому тот факт, что такое средство имеется, не должен храниться в секрете, а, наоборот, о нем следует широко оповестить мир. Однако методы и средства, используемые разведкой, должны содержаться в тайне. Нельзя допускать, чтобы деятельность разведки была запрещенной темой для разговоров.

Самый серьезный недостаток в разведывательной работе, порождающий больше ошибок, чем любой обманный маневр или интрига иностранного государства, — это предубежденность.

Собирать открытую информацию легко, но не менее легко и подсовывать в нее дезинформацию. По всем этим причинам тайный сбор информации (разведка) должен оставаться важным, основным видом ее деятельности. Задача тайного сбора сведений состоит главным образом в том, чтобы, обойдя все препятствия, приблизиться к определенному объекту. Для тайного сбора информации привлекаются «агенты», «источники», «осведомители». Затем эта информация должна быть доставлена лицам, которые в ней нуждаются, и дойти до них быстро, ибо в противном случае она устареет и станет бесполезной. Трудно организовать непрерывную передачу донесений, когда присутствие агента на определенном участке является тайным и нелегальным. Гораздо большую ценность для будущего по сравнению с разведкой-рекогносцировкой имеет «проникновение», когда агенту удается пробраться внутрь объекта и остаться там. Один из способов проникновения заключается в том, что агент ухитряется устроиться на работу в соответствующее учреждение и втереться в доверие к руководящим лицам другой державы. Часто такие операции называют «внедрением». Проникновение такого рода основывается на притворном изъявлении агентом лояльности, которая зачастую не проверяется. Однако в последнее время агенту стало труднее притворяться в течение длительного времени, находясь под пристальным наблюдением. В наше время агенту, отбираемому для внедре-ни я, недостаточно только личных способностей. При современных методах проверки благонадежности он рискует провалиться, если обнаружатся какие-либо сведения о том, что он когда-то был не тем, за кого себя выдает. Единственный способ сделать сегодня человека настолько неузнаваемым, что он может продержаться во вражеском окружении длительное время, — это полностью его перевоплотить. Такое перевоплощение требует многолетнего обучения. Необходимо, чтобы прошлое этого человека было тщательно скрыто и погребено под множеством слоев вымышленных биографических фактов, которые должны иметь соответствующее подтверждение.

Если разведывательная служба не внедрит собственного агента на объект, ей не остается ничего иного, как завербовать человека, уже находящегося там. Главное, чтобы он был подходящим и не вызывающим подозрений у окружающих. Такой метод вербовки агента «на месте», несмотря на колоссальные трудности, обладает тем преимуществом, что позволяет разведывательной службе избрать объект, выявить его наиболее важные и уязвимые точки, а затем заняться поисками человека, уже работающего в таком месте и склонного пойти на сотрудничество с вражеской разведкой.

Находясь на работе за пределами родной страны, разведчик не в состоянии судить с достаточной полнотой о ценности направляемой им информации, поскольку он не может знать, не добыты ли уже получаемые им сведения где-то в другом месте или не стала ли она уже известной из открытых источников. Выбор способа добычи информации после того, как получено задание, как правило, зависит от изобретательности разведчика, работающего «на месте».

Самое лучшее планирование и самое лучшее руководство не могут, конечно, предусмотреть всего. Ни одна разведывательная служба и ни один разведчик не исключают возможности случайного, неожиданного и зачастую необъяснимого везения. Иногда человек, у которого есть что-то на уме, считает для себя более безопасным пойти на контакт с иностранным разведчиком в десятке тысяч миль от дома и поэтому ждать удобного случая.

Важно, чтобы разведчик, работающий «на месте», без каких-либо директив и указаний посылал наверх крупицы информации, какой бы маловажной она ни казалась.

Этнические и культурные различия в высшей степени затрудняют в необходимых случаях маскировку национальной принадлежности разведчиков.

Если разведчик в своей прошлой деятельности поработал в контрразведке, он, естественно, приобретает образ мышления и навыки сотрудника контрразведки. И когда меняются декорации и он сам оказывается в других странах, руководя там собственной агентурной сетью, опыт,