Большая Советская Энциклопедия (ИС) - БСЭ БСЭ

  Значительный интерес представляют тематические атласы: «Ленин. Историко-биографический атлас» (1970), «Атлас истории географических открытий и исследований» (1959), этнографический атлас — «Карта народов СССР» (1966). По мере старения карты приобретают значение исторического источника, к которому применимы принципы источниковедческого анализа. В то же время данный вид источников требует использования специальных приёмов исследования и знания не только истории, но и исторической и общей географии. Научная дисциплина, изучающая И. к. и методику их создания, называется исторической картографией.

  Лит.: Преображенский А. И., Составление и редактирование специальных карт, М., 1961; Яцунский В. К., Историческая география, М., 1955; Гольденберг Л. А., Историческая география, в кн.: Советская историческая энциклопедия, т. 6, М., 1965, с. 517—23.

  Л. Г. Бескровный.

Исторические конгрессы международные

Истори'ческие конгре'ссы междунаро'дные, Международные конгрессы исторических наук. Подготовку и проведение конгрессов осуществляет (начиная с 1926) постоянный Международный комитет исторических наук (МКИН) и Национальный комитет историков той страны, где проводится конгресс; созыв предусматривается раз в 5 лет (порядок, нарушавшийся двумя мировыми войнами). Наряду с И. к. м. созываются международные конгрессы востоковедов (с 1873), византинистов (с 1924) и др. И. к. м. способствуют расширению научных контактов, подведению итогов исследовательских работ в области истории. В работе конгрессов находит отражение общее развитие исторической науки — смена господствующих школ, ведущей проблематики в разные периоды, борьба методологических направлений (см. в ст. Историография).

  1-й конгресс проходил в 1900 в Париже; официальное название «Международный конгресс сравнительной истории». 2-й (иногда считается 1-м) — в 1903 в Риме; один из самых представительных (участвовало около 2500 чел.). Посвящен был в основном археологии, истории Рима и Италии, 3-й — в 1908 в Берлине (присутствовало 1045 чел.), 4-й — в апреле 1913 в Лондоне (участвовало 1000 чел.). Оба конгресса отразили политическую обстановку, складывавшуюся в мире: раскол Европы на две враждующие империалистические группировки. На перечисленных четырёх конгрессах большинство выступлений было посвящено проблемам истории той страны, где проходил конгресс. В работе конгрессов принимали активное участие русские учёные (М. М. Ковалевский, В. И. Модестов, И. В. Цветаев, Ю. А. Кулаковский, Б. А. Тураев, А. С. Лаппо-Данилевский и др.). 5-й конгресс состоялся в 1923 в Брюсселе (присутствовало около 800 чел.). Советские историки официально не были приглашены (участвовавшие в работе конгресса Е. В. Тарле, В. В. Бартольд, Н. П. Оттокар признавались представителями не СССР, а Российской АН). На 5-м конгрессе было принято решение о создании МКИН. Впервые 17 советских учёных во главе с М. Н. Покровским официально приняли участие в работе 6-го конгресса в 1928 в Осло (присутствовало 1033 чел.). 7-й конгресс состоялся в 1933 в Варшаве (1100 чел. от 40 стран), участвовали советские историки: В. П. Волгин (один из председателей конгресса), Н. М. Лукин, П. Ф. Преображенский, А. М. Панкратова и др. Острые дискуссии развернулись в секциях методологии, новой и новейшей истории. 8-й конгресс проходил в 1938 в Цюрихе (присутствовало 770 чел.); руководство МКИН предложило ограничиваться в докладах тематикой событий до 1914. Советские историки в работе конгресса участия не принимали. 9-й конгресс состоялся 28 августа — 3 сентября 1950 в Париже. С этого времени МКИН входит в Международный комитет гуманитарно-философских наук при ЮНЕСКО. Советские учёные в работе конгресса не участвовали, 10-й конгресс проходил 4—11 сентября 1955 в Риме (свыше 2000 чел. от 34 стран). Советская делегация (в составе 24 чел.) приняла участие в работе всех секций конгресса и международных комиссий, сделав более 50 сообщений. Активная работа советских историков обеспечила контакты и развитие научных связей между учёными СССР и др. стран, сыграла важную роль в пропаганде достижений советской исторической науки. 11-й конгресс проходил 21—28 августа 1960 в Стокгольме (свыше 2000 чел. от 49 стран); конгресс показал несомненный успех марксистско-ленинской исторической науки. Характерной чертой конгресса было возросшее представительство историков социалистических стран (более 230 чел., в том числе советская делегация 44 чел.; около четверти докладов было сделано представителями социалистических стран). Во всех секциях проходили острые дискуссии. 12-й конгресс состоялся 29 августа — 5 сентября 1965 в Вене (2400 чел. от 42 стран). Из 33 докладов, представленных конгрессу, 11 были подготовлены учёными социалистических стран. Особенностью Венского конгресса явился возросший интерес к проблемам новой и новейшей истории. 13-й конгресс проходил 16—23 августа 1970 в Москве. Он был самым представительным (3307 чел. из 50 стран, в том числе 1283 из СССР, 859 из др. социалистических стран). Советские историки и историки др. социалистических стран активно выступали во всех секциях и комиссиях, отстаивая основные положения марксистской исторической науки и подвергая критике буржуазные концепции исторического процесса. Позиции буржуазной историографии выражались на конгрессе преимущественно в умеренно-либеральных, объективистских формах. Острые дискуссии проходили на заседаниях по методологии, истории континентов и современной истории, по истории 2-й мировой войны. На симпозиуме «В. И. Ленин и историческая наука» были раскрыты различные стороны ленинского учения. Итоги научных дискуссий на конгрессе продемонстрировали достижения советских историков в разработке многих проблем отечественной и всеобщей истории. На заседании Ассамблеи советские историки были избраны на руководящие должности МКИН и членами бюро различных комиссий МКИН; президентом МКИН был избран советский учёный А. А. Губер (находился на этом посту до своей смерти в июне 1971). На заседании Ассамблеи в июле 1972 президентом МКИН избран советский учёный Е. М. Жуков.

  Лит.: Желенина И. А., Международные конгрессы историков, в кн.: Советская историческая энциклопедия, т. 9, М., 1966; Губер А. А., Московский конгресс историков, «Вопросы истории», 1970, № 3; К XIII Международному конгрессу исторических наук, там же.

  Р. М. Илюхина.

Исторические музеи

Истори'ческие музе'и, научные учреждения, осуществляющие сбор, хранение, изучение и популяризацию памятников материальной и духовной культуры, отражающих развитие человеческого общества. И. м. имеют либо широкий исторический профиль — общеисторические музеи (музеи истории страны, республики, города и пр.), либо их профиль соответствует специальным историческим дисциплинам (археологические музеи, этнографические музеи), самостоятельным отраслям исторической науки (военно-исторические музеи).

  Накопление памятников исторического значения происходило стихийно с древнейших времён в самых различных частях мира. Древние цивилизации, существовавшие на протяжении тысячелетий в Северной Африке, Азии, Европе и Америке создали непреходящие по своему значению исторические и художественные памятники. Дворцы и замки царей и др. правителей, храмовые ансамбли, места массовых культовых обрядов и спортивных состязаний, усыпальницы царей и знати — это не только исторические ансамбли большой архитектурной ценности, в них постепенно накапливались сокровища и различные произведения умелых мастеров (ценное оружие и одежда, ювелирные изделия, драгоценная посуда и др.). В числе самых ранних собраний подобного рода можно назвать Храмовую библиотеку г. Ашшур (11 в. до н. э.), Кносский дворец на Крите (16 в. до н. э.), библиотеку Ниневийского дворца (7 в. до н. э.), Дворец ванов и Архив иньских оракулов в Китае (13—12 вв. до н. э.). Многие из этих сооружений и древних собраний погибли, однако немалое число их частично сохранилось, многие памятники были раскопаны и восстановлены, став составной частью исторических коллекций и музейных ансамблей. В храмовых сооружениях конфуцианста и христианской церкви, буддийских пещерных храмах (Эллоры и Аджанты в Индии, Юньгана и Лунмыня в Китае), замках феодалов стихийно образовались значительные коллекции надписей и картин, барельефов и горельефов. В городах сохранились памятники средневековой архитектуры (танская столица — г. Чанъань в Китае, г. Нара в Японии, Константинополь, Ктесифон, Багдад, Бухара, Кордова, Паган и др.).

  Общеисторические музеи в дореволюционной России и в СССР. В летописях Киевской Руси встречаются упоминания о хранении исторических реликвий «на память себе» в соборах Новгорода, Киева, Владимира, в ризницах монастырей, княжеских хранилищах. В 16 в. создаётся Оружейная палата — хранилище драгоценностей, оружия, предметов быта, посольских даров русским царям; в 17 — начале 18 вв. она окончательно приобрела черты музея. В ризнице Псковского Печерского монастыря хранились ковши, столовые приборы и др., принадлежавшие Ивану III Васильевичу, царице Анастасии Романовне — жене Ивана IV Грозного, Борису Годунову; в кремлёвских соборах, патриаршем доме в Москве находились художественные произведения и исторические предметы. В 17 — начале 18 вв. в России появились первые частные коллекции исторических памятников (Годунова, Ф. С. Милославского, Ф. А. Головина, Я. В. Брюса, А. Н. Демидова, Петра I, Д. М. Голицына и др.). Эти собрания подготавливали появление первого русского публичного музея — Кунсткамеры (основана в 1714, открыта в 1719). В 18 в. происходит не только интенсивный сбор и хранение исторических памятников, но и намечается осознанный подход к их использованию в научных целях. Многое сделали для этого крупные русские учёные В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов, С. П. Крашенинников, Г. Ф. Миллер и др. В начале 18. в. появились и первые законодательные акты об охране памятников.