Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Документальные книги » Прочая документальная литература » Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - Екатерина Светова

Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - Екатерина Светова

Читать онлайн Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - Екатерина Светова

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 51
Перейти на страницу:

связи с увеличением числа торжественных обедов, устраивавшихся в честь

представителей иностранных правящих фамилий, иноземных послов, и

царских пиров, возросло и число стольников, обслуживающих эти пиры. В

1642 г. их насчитывалось 349 человек 150, в 1650 – уже 442 151, а к концу цар-

ствования Алексея Михайловича (1676 г.) эта цифра достигла 623 человек.

Увеличение числа стольников повлекло за собой выделение из их со-

става особой, привилегированной группы комнатных стольников, наибо-

лее близких к царю. Именно они находились непосредственно при

государе в хоромах, прислуживали на пирах и в обычные дни. В 1664 г. их

было 18, а в 1675 г. – уже 35 152. Все они принадлежали к молодому поко-

лению аристократической элиты царского двора.

Так, при встрече польского посла в 1646 г. стольниками при царе

были «князь Алексей княж Иванов сын Буйносов-Ростовский, да Петр Ми-

хайлов сын да Петр Петров сын Пушкины, да Иван Степанов сын Телеп-

нев» 153; в 1648 г. у свадебного стола Алексея Михайловича «в большой

стол смотрел Петр Васильев сын Шереметев, да Яков Семенов сын Волын-

ской, в кривой стол – Василий Борисов сын Шереметев, да Яков Семенов

сын Волынской. Вина наряжал князь Иван княж Андреев сын Голицын» 154.

Только молодые стольники, выходцы из боярско-княжеской среды, близ-

кой и даже родственной к царю, могли получить более высокий чин боя-

рина. Например, «сентября в 29 день (1645 г. – Е.С.) пожаловал государь

из стольников в бояре князь Якова Куденетовича Черкасского» 155. Такое

же пожалование из стольников сразу в бояре ждало А.Ю. Долгорукова.

51 -

Попасть в число комнатных стольников из московских дворян было не-

возможно, по сути эта была закрытая должностная группа.

Основная же масса стольников несла государственную службу за

пределами Москвы и не имела доступа к царскому двору и вершившейся

здесь политике. Согласно списку воевод, во второй половине XVII в.

большинство назначений на воеводство в городах (кроме наиболее важ-

ных) получали именно стольники 156. Они же могли быть и «меньшей

встречей» послов, ездить к ним «со столами от царя», служить в рындах.

Другими чинами были спальники. Четверо из них оберегали покои

царя у дверей его спальни, сменяясь ежечасно. В спальники назначались

дети бояр, окольничих, думных дворян и жильцов.

Кроме чинов спальника и стольника, молодые представители ари-

стократических родов могли служить и в стряпчих 157. Последние носили

перед царем скипетр при его торжественных выходах, в церкви держали

его шапку и платок, в походах возили за ним царское оружие (саадак и

саблю). Стряпчих могли посылать с подарочными пирогами с царского

стола, относить приглашения во дворец от имени царя. Среди всех стряп-

чих наиболее близкими к царю, а отсюда и наиболее значимыми во дворце,

были: стряпчий с ключом и стряпчий у крюка. Основная масса стряпчих (в

середине XVII в. их насчитывалось 343, а к 1676 г. – 1020 человек) несли

не придворную, а военную службу.

Число меньших чинов (стряпчих, стольников, спальников) постепен-

но разрасталось вне пределов дворца, и со временем некоторые из них со-

ставили командный состав русского войска. Внешнеполитическая

обстановка в царствование Алексея Михайловича требовала создания под-

готовленной профессиональной армии, где бы служили надежные, верные

люди, вышедшие из состава дворцовых чинов.

В целом, большая часть представителей дворцовых чинов принадле-

жала к элитным фамилиям, занимавшим господствующее положение при

царском дворе.

52 -

Женская половина царского двора

Уединенная, закрытая жизнь на женской половине дворца скрывала

тот мир, в котором жила царица и ее приближенные и в который не мог

проникнуть случайный посторонний. Изучение придворных ведомств,

обеспечивавших повседневный быт государыни и царевен, показывает, что

они имели свой, достаточно значительный штат, состоявший из различных

женских чинов.

Иерархия женских чинов во многом отличалась от мужской полови-

ны дворца. В первую очередь, это было связано с особенностями быта в

царицыном «тереме». Мужским чинам здесь просто не было аналогов, при

этом иерархия на женской половине отличалась большей четкостью.

Высший чин при государыне царице, конечно, занимали боярыни. В

XVII в. придворных боярынь подразделяли на «приезжих» и «дворцовых».

«Приезжие» боярыни собственно не проживали, постоянно не слу-

жили во дворце и не входили в дворцовый штат, а приглашались к царице

во дворец по какому-либо торжественному случаю: чаще всего к празд-

ничному столу или в качестве лиц, сопровождающих государыню при ее

посещениях церквей и монастырей. Круг таких боярынь определялся, пре-

жде всего, близостью к царскому трону их мужей, расположением к ним

царя. При этом не следует полностью исключать отношения к приглашен-

ным дамам самой царицы, хотя первоочередную роль в таких приглашени-

ях играло соблюдение определенной придворной традиции.

Первых дам царского двора можно определить, используя уже упо-

мянутые нами свадебные чиновные списки, в которых также упоминались

и боярыни, исполнявшие определенные роли на царских торжествах.

53 -

Чиновные списки свадеб

царя Алексея Михайловича

Таблица 9

Чины Свадьба с Е.Р. Все-

воложской,

1647 г.

(несостоявшаяся)

Свадьба

с М.И. Милослав-

ской, 1648 г.

Свадьба с Н.К.

Нарышкиной,

1671 г.

Посаженная

мать

Свахи

жениха

Свахи

невесты

Боярыни

сидячие, с

государевой

стороны

Боярыни

сидячие,

Степанида

Семеновна,

жена И.В. Морозова

Софья Ивановна,

жена Ф.Н. Одоев-

ского,

Авдотья

Афанасьевна,

жена

В.Г. Ромодановско-

го

Прасковья

Ивановна,

жена М.М. Салты-

кова, Прасковья

Григорьевна,

жена Б.М. Хитрово

Не указано

Не указано

Авдотья

Алексеевна,

жена

Г.И. Морозова

Авдотья

Федоровна,

жена Н.И. Одоев-

ского, Авдотья

Афанасьевна, жена

В.Г. Ромоданов-

ского

Прасковья

Ивановна, жена

М.М. Салтыкова,

Анна Минишна,

жена

В. Голохвастова

Катерина

Ивановна, жена

А.Н. Трубецкого,

Марья Семеновна,

жена

С.В. Прозоровско-

го

Марья Ивановна,

жена

Не указано

(намечалась

Ф.П. Морозова)

Анна

Михайловна,

жена

Я.Н. Одоевско-

го,

Анна

Михайловна,

жена

Б.И. Хилкова

Марья

Петровна,

жена стольника

Голохвастова

Не указано

Не указано

54 -

с царицыной

стороны

М.М. Темкина-

Ростовского,

Ульяна Осиповна,

жена Г.Г. Пушкина

Как видно из таблицы 9, на свадьбе Алексея Михайловича с Н.К. На-

рышкиной не указано имя посаженной матери жениха. Намечалось, что

этот почетный свадебный чин по старшинству положения займет боярыня

Феодосия Прокофьевна Морозова, жена Глеба Ивановича Морозова, ко-

торый еще в 1648 г. вместе с И.Д. Милославским оберегал сенник ново-

брачных. Первая супруга Г.И. Морозова – Авдотья Алексеевна, была

посаженной матерью Алексея Михайловича на первой его свадьбе. Однако

Феодосия Прокофьевна, ставшая второй женой Г.И. Морозова в 1654 г.,

отказалась приехать на вторую свадьбу царя.

Истинной причиной ее отказа было несогласие с церковной рефор-

мой патриарха Никона, инициатором которой был сам Алексей Михайло-

вич. Пока была жива первая царица, М.И. Милославская,

придерживающаяся взглядов старообрядцев во главе с Аввакумом, Моро-

зова имела поддержку в царской семье, но со смертью царицы и женить-

бой Алексея Михайловича на Наталье Нарышкиной положение Морозовой

изменилось. Своей неявкой на свадебные торжества она показала всему

царскому двору и, прежде всего Алексею Михайловичу, что остается верна

своим убеждениям. Однако внешний предлог отказа явиться на свадьбу

был благовидным – «ногами зело прискорбна». Истинная причина отказа,

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 51
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - Екатерина Светова.
Комментарии