Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации - Симон Уэрвик-Смит

Позднее мы столкнулись еще с одним загадочным явлением, которое смогли объяснить лишь много позже. Пока я брал образцы из стены около ямы с водой, то обнаружил кусок древесного угля размером с десятицентовую монету. Поскольку этот кусок годился для определения даты радиоуглеродным методом, Вэнс живо взял его для анализа. Продолжая собирать землю, я заметил небольшие куски древесного угля буквально везде в слое эпохи кловис — но выше или ниже его не было (илл. 3.3). Это говорило о росте числа пожаров в эпоху кловис. Некоторые ученые полагают, что индейцы этой эпохи намеренно поджигали леса, чтобы гнать стада животных к местам засад, а также чтобы росла новая трава, привлекающая животных, на которых они охотились. Но могло что-либо помимо этого вызывать пожары? Возможно, куски угля были еще одной зацепкой для разгадки тайны «События».

Позднее мы подвергли частицы из слоя эпохи кловис анализу двух видов: нейтронной активации и активацией гамма-лучами высокой энергии. Они позволяют определить содержание различных элементов. Мы также проверили черный магнитный песок земли нашего времени, который, хотя и выглядел под микроскопом идентично магнитным частицам эпохи кловис, при поднес нам большой сюрприз. Частицы эпохи кловис и черный песок оказались очень различными во многих отношениях и даже отличались химическим составом. К примеру, мы сравнивали содержание титана, исключительно твердого металла, который используется для создания спутников и космических челноков. Черный песок с поверхности содержал 0,4 процента титана, в то время как частицы эпохи кловис — около 10 процентов, в двадцать пять раз больше. Такое высокое содержание титана редко встречается в мире, за исключением Аризоны. Цинка, кобальта и хрома также было достаточно много в частицах эпохи кловис, но не в частицах черного песка с поверхности.

Видя столь высокие уровни, мы решили проверить содержание токсичных тяжелых металлов и обнаружили, что содержание титана, мышьяка и железа было бы смертельным, если бы частицы были проглочены в больших количествах или находились бы в речной воде. Ясно, что эти частицы эпохи кловис несли бы болезни как людям, так и животным.

Еще более удивительно было то, что они показывали небольшую радиоактивность, — содержалось урана и радиоактивного тория в десять раз больше, чем в частицах на поверхности. Самым же удивительным оказалось то, что, сравнивая частицы эпохи кловис с частицами с других мест, мы нашли только два таких места — Канада около Великих озер и Луна! Если результаты анализа верны, то каким образом частицы из Канады или с Луны оказались а Аризоне? Мы тогда не могли ответить на этот вопрос. Одно время мы предполагали, что состав частиц может быть аналогичным каким-нибудь метеоритам, но это оказалось не так; они были очень разными. Это было совершенно неожиданно, и мы не знали, что и думать.

Вдобавок, когда мы исследовали магнитные частицы под микроскопом, то обнаружили хорошо отполированные магнитные сферы, точно такие же, какие были найдены в Гэйни. Они находились только в слое эпохи кловис — выше и ниже юс было совсем мало. Столь хорошо отполированные сферы могут сформироваться только при температурах в несколько тысяч градусов, и они обычно происходят от метеоритов, которые обрушиваются на Землю или взрываются в верхних слоях атмосферы. Это не совсем совпадало с нашей теорией, поскольку магнитные частицы из Маррей-Спрингс не имели определенных признаков внеземного происхождения, если не считать совпадения состава с лунными частицами. Нам было неясно, откуда сферы появились и до какой причине они плавились.

Поскольку мы обнаружили радиоактивность в Гэйни, позднее я вернулся в Таскон со счетчиком Гейгера, чтобы сделать несколько тестов. Иногда погребенные кости притягивают радиоактивные минералы, поэтому я договорился с Вэнсом и Эвереттом Линдси, еще одним заслуженным профессором в отставке Университета Аризона, проверить в обширной коллекции университета кости с Маррей-Спрингс и других мест раскопок эпохи кловис, особенно кости мамонта. Когда я увидел зубы и кости, мне сразу бросилось в глаза, что на многих костях были темные пятна, обычно на одной стороне.

Когда я спросил Вэнса об этих пятнах, он подтвердил то, что я подозревал; черная сторона этих костей касалась «черного покрывала», а незапачканная сторона находилась полностью в песке.

В первую очередь я проверил кости и зубы мамонта с помощью детектора радиации — и, как я и ожидал, кости эпохи кловис показали небольшую радиацию — но только те, которые несли на себе пятна. Остальные кости не были радиоактивными. Установив этот факт, я снова проверил зубы и кости, которые имели пятна и которые их не имели. То, что я обнаружил, было столь удивительным, что поначалу я в это не поверил.

Сторона «покрывала» была более радиоактивной, чем другая. Чтобы быть уверенным, я несколько раз проверил зубы, и каждый раз получал один и тот же результат. Было ясно, что радиоактивность связана с «покрывалом» и что ее не было в окружающей среде перед возникновением «покрывала» 13 тысяч лет назад. Это прекрасно соответствовало нашим тестам магнитных частиц, так что тайна радиоактивности должна иметь ту же причину, что и тайна магнитных частиц.

Но это был лишь первый сюрприз, который принесло «покрывало». Следующий принес тест, когда я проверял зубы на содержание мельчайших магнитных частиц. Если в объекте присутствуют какие-либо магнитные материалы, магнит на веревочке повернется и притянется к ним. И именно это и случилось с зубами. Магнит вяло повернулся, чтобы прилипнуть к зубам в нескольких местах; это случилось только на стороне «покрывала». Удивленный, я повторил этот тест несколько раз на многих зубах, и всегда получал один и тот же результат. Сторона «покрывала» была магнитной и радиоактивной, а сторона без «покрывала» — нет. Это предполагало, что увеличение радиоактивности и резкое возрастание числа магнитных частиц как-то связано с «Событием».

«Черное покрывало» принесло еще один сюрприз. Вэнс сделал несколько тестов, которые показали, что «покрывало» могло возникнуть от водорослей. Мы знаем, что водоросли могут резко разрастаться, уничтожая рыбу и морских животных. Красный прилив во Флориде является хорошим примером смертоносною влияния водорослей. Иногда он внезапно выходит из-под контроля около таких городов Мексиканского залива, как Тампа и Сент-Питерсберг. Быстро прибывающий прилив оставляет токсины водорослей, и мертвая рыба забивает мелководные заливы. Исследования показали, что есть несколько причин, по которым число медуз резко увеличивается; к примеру — теплая вода или большое содержание питательных элементов, особенно железа. Мы рассудили, что, поскольку магнитные частицы содержат много железа, они могут вызвать увеличение количества водорослей, которые и сформировали «черное покрывало», как в случае с красным приливом. Это может также произойти и в свежей воде, когда сине-зеленые водоросли производят сильные токсины, разрушительно действующие на печень. Они способны убить таких крупных животных, как коровы, всего через несколько минут после того, как токсины попадут в организм В наши дни эти водоросли временами становятся серьезной проблемой для владельцев скота во всем мире, включая Соединенные Штаты, Канаду, Китай и Австралию.

Анализ Вэнса химического состава «покрывала» ясно показывает, что в эпоху кловис было резкое распространение водорослей. Если это так, тогда вода должна была содержать токсины водорослей, точно так же, как местные пруды содержат токсины в наши дни. Токсины разлагаются в течении месяцев, так что все их следы должны были давно исчезнуть, но мне все же было интересно, не отравила ли людей и крупных животных эпохи кловис ядовитая вода из токсинов водорослей. Чтобы найти ответ, мы провели поиск и обнаружили работу Брауна и Пфейффера (2002), в которой изучается аналогичная возможность в озере в Нойемарк-Норд в Германии. В этом месте были найдены скелеты животных различных видов при массовом вымирании, которое имело место 150 тысяч лет назад. Расследуя, что могло привести к смерти животных, ученые заподозрили токсические водоросли. Как и ожидалось, при анализе осадков в озере были найдены разноречивые химические маркеры токсинов. Исследователи заключили, что отравленная вода убила тысячи животных.

А что насчет животных ледникового периода? Могло токсическое «черное покрывало» быть причиной таинственной гибели? Исчезли ли огромные животные из-за того, что пили воду с высоким содержанием яда из водорослей, или из-за токсических металлов, вроде титана или мышьяка, или же вымирание произошло из-за высокой радиоактивности? Мы знаем, что «черное покрывало» появилась на обширных территориях Северной Америки (почти точно) 13 тысяч лет назад во время, когда крупные животные вымерли, и что «покрывало» редко находят в слоях после этого времени и до него. Если «покрывало» действительно отравило некоторых животных, это совпадает с третьей широко распространенной теорией вымирания живого — теорией болезни, согласно которой некоторые болезни — или, в данном случае, яды, — убили определенные виды живого. Может быть, это не главная причина, но она могла оказать свое влияние.