Военные контрразведчики - Александр Юльевич Бондаренко

Кстати, характерным является то обстоятельство, что определенные деструктивные элементы в различных регионах стремятся дискредитировать как конкретных российских миротворцев, так и саму роль российского воинского контингента в урегулировании конфликта. Поэтому одной из многих задач, которые приходится решать военным контрразведчикам, является предотвращение провокаций, нацеленных на дискредитацию РВК.

* * *

Успешное решение целого ряда задач в современных условиях невозможно без развития международных связей с иностранными партнерами — спецслужбами различных государств для максимального использования имеющихся возможностей в целях надежного обеспечения безопасности как самих вооруженных сил, так и воинских формирований, дислоцированных за рубежом. Поэтому, в соответствии с указом от 7 февраля 2000 года, Департамент военной контрразведки наделен правом поддерживать контакты со спецслужбами иностранных государств, с которыми осуществляется сотрудничество в военной области или на территории которых дислоцируются российские воинские контингенты. При установлении и поддержании контактов с иностранными партнерами ДВКР прежде всего ориентируется на перспективные планы Минобороны России, отражающие важнейшие внешнеэкономические и военно-политические приоритеты России по развитию связей с вооруженными силами зарубежных государств.

Глава тринадцатая (заключительная, но далеко не последняя)

Десятое десятилетие

В книге «Военная контрразведка. 1918–2010», вышедшей в 2011 году, мы писали, что в определенном смысле она подводит промежуточный итог за девять с лишним десятилетий активного существования военной контрразведки. Книга завершалась такими словами: «Но говорить о том, что когда-нибудь будут подведены окончательные итоги и раскрыты все ее секреты, не приходится: пока существуют вооруженные силы, они будут вызывать повышенный интерес зарубежных спецслужб, а потому военная контрразведка, обеспечивающая безопасность армии, флота и иных воинских формирований, будет продолжать свою работу».

Прошло без малого десять лет, а данное утверждение подтвердилось уже далеко не один раз. Вот некоторая своеобразная хроника минувшего десятилетия, отражающая результативную работу военной контрразведки — перечень этот мы составляем по датам, когда «ставилась точка» в очередных «шпионских делах», то есть фигурантам выносился обвинительный приговор. Уточняем, что вся нижеприведенная информация получена из открытых источников — то есть официальных сообщений информационных агентств ТАСС и РИА «Новости», а также — из периодических изданий, однозначно не имеющих отношения к так называемой «желтой прессе». (К сожалению для пишущих людей, в настоящее время — без сомнения, по объективным причинам — информация о работе спецслужб становится все более и более закрытой.)

Итак, официальная информация, которую мы можем сообщить.

Шестнадцатого октября 2009 года — в то время книга «Военная контрразведка. 1918–2010» уже готовилась к печати, поэтому данный случай в нее не вошел — Северо-Кавказский окружной военный суд признал виновным в государственной измене старшину из отдельного батальона охраны штаба того же самого округа Джемала Накаидзе, оказавшегося агентом военной разведки Грузии…

Маленькое отступление. Помнится, в начале 1990-х годов, вскоре после развала Советского Союза, когда многие у нас в стране еще верили в «потепление отношений с Западом» и прочие сказки об «общечеловеческих ценностях» и единой «мировой семье народов», один из тогдашних руководителей Российской внешней разведки не без гордости рассказывал нам, как он сумел «срезать» своего заокеанского коллегу. В то время проводились неформальные «дружеские встречи» между «верхними эшелонами» СВР и ЦРУ, и вот во время одного такого общения какой-то высокопоставленный церэушник задал нашему генералу вопрос: «А как вы будете вести разведывательную деятельность против бывших республик СССР?» (Точно не помним, возможно, что и по-другому спросил: «Как вы будете противостоять их разведывательным усилиям?») «Никак не будем! — „срезал“ его российский генерал. — Это ведь наши люди, и друг против друга мы никогда работать не будем!» К сожалению, это «срезал» слишком напоминает одноименный рассказ Василия Шукшина. А вот представитель ЦРУ, как кажется, изначально предвидел, а может быть, даже и знал то, в чем нам вскоре пришлось с горечью убедиться: некоторые (или многие?) из недавних наших «братьев» превратились для нас в очень опасных противников. Особая опасность заключается в том, что, пройдя зачастую одну и ту же школу, они прекрасно знают тех, по кому работают (разведка, говоря профессиональным языком, работает не против кого-то, но по кому-то); к тому же многим из нас оказалось очень сложно осознать, что тот, кто недавно еще был твоим товарищем или другом, теперь находится «по ту сторону баррикад». В общем — далеко не товарищ и доверять ему, к сожалению, нельзя. Нас разделила политика, а она сегодня так же несовместна с моралью, как некогда, по словам Александра Сергеевича Пушкина, были несовместны гений и злодейство…

Ну так вот, возвращаясь к бывшему старшине-контрактнику Накаидзе, можно понять, что грузинская спецслужба работает достаточно серьезно и оперативно. На службу по контракту в Российскую армию Джемал поступил в сентябре 2006 года, а в конце следующего года к нему уже был осуществлен «вербовочный подход» со стороны грузинской разведки. Будто бы случайно с ним познакомились представители соответствующего ведомства, пообщались, то есть, как говорится, «прощупали», и сделали соответствующий вывод: вполне подходит. Человеку невоенному и не понять: всего лишь старшина, что он-то может знать, какой интерес представляет для разведки? Между тем служба в батальоне охраны штаба округа делала потенциального агента весьма перспективным — вокруг большое количество очень серьезного народа, нужно только суметь найти к людям правильный подход, заинтересовать их своими возможностями…

Кстати, к самому Накаидзе грузинские разведчики такой подход сумели найти достаточно быстро. В феврале 2008 года, когда старшина ездил в отпуск в грузинский город Батуми к бывшей жене и детям, с ним как бы случайно встретился некий Гия, который, пообщавшись, воззвал к грузинскому патриотизму Накаидзе: мол, тебе нужно помогать родине, что же ты за грузин, если не хочешь откликнуться на зов своей республики? Джемал откликнулся. Забыть о том, что военную присягу он приносил не Грузии, но России, ему помогли обещание ежемесячных денежных субсидий в американской валюте и предоставление квартиры в том самом теплом городе Батуми.

Что бы впоследствии ни говорили изменники о своих патриотических чувствах и идеологических убеждениях, толкнувших их на путь предательства, на самом деле в основе любой измены реально лежит либо жадность, либо трусость. Впрочем, нередко — то и другое вместе взятое и тесно переплетенное. Вот и в данном случае, как можно понять, сработали банальные корыстные мотивы. Разговоры о «патриотизме» и помощи родине играли роль пресловутого «фигового листа».

Грузинскую разведку более всего интересовали директивы штаба Северо-Кавказского военного округа по формированию воинских частей на территории Абхазии и Южной Осетии, а также места их дислокации, боевой и численный состав, установочные данные и характеристики на командиров, схемы расположения отдельных воинских объектов в Ростове; следовало собирать даже номера телефонов