Афганистан. Подлинная история страны-легенды - Мария Вячеславовна Кича

вспомнить множество примеров: венесуэльского террориста Ильича Рамиреса Санчеса (Карлоса Шакала), итальянские «Красные бригады», «Красную армию Японии» и т. д. Как легко их, казалось бы, светские сторонники конвертируются в муджахидов – показала сама история.

• «Талибан»* – это не только талибы, но и члены других джихадистских организаций. У «студентов» мощнейшие связи с «Аль-Каидой»* – давние, крепкие, буквально семейные. Талибы неспроста выпустили из тюрем ее боевиков, которые провели за решеткой 20 лет и не думали выйти на свободу. Плюс ко всему джихадисты имеют обыкновение переходить из одной группировки в другую – по мере их переформатирования, усиления либо ослабления и иных факторов. Происходит перекалибровка «Талибана»*, его ряды пополняют боевики прочих террористических группировок.

• «Талибан»* – это новый джихадистский бренд. Он становится модным и фактически рекламирует исламизм и терроризм, подавая их под разными соусами – в зависимости от предпочтений того или иного сегмента поклонников. Одни видят в талибском триумфе унижение США, империалистов и колонизаторов. Вторые (особенно сепаратисты) – успешную борьбу за независимость. Третьи – триумф праведных мусульман, адептов шариата. Фанбаза тут воистину огромна.

• «Талибан»*, в отличие от «Исламского государства»*, не зовет боевиков массово к себе. Это значит, что джихад можно осуществлять, что называется, «на дому» – по месту жительства: в Европе и США, на Ближнем Востоке и в Африке, в Средней Азии и на Кавказе – и, конечно, в России. Быть талибом станет модно и одновременно очень просто. Это не потребует зарубежных поездок – например, в Сирию, в отличие от недавних событий. Фактически это сценарий «Исламского государства»* – но в гораздо более простом и доступном виде.

В-третьих, ожидаемый всплеск международной преступности.

• Помимо боевиков и террористов, талибы выпустили из афганских тюрем тысячи обычных уголовников. Если вчерашние заключенные будут по-прежнему нарушать закон и при этом курсировать хотя бы между Афганистаном и Пакистаном / Таджикистаном / любой другой соседней страной, то преступность уже приобретет международный характер. Люди с криминальным бэкграундом не преминут заняться хорошо известным им делом.

• Наркотрафик из Афганистана, вероятно, будет расти – как рос в годы первого правления талибов (1996–2001). К 2021 г. – еще при американцах – он увеличился в разы по сравнению с довоенным периодом, и сейчас талибы пришли на совершенно иные объемы и производственные мощности. Торговля наркотиками – это старый, проверенный и налаженный бизнес, приносящий огромные деньги. «Студенты» от него не откажутся, что бы они ни говорили. Аналогичная ситуация, судя по всему, сложится с контрабандой оружия и других предметов, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота.

• Активность международных террористических сетей и каналов подразумевается априори – они и так существуют и функционируют. Никакие границы и международные договоры не удержат и никогда не удерживали джихадистов.

В-четвертых, миграция и проблема беженцев.

• Не секрет, что из Афганистана люди бежали, бегут и будут бежать. Очередная миграционная волна означает дополнительную нагрузку на экономику принимающих государств (учитывая, что на Западе хватает мигрантов и беженцев, получающих пособия). Миграция усугубит проблемы на рынке труда, а также проблемы с жильем, образованием, медициной и охраной правопорядка. Пострадает местное население – добропорядочные налогоплательщики, чьи финансы Афганистан и так уже поглощает не одно десятилетие.

• Вопрос еще и в том, кто эти мигранты и беженцы. Очевидно, что среди них будут не только жертвы репрессий. Уголовники, террористы, маргиналы, те, кто ненавидит Запад или конкретно Россию – вот к чему надо готовиться. Ожидается наплыв «лучших из лучших» – причем не только из Афганистана, но и из сочувствующей талибам Средней Азии. Это чревато ростом этнопреступности и криминализацией и без того не самых благополучных диаспор. Всех этих людей, полных злобы и ресентимента, не получится «окультурить», задобрить пособиями и прочими материальными благами. Они придут совсем за другим.

• Арабы, иранцы и турки тоже не будут рады наблюдать описанную картину у себя дома. Рядовые жители восточных стран уже недовольны количеством и поведением афганских беженцев. Летом 2021 г. мэр турецкого города Болу Танжу Озджан – известный скандальными высказываниями – заявил, что афганцы отстают от турок на 100 лет. Вообще государства Ближнего Востока хотят развиваться без талибов и их поклонников.

«[Афганский] мужчина видел только женщин в бурке. Теперь, даже когда он видит женщину с открытым лицом, ему это кажется странным. Невозможно добиться такой социальной интеграции. Ребята ничего не делали с семи лет, кроме как воевали. Они воевали с соседней деревней, с соседним племенем, с соседним народом. Они воевали и воевали».

Танжу Озджан

В-пятых, угроза дестабилизации и падения правящих режимов.

• Власть «Талибана»* и мода на него – это прямая угроза государственной и национальной безопасности по всему миру. Речь идет в первую очередь о Средней Азии, Ближнем Востоке и Африке – неспокойных регионах, где конфликты разгораются при любой удобной возможности. Арабские политологи уже говорят о негативном влиянии «афганского кейса» на сердца и умы своих сограждан. Помимо постсоветского пространства, победа талибов имеет все шансы отразиться на Ливане (который на грани гражданской войны), Ираке (где даже «светские» баасисты поддержали «студентов»), Палестине и т. д.

• Отдельное беспокойство вызывают среднеазиатские республики. Их диктаторские режимы держатся на лояльных силовиках и межклановых связях – но население радуется успехам «Талибана»*. «Студентам» не нужно идти войной на условный Душанбе – достаточно внедрять агентов, вести пропаганду и активировать подпольные ячейки. Конечно, в регионе есть разные государства; нельзя ставить знак равенства между режимами Рахмона и Бердымухамедова. Но описанная схема – рабочая и, в принципе, универсальная. Если любители «Талибана»* сделают все изнутри, то Средняя Азия вспыхнет. Для России же – учитывая территориальную близость «огнеопасных» стран и огромное количество гастарбайтеров – это бомба замедленного действия, лежащая прямо на пороге.

Прогнозы выглядят мрачно – однако глупо надеяться на то, что афганцы сами все исправят. На земле нет государств, существующих в вакууме. Афганистан – это пороховая бочка с подожженным фитилем; его не удастся накрыть стеклянным куполом, как в романе Стивена Кинга, и предоставить самому себе. Все ошибки будут стоить очень дорого. Впрочем, главная проблема современного мира заключается в том, что никто не хочет решать проблемы. Все стараются заработать побольше денег, дабы этих проблем избежать – или хотя бы отодвинуть их от себя на максимально далекое расстояние.

Эпилог

Гуманитарная помощь не способна заменить афганцам государство.

Петер Маурер

Афганистан сегодня занимает уникальную позицию – в центре мировой геополитики и одновременно на обочине цивилизации.

Это мифическая страна во всех