Избранные труды - Николай Беляев

Поэтому исправление и перевоспитание преступников, совершивших преступления по неосторожности, должно выражаться в воспитании у них внимательного отношения к соблюдению всех правил предосторожности, перевоспитание же преступников, действовавших умышленно, должно идти совершенно в ином плане.

III. Осужденных за умышленные преступления целесообразно разделять на:

а) лиц, осужденных за корыстные преступления. Среди них основную массу будут составлять осужденные за хищения государственного и общественного имущества, кражу личного имущества, грабеж и разбой, получение взятки. В эту же группу должны включаться осужденные за другие корыстные преступления (спекуляция, частнопредпринимательская деятельность, коммерческое посредничество, обман покупателей и др.).

Пороком, объединяющим преступников, совершающих эти и подобные им преступления, является нежелание жить за счет своего честного труда, стремление незаконно обогатиться, пренебрежение к интересам общества в целом. Из этой категории заключенных должны быть выделены воры и мошенники, не желающие работать по «идейным» соображениям, наиболее опасные носители «воровских традиций». Своими взглядами на общество, общественно полезный труд, коллективизм и т. д. они отличаются от других преступников;

б) лиц, отбывающих наказание за посягательства на личность человека, т. е. за убийство, причинение тяжких телесных повреждений, изнасилование и т. д.

Все преступления этой группы имеют в своей основе пренебрежительное отношение преступника к личности советского гражданина, эгоизм, себялюбие и тому подобные свойства личности.

Определенную специфику, с точки зрения причин посягательств и, следовательно, форм и содержания работы по устранению этих причин, имеют половые преступления (изнасилование, развращение малолетних, мужеложество и др.). Поэтому при возможности лица, совершившие эти преступления, должны выделяться в отдельные группы;

в) лиц, осужденных за хулиганство. Это одна из самых крупных групп преступников, отбывающих наказание. Психология хулигана отличается от психологии других преступников. В подавляющем большинстве случаев хулиганство совершается в нетрезвом виде. Многие из преступников, находясь в трезвом состоянии, хорошо работают, нормально ведут себя в производственном коллективе, в семье, имеют хорошо развитое чувство товарищества и другие положительные качества. В пьяном виде человек резко преображается под влиянием изменений в процессах возбуждения и торможения. Поэтому перевоспитание многих хулиганов должно выражаться в выработке у них необходимых волевых качеств, в воспитании внутренней и внешней дисциплинированности, т. е. идти несколько в ином плане, чем перевоспитание других групп заключенных;

г) лиц, осужденных за некорыстные преступления, совершенные в связи с выполнением должностных или профессиональных обязанностей (злоупотребление властью или служебным положением, вынесение заведомо неправосудного приговора, выпуск в продажу недоброкачественной продукции и т. д.).

Классификация заключенных не должна быть связана с обязательной изоляцией всех указанных групп друг от друга. Обязательной изоляции подлежат лишь осужденные за особо опасные государственные преступления от осужденных за все другие преступления, мужчины от женщин, совершеннолетние от несовершеннолетних, осужденные к лишению свободы впервые от активных носителей преступных привычек (особо опасные рецидивисты, воры и мошенники-рецидивисты, преступники, отбывающие лишение свободы второй и более раз). В целях создания и поддержания различных режимных условий должны отдельно содержаться осужденные за тяжкие преступления от осужденных за менее опасные преступления.

Однако распределение заключенных по исправительно-трудовым учреждениям или подразделениям внутри этих учреждений должно осуществляться прежде всего на основе указанных классификационных признаков.

При практическом осуществлении воспитательной работы вполне мыслимо использование иных критериев (например, отношение заключенных к труду)[610] или более дробное деление предложенных выше критериев (например, в колонии для лиц, совершивших корыстные преступления, можно в отдельный отряд или бригаду выделить осужденных за получение взятки, в отдельный – спекулянтов и т. д.). Однако эти критерии должны рассматриваться как вспомогательные, подсобные, подчиненные основным классификационным критериям, и применяться уже после того, как заключенные разделены в соответствии с последними. Кроме того, в качестве таких вспомогательных критериев могут использоваться лишь признаки, помогающие еще глубже и точнее индивидуализировать применение средств исправительно-трудового воздействия.

The article indicates the significance of criminals' classification which will enable to develop better means of unteaching of the criminals.

The author thinks that the criminals must be classified according to their age, sex, number of committed crimes, the character of the assault and further influence of certain features of the criminal's character upon the committed crime

Статья поступила в редакцию 12 IX 1964 г.

Примечания

1

Н. А. Беляев. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации.

© Издательство Ленинградского государственного университета, 1986.

2

Загородников Н. И. Советская уголовная политика. М., 1979. С. 8.

3

Там же. С. 13.

4

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 136.

5

Там же.

6

Там же. С. 137.

7

Там же. С. 116.

8

Там же. С. 136.

9

Там же. С. 137.

10

Ковалев М. И. Соотношение уголовной политики и уголовного права // Советское государство и право. 1978. № 12. С. 70.

11

Гальперин И. М., Курляндский В. И. Предмет уголовной политики и основные направления ее изучения // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 8–9.

12

Загородников Н. И., Стручков Н. А. Направления изучения советского уголовного права // Советское государство и право. 1981. № 7. С. 49.

13

Волков Ю. Социальная политика КПСС. – Коммунист, 1976, № 5. С. 40.

14

Бородин С. В. Теоретические проблемы советской уголовной политики // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. М., 1977. С. 27.

15

Загородников Н. И. Советская уголовная политика. М., 1979. С. 13.

16

Там же. С. 14.

17

Исмаилов И. А. Уголовная политика как сложная система // Учен. зап. MB и ССО Азербайджанской ССР. Сер. «Юридические науки». 1975. № 1. С. 12.

18

Ведомости Верховного Совета СССР. 1969. № 41. Ст. 365.

19

Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. Принят 18 декабря 1970 г. (Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1970. № 51. Ст. 1220).

20

Ведомости Верховного Совета СССР. 1983. № 12. Ст. 175.

21

Положение о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных. Принято 16 июля 1984 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1984. № 29. Ст. 991.

22

Стручков Н. А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов, 1970. С. 126–127.

23

Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 9–10.

24

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 158.

25

Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. С. 14.

26

Стручков Н. А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. С. 53.

27

Там же.

28

Там же. С. 84.

29

Клочков В. Уголовная политика и уголовное право // Социалистическая законность. 1977. № 11. С. 65.

30

Загородников Н. И. Советская уголовная политика. С. 19.

31

Ковалев М. И. Соотношение уголовной политики и уголовного права // Советское государство и право. 1979. № 12. С. 67.

32

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 151.

33

Там же. Т. 20. С. 34.

34

Волков Ю. Социальная политика КПСС // Коммунист. 1976. № 5.

35

Лукашева Е. А. Понятие принципа социалистического права // Советское государство и право. 1970. № 6. С. 21.

36

Якуба М. Л. О понятии принципа уголовного права и уголовного процесса // Правоведение. 1976. № 1. С. 56.