Психоэкономика: глобализация, рынки, кризис - Николай Конюхов

В период развития капитализма и относительной демократии удовлетворение амбиций сильных, рискованных людей стало происходить более за счет естественной конкуренции между людьми. Сильные, способные естественно занимали более высокие экономические, социальные позиции в обществе. Социальная структура общества приходила в соответствие с социально-психологической.

История учит, что государство, элита, если не могут достичь социального устройства, которое бы привело в соответствие социальную и социально-психологическую структуру общества (более сильные, умные, способные занимают более высокие места в социальной иерархии общества), сметаются и заменяются другими. Другого не дано.

Или нужны массовые казни, массовые репрессии с обязательным отлучением наиболее сильных, амбициозных от их непосредственного социального окружения. Ибо социальное окружение реагирует на те признаки власти, которые свидетельствуют, что это настоящий лидер. Это врожденная система реакций, рефлексов. Она сродни подобным рефлексам в стае животных, которые признают право на лидерство наиболее сильных. Данный рефлекс не перевоспитать. Или нужно подвинуться и отдать часть власти боле сильным и способным, более напористым, или быть свергнутым.

После приватизации 90-х годов при отсутствии эффективного механизма накопления, который бы естественно, как в период капитализма, приводил в соответствие социальную и социально-психологическую структуру общества, с обновлением элиты примерно не менее как 1 % в год, безвыходно нужны меры по созданию социальных лифтов, по созданию для наиболее сильных и способных личностей путей их естественного возвышения в социальной структуре общества.

И что важно – в истории такие пути были связаны с отрывом сильных, активных, способных к воинственным действиям от среды, где они обитали – война в других странах, но с сохранением ценностей той культуры, которую они представляли, активная созидательная, торговая, военная активность на дальних расстояниях и др. Поэтому в настоящее время такими мерами могли бы быть мероприятия в масштабе государства типа покорения Севера, строительства дорог, массовых участий в освоении водных ресурсов, объектов первостепенной государственной важности, служба в армии (но после службы – даем земельный надел или коттедж в нужном для государства месте), строительство в дали от малой родины и т. д. И построенные объекты можно и нужно закреплять за лучшими, за принявших участие в этом строительстве. Именно люди, которые управляются собственностью, особенно созданной своим трудом, наиболее активны в социальном, социально-психологическом, военном отношениях. Об этом свидетельствует история. Нахождение большого числа лиц в социальной структуре общества, на ступенях, которые ниже их социально-психологических особенностей, силы личности, способностям – взрывоопасно.

Но количество таких лиц возрастает кумулятивно, постепенно, незаметно. Вначале взрывоопасность такого положения может быть просто не заметна. Но вот уже мероприятия, меры, проводимые правительством для наведения порядка, начинают давать сбои. Кажется еще вчера они были эффективны, а сегодня ведут к противоположным, негативным результатам. Просто количество эмоционально негативно настроенных лиц в обществе превысило критическую черту и эти протесты начинают видеться осязаемо.

При этом в период господства резонаторов такие протестные настроения рассасываются, энергия людей направляется на самоутверждение в деле. В период перехода лидерства к пострезонаторам эти настроения начинают накапливаться исподволь, кумулятивно, незаметно. В период перехода социальной инициативы к постпострезонаторам накапливание негативных социальных эмоций начинает совпадать с их активным внешним проявлением – с забастовками, стачками, вооруженными восстаниями.

В условиях замедления темпов роста ВВП, в период появления внизу социальной лестницы не только большого количества безработных, но и сильных, способных, характерных личностей, способных к объединению в процессе протеста, уже нет возможности удерживать общество в принятых социальных границах, нормах без точечной работы с такими лицами.

И в этом отношении поучителен опыт средних веков. Почему? В то время конкуренция между отдельными людьми еще не приводила к естественному достижению соответствия социальной и социально-психологической структур общества, как это стало в капиталистическом обществе в момент его зарождения. Но в настоящее время конкуренция между отдельными людьми уже не позволяет в нужных масштабах более сильным и способным занять более высокие места в социальной структуре общества. Хотя такая конкуренция остается и будет еще долго, если не вечно, оставаться важным фактором борьбы между отдельными корпорациями, группами людей, социальными стратами, да и между людьми, где она эффективна и может дифференцировать людей по способностям.

Причины снижения роли и значимости конкуренции между отдельными людьми при их экономическом, социальном продвижении в период глобализации многофакторны. Некоторые из них:

– Финансовый сектор одержал «победу» над производственным. Норма прибыли в финансовой сфере намного выше, чем в производственной. Уже почти невозможно найти такую сферу производства, для развития которой можно взять кредит с надеждой на его возврат. Каким бы сильным, умным, активным не был отдельный человек – вероятность организовать новое успешное производство минимально в современных условиях. Можно пытаться спекулировать на финансовых рынках. Но с их падением пропадает и эта возможность.

– Для организации нового, более эффективного производства нужны все большие и большие финансовые средства. Объем, величина минимального капитала для начала своего бизнеса становится все большим и большим при увеличении степени экономического неравенства людей. Поэтому с каждым годом начать свой бизнес становится все сложнее.

– Разоряется средний класс, который традиционно был источником менеджеров, руководителей, эффективных собственников крупного капитала. А конкурировать успешно для страны между собой могут только сильные, способные, умные.

– В период кризиса, высокого уровня безработицы все сложнее и сложнее рассчитывать на успех отдельным лицам даже при обеспечении своих семей. Предприятия, особенно мелкие, средние более разоряются, чем создаются. Безработица стала хронической. А значит падает качество населения, работников, которое так важно для создания современного бизнеса «с нуля».

– При высокой стоимости качественного образования получить его может далеко не каждый.

Эти факторы ограничивают конкурентную способность лиц из семей с низким уровнем дохода перед семьями с высоким уровнем дохода, но не всегда ограничивают их желание по повышению своего статуса. Отсюда противоречие между социальной и социально-психологической структурой общества становится все более и более выраженным.

Исходя из сказанного, становится актуальным понимание цикличности процесса обострения противоречий между социальной и социально-психологической структурой общества и меры выходя из данной ситуации в условиях отсутствия естественного механизма их разрешения. Примеры таких мер мы и находим в до капиталистическом прошлом Европы. В средние века право формально ограничивало власть сильных, способных лиц без собственности, но реально они могли достичь желаемого. И циклически объединялись для этого. То в настоящее время право формально дает возможность достигнуть любых вершин в социально-экономической структуре общества, но реально это могут сделать единицы, а желают – миллионы. И цикличность возрастания этих желаний у больших масс людей не отменяют современные средства массовой информации, другие факторы современного мироустройства. И в средние века, и в настоящее время приведения в соответствие социальной и социально-психологической структур общества было/стало невозможным бесконфликтными средствами, мерами. И конфликтность в настоящее время нарастает. В силу глобализации это происходит нередко в разных странах удивительно синхронно. Пока эта синхронность социально-психологическая без политического объединения «низов». Но этот процесс не за горами.

Поэтому в условиях глобализации будет происходить синхронизация протестов «низов» в тех странах, где наступили психоэкономические кризисы, а это достаточно большая группа стран. Мир един, все синхронизируется. И мы являемся свидетелями этого процесса. Данные процессы связаны и с цикличностью смены основных психотипов населения, элиты.

Подтверждение этого тезиса возможно и через анализ результатов измерений коэффициента интеллектуальности у представителей различных стран.

2.3. Синхронность и асинхронность смены психотипов населения стран мира на примере изменения IQ в эпоху глобализации