Газета Завтра 396 (27 2001) - Газета Завтра Газета

Сергей Бирюков

г. Кемерово

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Борис Комоцкий ИДУЩИЕ НИКУДА (Есть ли политическое будущее у нашей молодежи?)

Нередко приходится слышать жалобы на то, что молодые люди, дескать, занимаются неизвестно чем, создавая значительное количество проблем, в том числе и правоохранительным органам. Разумеется, оправдывать это нельзя. Но объяснить вполне реально. Когда в государстве складывается ситуация, при которой новый гражданин оказывается тотально невостребованным, что удивляться результату? Уже в общее место превратилось наплевательское отношение правительства к развитию молодежного спорта, для обозначения которого используется политкорректный термин "недофинансирование", налицо кризис образовательной системы, масла в огонь подливает разгул преступности и поражающий при этом любое воображение уровень безнаказанности.

Наглость риторики некоторых движений оказывается дополнительным стимулом по той простой причине, что молодежь устала от атмосферы тотальной лжи, ответственность за которую во многом лежит на совести СМИ, а львиная доля приходится на телевидение, от бесконечного и беззастенчивого грабежа под названием "социально-экономический курс правительства России", от перманентного состояния национального унижения, от непреодолимого ощущения безысходности и брошенности. Люди не видят и не могут увидеть на нашем политико-идеологическом спектре образований, достойных их внимания и реально выражающих их интересы и мировоззренческие позиции.

Свою не самую скромную лепту в дело десоциализации молодежи вносят многочисленные экстремистские движения, расплодившиеся на протяжении последнего десятилетия в невероятном количестве. Практически все они малочисленны, не активны, деструктивны по характеру своей деятельности. При этом, между прочим, ни одно из них не представляет сколько-нибудь серьезную угрозу официальной власти, а с некоторых пор отдельные представители этих достойных организаций склонны выражать самое горячее одобрение политическому курсу президентской администрации.

Естественно, благодаря деятельности всех этих кружков для любителей весело провести время приходится выслушивать не самые приятные слова от людей, которые в целом осознают существующие проблемы, но не считают возможным одобрять действия провокаторов. А граждане и эксперты, ориентированные на западные ценности и образцы жизни, а также просто беспардонные космополиты, получают возможность сказать: "Что-что, патриоты? Это те, что побили стекла в соседнем доме? Это те, что матерятся в телекамеру на всю страну? Это те, что регулярно занимаются жестоким избиением и грабежом студентов-иностранцев? Это те, что мечтают мыть сапоги в Индийском океане?".

В этом и заключается великий результат долгой совместной работы экстремистов-провокаторов и СМИ — как правило, и те и другие кормятся с одной руки. Не имеет значения, сознательно или нет, но этот альянс состоялся, нанеся огромный удар по национальной идее как таковой, по позициям истинных государственников, по самому слову "патриот".

"Идущие вместе" — прекрасное название, поскольку отражает единственный признак, объединяющий членов данной организации. Куда и почему идущие — это уже вопрос неделикатный, сразу же бросающий на интересующегося тень нелояльности по отношению к нынешнему руководству страны, с которым, как кое-кто успел убедиться на опыте, шутить не стоит. Интересно узнать, не это ли, с точки зрения Владимира Владимировича, является подлинно "патриотическим" воспитанием. Спросив на улице у какого-нибудь активиста юных путинцев об основных требованиях при вхождении в движение, мы получим лаконичный ответ: одобрять политику президента. Даже не утруждая себя оценками деятельности В.Путина на посту сначала премьера, а затем и главы государства, хочется сразу же задаться вопросом, можно ли заранее быть уверенным в том, что все сделанное человеком пойдет на пользу стране?

В мире, который окружает человека и который воспевается многими современниками как самый свободный и самый разнообразный, самый богатый возможностями и самый терпимый, не находится места нормальному человеку, который хочет и чувствует призвание служить своей стране. Своей стране, а не правящей верхушке. Если в начале 90-х на патриота показывали пальцем и называли "красно-коричневым", то теперь его пытаются втянуть в одну упряжку с официальной властью и заставляют всех поверить в неоспоримость тождественности проводимого курса и государственнической идеологии. Что изменилось по большому счету? Прежде патриота ругали, сейчас его именем прикрывают самые непопулярные меры и самые неблаговидные действия и намерения, а национальная идея, опошленная практиками и оболганная демагогами, не имея возможности найти свое материальное выражение, приобретает в лице молодежи не союзника, а в лучшем случае равнодушного наблюдателя, зацикленного на собственных делах.

Сейчас бессмысленно ставить вопрос о том, сможет ли подлинно патриотически настроенная российская молодежь объединиться, чтобы организованно противостоять двойной угрозе и дать достойный отпор, с одной стороны, либерал-космополитам, чей глобалистский пафос на поверку оказывается поклонничеством перед США и Израилем, а с другой стороны — псевдопатриотам, дискредитирующим саму национальную идею и таким образом еще более усложняющим и без того катастрофическую обстановку в стране. Ответ на него даст сама жизнь, причем, хотелось бы верить, в самом недалеком будущем.

Борис КОМОЦКИЙ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Максим Маевский, студент ЖИТЬ ВО ИМЯ ПОБЕДЫ (До чего довели ветеранов...)

Нет в России уголка, откуда пятьдесят лет назад не уходили бы на фронт. Был единый долг, была единая цель, была единая Победа. И сегодня боль и отчаянье ветеранов Ставрополья — этo в равной мере трагедия Поволжья, трагедия Урала, трагедия Сибири, этo трагедия всей России.

Летом прошлого года председатель совета инвалидов Великой отечественной войны Промышленного района города Ставрополя от имени инвалидов-ветеранов ВОВ обратился в Государственную думу с просьбой принять закон, "позволяющий больным людям распоряжаться своей судьбой, то есть в случае поступления от больного засвидетельствованной просьбы усыпить его инъекцией летальной дозы — предоставить ему такую возможность, если не бесплатно, то хотя бы за плату… Государство же от этого только выгадает!"

Страшная мольба отчаявшихся фронтовиков, в реальность которой не хочется верить.

Фронтовики, вынесшие на своих плечах Великую победу, не хотят жить, и не потому что физические страдания невозможно претерпеть, а потому что бывшим победителям тяжело видеть побежденную страну, которую они спасли в 45-м, а их дети и внуки не сумели отстоять полвека спустя.

Но нашим старикам нельзя уходить из жизни сегодня, надо держаться за жизнь, и мысли не допуская вот так обречено свести с ней счеты. Ведь только они — живые свидетели того, что наша нация умела побеждать и отстаивать независимость родной страны. Как трудно им сейчас! Болят фронтовые раны, неумолимо наступают большие года, нищета и униженность слезами наступают на горло, но самое страшное не это, а боль душевная от того, с каким подлым цинизмом и холодной наглостью средства массовой информации "переосмысливают исторические события", перетолковывают значение Великой войны, унижая ее еще живых героев и оскверняя память мертвых. Пагубный результат этой, вот уже десятилетие длящейся фальсификации нашей Истории на телевидении и в "демократической" прессе: сотни тысяч сегодняшних школьников ничего не знают о Великой Отечественной, не могут назвать ее героев, постыдно равнодушны к нашей Победе. Так из молодого поколения формируют побежденную нацию, новые хозяева "этой" страны вдалбливают в сознание юных "свои" идеалы, "своих" героев, "свою" трактовку прошедшей войны, и это закономерно, — ведь управлять нацией победителей куда сложнее, чем побежденным, духовно сломленным народом.