Газета Завтра 937 (44 2011) - Газета Завтра Газета

Символ второй. Наши лидеры убирали не пшеницу, не рожь, не ячмень, а позднюю кукурузу, "на зерно". Какая тут обозначена связь с Никитой Сергеевичем Хрущевым, сказать сложно, но связь эта наверняка есть, её не может не быть — "царица полей" всё же, ну! Может, кому-то снова ботинком по трибуне Совбеза ООН постучать придётся, а то американские товарищи и тогда, и теперь по-другому не понимают?

Символ третий. В связи с трудовыми подвигами "тандема" невольно вспоминается сверхпопулярная песня Игоря Растеряева "Комбайнёры", в которой есть такие слова: "Не сидят в "Контактах", в "он-лайнах" — они вкалывают на комбайнах!" Но раньше пиар-акциями подобного рода отмечался только Владимир Путин, который, похоже, только в космосе ещё не был, хотя мог бы — например, к 50-летию полёта Юрия Гагарина. Теперь, получается, что и склонный к разным инновационным "гаджетам", интернет-продвинутый действующий президент РФ решил показать, что он тоже способен "повкалывать" на земле, забросив — хотя бы на время! — и Сколково, и "твиттеры" с "айфонами", и бадминтон?

Символ четвёртый. Завод "Ростсельмаш", на технике которого так славно потрудились Дмитрий Медведев и Владимир Путин, принадлежит холдингу "Промышленный Союз "Новое Содружество" во главе с Константином Бабкиным, председателем федерального политического совета так и не зарегистрированной Минюстом РФ Партии Дела. Надо ли ждать, что наши законоприменители теперь дадут добро Партии Дела, или комбайны с мухами останутся отдельно, а политика с котлетами — отдельно?

Символ пятый. "Не знаю, что будет с оплатой, но в любом случае навыки приобрели, так что можете иметь нас в виду, приглашайте", — сказал Дмитрий Медведев. А Путин, хоть и вскользь, но всё же предложил в ответ на медведевский вопрос насчёт оплаты его труда в качестве "президента комбайна" всё собранное взвесить и поделить поровну. А что, шесть тонн кукурузы — очень неплохо, за полчаса работы-то, вполне "кремлёвский" уровень... Даже если брать по минимуму нынешних закупочных цен, то есть 4,5 тысячи рублей за тонну, "на круг" выйдет 29 тысяч рублей каждому. При круглосуточной работе без выходных президента и премьер-министра ("солдат спит — служба идёт") — за месяц получится почти полтора миллиона долларов на двоих. Маловато будет? Так не газ-нефть качаем на экспорт... А если серьёзно, то всем бы в России так: получать в оплату за свой труд если не полную стоимость произведенных товаров и услуг (что невозможно), то хотя бы, в перерасчёте на единицу созданного ВВП, не в три-четыре раза меньше, чем в США и Евросоюзе. Но "правда жизни" о российских зарплатах пока намного ближе к той же песне Растеряева, чем к расценкам Путина: "Но зато ты знаешь каждый винтик в тракторе внутри, Получаешь за работу в месяц тыщи три..."

Когда-то вождь мирового пролетариата В.И. Ленин высказал мысль, что не каждая кухарка может управлять государством, но стремиться к этому надо. Впрочем, оно, государство, всё равно рано или поздно "отомрёт", так что ничего страшного в этом нет... А теперь что у нас "на выходе"? Каждый президент может управлять комбайном?

Александр Нагорный -- Кургинян и Чубайс: кто «круче»?

В прошлую среду российская телевизионная публика в традиционной программе "Суд времени" на ВГТРК оказалась свидетелем схватки Сергея Кургиняна с Анатолием Чубайсом, символом российского проамериканского либерализма последних 20 лет, а точнее сказать — теневым кардиналом нынешней, да и прошлой кремлевской верхушки. Недаром же Чубайс заседает в высших советах самых могущественных финансовых империй мира типа нью-йоркской "Голдмен и Сакс". Куда бы ни плыл за истекшее двадцатилетие кремлевский корабль, на нём всегда в решающий момент в ключевом месте возникал рыжий Толик. То он давал решающий импульс тотальной разрушительной приватизации, то проводил дворцовые перевороты против генерала Лебедя, то спасал Ельцина и семейку в 1996 году, то организовывал "залоговые аукционы, сдавшие жемчужины советской экономики олигархату, за которым маячил всё тот же "Голдмен и Сакс". Но и в последние годы послужной список "рыжего" весьма впечатляющ. Развал национальной энергосистемы с ее приватизацией, в результате которой мы платим за электричество больше, чем американцы, аналогичная схема с ЖКХ, наконец, блеф "нанотехнологий" с разрушением отечественной науки. Сразу подумалось: нелегко придется Кургиняну на этот раз — против него выдвинули самую "тяжёлую артиллерию".

Сванидзе в этом "шоу" был отодвинут на вторые роли и представлял собой всего лишь вспомогательный механизм, фон для поддержки "главного героя". Да и другие эксперты-свидетели: миллиардер Авен и крупный банкир Нечаев — были вписаны сюда в качестве неких "сил поддержки". Оставалось непонятным лишь одно: чем было вызвано пришествие Чубайса на "Суд времени". Тут налицо либо прямая "рекомендация" западных и отечественных кураторов, либо личное решение "главного ваучера", который дозрел до осознания того, что телевизионные победы Кургиняна меняют что-то важное как в общественном сознании, так и в политической расстановке сил.

На этот раз дискуссия велась вокруг "реформ" Хрущева и Гайдара. Создатели программы и руководство РТВ, видимо, хотели показать, что политическое развитие России в цивилизационном плане последние полвека с лишним шло и продолжает идти в одном направлении: от "традиционного авторитаризма-тоталитаризма" к "западной модели рыночной демократии", и что "иного не дано".

И вот перед телевизионной аудиторией предстали не только привычные Кургинян и Сванидзе, но и три "богатыря"-монетариста, в прошлом ключевые фигуры гайдаровского кабинета "младореформаторов", созданного Ельциным в конце 1991 года. Эти веселые, лоснящиеся от счастья и самодовольства фигуры гордо и задиристо взирали на противостоящую скамейку, где скромно уместились политик Жириновский, банкир Геращенко и писатель Поляков. В общем-то, "свидетели" были подобраны организаторами зрелища так, чтобы продемонстрировать торжество одних и бесперспективность других. И надо сказать, что начало дискуссии пошло по необычному графику: более пяти тысяч голосов в поддержку Сванидзе, Чубайса и компании, в то время как сторона Кургиняна заметно отстала. Но затем логика Кургиняна начала ломать эту тенденцию, и уже к середине спора он вырвался вперед, а к концу набрал почти 110 тысяч голосов, оставив своих противников на уровне 46 тысяч. Более чем двукратное преобладание. Но на всех предыдущих телеристалищах Кургинян уходил вперед в 9-10 раз.

Как выяснилось впоследствии, при прямой трансляции на Дальний Восток, Восточную и Западную Сибирь прямой счет фиксировал совершенно другие цифры: с самого начала преобладание 92 против 8 в пользу стороны Кургиняна, как и в прошлые разы. А тут получился абсолютно другой облом. Это дает основания говорить о том, что Чубайс и Ко делали ставку не только на подбор новых "аргументов" и стратегии спора, но и на прямой "вброс" голосов, который, впрочем, не получился в полном объеме. Им не впервой. Натренировались на выборах.

Но вернемся к сути спора. Хрущевский этап был пройден очень быстро как вспомогательный. На убедительные примеры и цифры Кургиняна ответы были весьма абстрактные и расплывчатые. Но вот затем чубайсовская сторона приступила к искомому доказательству. Их боевая аргументация сводилась к простым и четким положениям. "Мы пришли к власти осенью-зимой 1991 года, когда государственная система уже была разрушена, страна была лишена денег, а народ находился на грани голода и восстания. У нас не было иного варианта, кроме того, которым мы воспользовались". Это раз за разом повторял и лоснящийся веселый Чубайс, и нахрапистый голосистый Нечаев, и закованный в очки, серьёзный как профессор, олигарх Авен. Здесь мог и должен был сыграть важнейшую роль Виктор Геращенко, показать на конкретных цифрах, что дело обстояло совсем другим образом, что нужна была политическая воля и экономическая осмысленность для движения в совсем другую сторону. Но многомудрый банкир ничего об этом не сказал, и предпочёл шпынять оппонентов достаточно плоскими шуточками. Еще менее аргументированными оказались реплики Полякова, который выхватывал достаточно несуразные детали из общего контекста. Кургиняну пришлось вести атаку самому. Ведь система государственного управления была разрушена именно Ельциным и сидящими вокруг него "демократами", которые ввели сначала двоевластие в финансовой системе, а потом, после августа 1991 года, распустили все отраслевые министерства, которые осуществляли экономический и государственный контроль над предприятиями. Наконец, миф об отсутствии каких-либо средств в российской и советской казне — ложь от начала и до конца. Ведь Гохран был наполнен и деньгами, и, как выяснилось впоследствии, драгметаллами. Огромные валютные авуары были у совзагранбанков, действовали многомиллиардные экспортные контракты. Наконец, в руках государства были и печатный станок и учётная ставка — мощные инструменты, которыми сейчас вовсю пользуется стоящий на краю банкротства ЕС.