Современная журналистика в аспекте деонтологии - Коллектив авторов

«Московский комсомолец» 10.03.2016-10.03.2019

«Юлия Началова разозлила поклонников фото с подагрой» — 13.01.2019 «Юлия Началова об Ольге Бузовой: „Ее карьера — пиар-акция“» — 15.09.2018

«Юлию Началову допросили в суде: „Я не пью из-за подагры“» — 09.02.2018

«Суд о лишении прав певицы Началовой отложили во второй раз» — 22.01.2018

«Началова прокомментировала разрыв с Фроловым: „Бог все делает к лучшему!“» — 19.10.2016

«Московский комсомолец» 11.03.2019-17.04.2019

«Помощница Началовой рассказала о последних словах умирающей певицы» — 18.03.2019

«Кто умирал как Началова: история страшной болезни» — 17.03.2019

«Пенкин: Началова жаловалась на сильную боль» — 17.03.2019

«Семья Юли Началовой не смогла с ней проститься» — 17.03.2019

«Врач Юлии Началовой рассказал о красной волчанке» — 15.03.2019

Безусловно, ряд российских онлайн-изданий освещали события, основываясь на официальных комментариях. Однако, как видно из приведенных примеров, некоторые редакции не только создавали материалы, опираясь на слухи и домыслы, но и публиковали множество отличных по тематике новостей, сознательно искусственно связывая их с актуальной повесткой (такие же принципы работы демонстрировали сотрудники ряда других СМИ). Большинство из них опубликовали несколько десятков новостных заметок, посвященных якобы мистическим или тайным причинам смерти артистки, а также подробностям ее кончины («Лариса Долина разрыдалась у гроба Началовой»[31], «Скандал на похоронах Началовой? Что не понравилось Киркорову»[32] и др.). Очевидно, что журналисты нередко осознанно нарушали этические нормы, освещая личную жизнь Ю. Началовой и ее близких (в том числе несовершеннолетней дочери), обнародуя ее диагнозы, а также напрямую предсказывая повторение ее судьбы в связи с другими известными личностями. Это позволило им привлечь внимание аудитории. Следует отметить, что в день погребения Ю. Началовой в том же некрополе состоялись похороны еще одной известной личности — режиссера Марлена Хуциева, однако этому событию были посвящены 1–2 новости на каждом из порталов (порой они также связывались с похоронами Началовой: «Хуциева хоронят по соседству с Началовой»[33]). Нередко многие онлайн-СМИ заимствовали «посмертные» новостные поводы друг у друга: интерес аудитории к определенным подробностям позволял ресурсам попадать в агрегатор «Яндекс. Новости», что приносило дополнительный трафик.

Далее мы обратимся к исследованию показателей трафика трех анализируемых онлайн-СМИ с помощью счетчика Livelnternet (см. табл. 5). Так мы сможем понять, действительно ли изменение тональности подачи новостей, вынуждающее журналистов нарушать некоторые этические нормы, оправдано с точки зрения привлечения аудитории.

Таблица 5

Данные о ежемесячном трафике изданий «Газета. Ru», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец» (по данным Livelnternet[34])

Видно, что в периоды выхода новостей о К. Толмацком и Ю. Началовой наблюдается резкий скачок в показателях трафика (это означает увеличение влияния конкретных СМИ и определенную финансовую выгоду для них). Это очевидно не только в среднемесячных показателях: например, издание «Газета. Ru» выпустило более 260 новостных заметок, посвященных кончине Началовой, в течение нескольких дней после события, охватив фактически все рубрики, включая разделы «Наука» и «Спорт», что позволило увеличить показатель средней недельной аудитории в разы — до 19 млн посетителей.

Дискуссия

Наше исследование показало, что журналисты, имея цель охватить как можно большую аудиторию, забывают об этических нормах, которые являются показателями профессиональной и качественной журналистики. В погоне за трафиком работники СМИ часто добавляют в изначально нейтральную новость дополнительные смыслы: с помощью лексических средств, например. В результате имеют место эффекты драматизации, гиперболизации, а порой и таблоидизации. И если раньше подобный стиль работы в большей степени характеризовал издания специфической направленности (посвященные жизни «звезд», происшествиям и пр.), то сейчас можно сказать, что этот тренд наблюдается и в практике СМИ, которые не отличаются принадлежностью к бульварному, или «желтому», типу изданий. Благодаря влиянию новостных агрегаторов этот тренд распространяется очень быстро.

Наш анализ касается лишь двух кейсов, однако нам кажется, что для пилотного исследования такая выборка является достаточной. Выбранные нами информационные поводы наглядно показывают, что современные журналисты, к сожалению, все чаще забывают об этических принципах профессиональной журналистики. Стоит отметить, что в эпоху цифровых медиа этический выбор журналиста, сделанный на каждом этапе подготовки материала, способен задать тренд во всем современном медиаполе. Наше исследование показывает, что в 2019 г., например, сотрудники российских онлайн-изданий столкнулись с рядом этических дилемм, которые были связаны, с одной стороны, с текущей информационной повесткой, с другой — с особенностями функционирования и монетизации современных СМИ.

Notes

Gazeta.ru. Available at: https://www.gazeta.ru/ (accessed: 13.02.2020).

Hucieva horonjat po sosedstvu s Nachalovoj [Khutsiev buried next to Nachalova] // Gazeta.ru. 2019. March 21. Available at: https://www.gazeta.ru/culture/news/2019/03/21/n_12774571.shtml (aGoessed: 13.02.2020).

KP.ru. Available at: https://www.kp.ru/ (arcessed: 13.02.2020).

Larisa Dolina razrydalas' u groba Nachalovoj [Larisa Dolina burst into tears at the tomb of Nachalova] // KP.ru. 2019. March 21. Available at: https://www.kp.ru/daily/26956/4010032/ (accessed: 13.02.2020).

LiveInternet. Available at: https://www.liveinternet.ru/ (accessed: 13.02.2020) MK. ru. Available at: https://www.mk.ru/ (accessed: 13.02.2020).

Skandal na pohoronah Nachalovoj? Chto ne ponravilos' Kirkorovu [Scandal at Nachalova's funeral? What did not like Kirkorov] // Gazeta.ru. 2019. March 27. Available at: https://www.gazeta.ru/sport/2019/03/27/a_12267770.shtml%E2%96%A1(accessed) https://www.gazeta.ru/sport/2019/03/27/a_12267770.shtml (accessed: 13.02.2020).

Библиография

Бершидский Л. Д. Ремесло. М.: Литрес, 2013.

Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2003.

Вирен Г. В., Фролова Т. И. Информационные агентства. Как создаются новости. М.: Аспект Пресс, 2015.

Колесниченко А. В. Критерии отбора новостей в современных российских СМИ // Медиаскоп. 2018. Вып. 3. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2467 (дата обращения: 13.02.2020).

Колесниченко А. В. Техника и технология СМИ. Подготовка текстов. М.: Юрайт, 2017.

Кучер Е. Д. Статус журналиста в Интернете: правовой и этический аспекты: автореф. дис… канд. филол. наук. М., 2011.

Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста. М.: Аспект Пресс, 2011.

Распопова С. С. Журналист в условиях современной общественной практики: выбор профессионально-этических ориентиров // Вестн. Челябинск. гос. ун-та. 2015. № 5 (360). С. 394–400.

Самарцев О. Р. Творческая деятельность журналиста. М.: Академический проект, 2009.

ШостакМ. И. Новости прессы: заметки, репортажи, интервью. М.: Юрайт, 2016.

References

Bershidskij L. D. (2013) Remeslo [Craft]. Moscow: Litres Publ.

Kolesnichenko A. V. (2017) Tehnikai tehnologijaSMI. Podgotovka tekstov [Technique and technology media. Preparation of texts]. Moscow: Jurajt Publ.

Kolesnichenko A. V. (2018) Kriterii otbora novostej v sovremennyh rossijskih SMI [News selecti on criteria in modern Russian media] // Mediaskop. Vyp. 3. Available at: http://www.mediascope.ru/2467 (accessed: 13.02.2020)

Kucher E. D. (2011) Status zhurnalista v Internete: pravovoj i jeti cheskij aspekty [Online Journalist Status: Legal and Ethical Aspects]: avtoref. dis… kand. filol. nauk. Moscow.

Lazutina G. V. (2011) Professional'naja