Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - Валентина Владимировна Марьина
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В связи с образованием Польского временного правительства перед Бенешем встал вопрос о его признании со стороны Чехословакии; однако, зная, что такое признание является желательным для СССР, он довольно продолжительное время не решался на такой шаг, ссылаясь на еще неразрешенный Тешинский вопрос и возражения со стороны англичан, и только перед Крымской конференцией Бенеш, опасаясь, по-видимому, ухудшения своих отношений с СССР, объявил о признании Польского временного правительства Чехословакией.
Бенеш неоднократно заявлял, что проведет реорганизацию существующего кабинета до его переезда в Чехословакию на основе трех политических партий: Народных Социалистов[1003], Коммунистической и Социал-Демократической с привлечением некоторых политических деятелей других партий (аграрной, чешской народной (клерикальной) и др.). В состав правительства Бенеш предполагает включить политических деятелей, находящихся как в эмиграции, так и в Чехословакии. Кроме того, Бенеш намерен привлечь в правительство и представителей Словацкого национального совета, чтобы обеспечить поддержку словаков и парализовать сепаратистские тенденции в их среде.
Следует ожидать, что Бенеш предоставит самые важные министерские посты членам возглавляемой им партии Народных социалистов и близким к нему аграрникам (Рипка, Странский, Славик, Шробар и др.) и в то же время привлечь в правительство коммунистов и социал-демократов с тем, чтобы укрепить положение своего правительства, так как коммунисты и социал-демократы имеют несравненно большее влияние в народе, чем все остальные партии Чехословакии.
Бенеш, безусловно, играл руководящую роль в нынешнем чехословацком правительстве. Он непосредственно осуществляет переговоры с иностранными правительствами в области внешней политики, отводя при этом министру иностранных дел Масарику лишь второстепенную роль. Бенеш является опытным и трезвым политиком, учитывающим изменения в международной обстановке и в соотношении сил отдельных государств. Его приезд в Москву и намеченные им переговоры с советским правительством перед переездом в страну свидетельствуют о его желании согласовать свою дальнейшую политику с Советским Союзом и обеспечить поддержку со стороны последнего для своего реорганизованного правительства.
Зав. IV Европейским отделом (В. Зорин)
(М. Сытенко)
АВП РФ. Ф. 07. Оп. 10. П. 37. Д. 497. Л. 15–19.
5
Текст непроизнесенного радиовыступлении президента республики Э. Бенеша 24 февраля 1948 г.
Дорогие сограждане!
Как и обещал, я обращаюсь к вам, чтобы изложить свою точку зрения по поводу событий нескольких [последних] дней, которые касаются нас всех.
Из бесчисленного множества обращений, которые вы мне посылаете, я понял тревогу и опасения по поводу внутреннего спокойствия, мира, гражданской терпимости и действительного единства, что так важно для счастливого развития народа и государства.
И я особенно беспокоюсь за то единство и согласие, которое было свойственно народу в период войны и тогда, когда он приступил к строительству своей республики на основе согласованной мирным путем Кошицкой программы.
Путь к социализму, по которому мы пошли, начав ее осуществление, не был насильственно навязан, и мы как раз реализацией этой программы хотели доказать не только себе, но и всему миру, как удобопроходим может быть путь демократической социализации.
Мир весьма внимательно следил за тем, как нам удается осуществлять это намерение, и именно мы могли по праву говорить, что пытаемся найти собственное решение, которое соответствует как нашей народной душе, так и национальной истории, и которое может обогатить находящийся в поисках мир своеобразным опытом небольшого, но не самого малого, народа.
В мире о нас говорили, что мы пытаемся на марксистской основе экономической демократии построить политическую демократию Масарика.
Это действительно хорошо отражено как в нашей созидательной программе, так и в ходе ее проведения в жизнь, и зарубежные голоса свидетельствовали, что… мы не боимся учиться у других и, присовокупляя свое, создавать такой синтез, к которому наша душа так счастливо приспособлена и выражением которого стали Кошицкая программа и Национальный фронт.
Кризис последних дней, который разразился в связи с временной отставкой министров трех политических партий Национального фронта, поставил нас перед вопросом, идет ли речь о временном кризисе или следует искать новый путь.
Мы видим, что в этом среди народа нет единства.
Существуют факты, которые показывают, что в народе создаются два конфронтационных лагеря. Моей обязанностью является содействовать тому, чтобы народ не был расколот.
Как президент я считал всегда это своей обязанностью.
Я был против исключения кого-либо из народа, если кто-то не исключил себя из него сам и стоял на почве Национального фронта, о котором мы после счастливой победы над фашизмом и нацизмом братски договорились.
Это согласие позволяет нам спокойной и мирной дорогой идти к новой жизни, едва восстав из могилы, которую оккупанты для нас вырыли и которая была почти засыпана.
Вспомните о немецком плане истребления всего нашего народа!
Мы защитились от него и, так сказать, чудом сохранили свое существование в борьбе, которую мы вели плечо к плечу со своими великими союзниками, только путем согласия и единства.
Должны ли мы сегодня отказаться от сознания жизненной необходимости этого согласия и единства?
Летом прошлого года я говорил на Вацлавской площади:
Никогда не допускайте, чтобы народ в ходе своей политической борьбы раскололся на две непримиримо борющиеся части или половины. От этого нас предостерегали величайшие умы нашей истории. Мы переживали это в труднейшие времена нашей истории после гуситских и тридцатилетней войн. И оба раза это стало тогда началом конца.
Я снова напоминаю об этом сегодня, снова обращаюсь к вашим сердцам.
Вы спрашиваете меня в ваших письмах, как я представляю решение сегодняшнего кризиса?
Вы знаете меня, знаете мое жизненное кредо и мои жизненные усилия в духе этого кредо, знаете и мои конституционные обязанности как президента.
Я вижу решение кризиса лишь на основе парламентской демократии, только путем согласия на базе Национального фронта.
Нет проблемы, которая не могла бы быть решена этим путем. Наш свободно избранный парламент, согласно нашим традициям, представляет собой выражение свободной воли народа.
И если я настаиваю на таком решении, не думайте, дорогие друзья, что за этой позицией конституционного президента кроется какая-то твердолобость бюрократа.
Я провел жизнь в политике и знаю различие между самодурством и принципиальностью. Самодурство – это упрямство. Но поскольку из-за упрямства ни к чему не придешь, политик на практике должен знать путь компромисса. Принципиальность же компромиссов не допускает.
Принципы нашей демократии впечатаны в
