Евромайдан. Кто уничтожил Украину? - Лев Вершинин

Теоретически — да. Украина могла пойти по этому пути дважды — в 2004‑м и сейчас. Оба раза шансы были связаны с президентством Януковича. Который их оба раза слил в унитаз.

Почему? Среди причин — то, что на Украине действовал дополнительный фактор, который в Белоруссии отсутствовал.

Я говорю об огромной зарубежной украинской диаспоре с элитой, состоящей из нацистских коллаборационистов, перешедших впоследствии на службу к ЦРУ.

Эта диаспора, а также наличие плацдарма — Галичины, сделали возможной «прививку» Украине новой «диаспорной элиты», которая была заражена реваншистскими настроениями в отношении советского исторического периода. Она и завершила превращение элиты «самостийной» в некроэлиту с установлением культа Голодомора, Мазепы, Бандеры и СС «Галичина».

Последней развилкой мог быть вариант добровольного самороспуска Украины — отторжение ею «неукраинских» земель. Но эти земли были наиболее экономически развиты — во-первых, и давали возможность реализовывать комплексы реваншизма — во-вторых. Население этих земель стало объектом вымещения некроэлитой своей ненависти к России. В-третьих, удержание этих русских земель от воссоединения с Россией являлось той работой, которую выполняли украинские некроэлиты в интересах иностранных заказчиков.

С этого момента процесс был уже необратим.

Я прошу обратить ваше внимание на две ключевые точки в событиях на обоих Майданах.

Первая — источник нацистской некропрививки в элиту Украины на первом Майдане.

Вторая — судьба соглашений между Майданом и Януковичем от 21 февраля. Прошу отметить, что на этом соглашении стоят подписи европейских представителей — министров иностранных дел Германии и Польши — Франка-Вальтера Штайнмайера, Радослава Сикорского и руководителя департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрика Фурнье.

Европа была согласна на содержание соглашения.

Но соглашение исполнено не было, так как одна из сторон внезапно сразу после подписания документа начала эскалацию конфликта.

Я говорю о ныне знаменитом «Правом секторе», созданном при непосредственном участии начальника СБУ при президенте Ющенко — Валентине Наливайченко[31], нацистские взгляды которого и сотрудничество с ЦРУ находятся вне разумного сомнения. «Правый сектор» — это американский проект, и подчиняется он именно США, а не Европе.

Таким образом, автор проекта «Украина — не Россия» полностью определен — это американские спецслужбы в соавторстве с наследниками нацистских коллаборантов. Именно они определили природу этого проекта, строение, задачи, а следовательно — и страшную судьбу.

Европа, безусловно, соучаствовала, но та наглая пощечина, отвешенная американцами европейским министрам, прекрасно демонстрирует кто тут на первых, а кто на вторых ролях.

В данный момент все уже почти кончено. Многое еще не определено, но уже ясно, что удерживать свой проект на плаву у американцев нет больше возможностей. Не потому, что нет сил, а потому, что созданный «неудовлетворенный национально» кадавр пожрал сам себя.

Не потому, что он что-то делал неправильно. Не потому, что такова была чья-то злая воля.

Это была его судьба.

Кадавр, может, и не в курсе, но он мертв. И лежит на миллионах живых людей, отравляя их своим разложением.

…Сейчас (не прямо сейчас, а в наступивший исторический момент) у России есть уникальная возможность выступить в роли демиурга вместо США и сказать: «Се, творю все новое». И пусть это будет хорошо».

Как видите, я пристрастен, стало быть, доверия не достоин. «Евромайдан» как явление — всего лишь «сумма технологий», направленных не деиндивидуализацию личности и превращение ее в монаду охлоса, действующую в рамках общего тренда, заказанного спонсорам проекта; человеку удобно быть «как все», подсознательно (в порядке внутренней самозащиты) «не слыша» про «москалей на ножи» и так далее; это элементарная аутопсихотерапия, и это не следует осуждать.

Вот и все. Осталось разве лишь ответить на вопросы стремящихся понять, за что боролись майданутые и просто ударенные Майданом.

За мечту сановных нацистов о крепостных? — Да.

За приход к власти людей, которые поклоняются антихристу в американской деструктивной секте? — Да.

За руководство страной представителем организованной преступной религиозной группировки? — Да.

Что из всего этого стоило того, чтобы можно было пожертвовать жизнями Дарвиновской небесной сотни? — Все. Уменьшение поголовья уродов, бесспорно, важнейший позитивный итог Майдана. А вот насчет «Что из перечисленного стоит жизней тех, кто просто живет на Украине?» могут ответить только те, кто просто живет на бывшей Украине, и никто больше.

Лидеры украинской оппозиции, участвующие в «Евромайдане», стали фигурантами уголовного дела о попытке захвата власти… Амнистия, предоставленная Верховной Радой всем задержанным за участие в беспорядках начиная с 21 ноября 2013 года — штука хитрая. Она подразумевает только тех, кто был задержан, — то есть «мясо», пусть даже и ходившее по беспределу, — но не распространяется на тех, кто задержан не был и по кому уголовные дела были возбуждены уже после амнистии. То есть от разбора полетов власти не отказались.

Это, разумеется, не означает, что впереди громкие посадки, — фрау Ангела Боксера в обиду не даст, да и за Кролика есть кому сказать ква, — но это однозначно подразумевает возможность в ходе расследования получить массу крайне интересных данных. Которые, — если вдруг кто-то не сможет соблюсти тайну следствия и что-то (какой ужас!) просочится в СМИ, — вымажут очень многие знаковые лица в такой грязи, что оттереть будет сложно даже с наждаком. И никакие попытки юлить, валя с больной головы на здоровую уже не помогут. Слишком замазаны. Хорошей иллюстрацией этому является материал Галины Запорожцевой, действующего полковника милиции, психолога-аналитика, в ходе событий взявшей на себя функции главного (пусть и неформально) ньюсмейкера МВД Украины. Понимая, что г-жа Запорожцева лицо официальное и связанное служебными обязательствами, могу допустить, что ее материал — первая ласточка предстоящего вскрытия:

ПРАВДА О РАЗГОНЕ ЕВРОМАЙДАНА[32]

Комментарий Павла Губарева[33]: этот материал был опубликован в блоге сообщества ЖЖ. Менее чем через сутки материал был удален. Исходник текста был восстановлен из кэша Google. Это одна из версий (на мой взгляд, очень правдоподобная) того, что произошло на Евромайдане в ночь на 30 ноября 2013 года, когда уже затухающий мирный митинг перерос в то, что мы наблюдаем.

«Уважаемые читатели, этот текст будет интересен тем, кто хочет знать правду о том, как пролилась кровь на Евромайдане. То, что я сообщу Вам, не в упрек власти и оппозиции, а показывает то, как человек может пролить кровь ради своих интересов. То, как разогнали Майдан в ночь на 30 ноября 2013 года, ближе к четырем часам утра, видел каждый. Но то, как решилась власть на такой беспредел, знают немногие. Итак, хронология событий, которую рассказал один народный депутат, которому об этом поведал ушедший из партии «Батьковщина» народный депутат Роман Забзалюк, о чем сообщило агентство «Интерфакс-Украина».

«Причина в том, что я вижу, что отдельные представители политических сил — как с одной стороны, так и с другой — толкает страну, практически на прямую конфронтацию и на кровопролитие», сообщил на пресс-конференции Роман Забзалюк[34]. Как мог решиться верноподданный Юлии Тимошенко на такой шаг и что он подразумевал под словами «…толкает страну практически на прямую конфронтацию и кровопролитие», поведал мне уже другой депутат, который близко общается с уже бывшим народным депутатом Романом Забзалюком. Суть такова. В пятницу, в ночь, на Майдане оставались только самые отчаянные защитники евроинтеграции, почти 200 человек обустроили ночлег. Ничто не предвещало беды…

Три дня милиция избегала вступать в конфликт. Ни одного раза из 100 тысяч возможностей (почти столько побывало за несколько дней до этих событий людей на Евромайдане) милиция не поддавалась на провокации. Оппозиционный штаб не был готов, что вот так закончится «Евромайдан». Многомесячная акция «Вставай, Украина» намертво закрепила в сознании ее организаторов, что без ЧП народ на улицу не вывести. Далее кратко события выглядели так:

Арсений: Нет объединяющей идеи, нужно что-то, чтобы всех завести.

Олег: Наши люди готовы, но что мы можем против такой массы силовиков?

Виталий: А что твой Лева, ты можешь его набрать? Он же гарантировал, что Витя все подпишет, пусть теперь решает, как хочет.

Арсений: А что он может? Он сам в испуге, ты же его знаешь.