Газета Завтра 964 (18 2012) - Газета Завтра Газета

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Суд оставил Константинова под стражей

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-03 10:57:38" 03.05.2012 /time

Адвокаты настаивали на наличии в деле грубейших процессуальных нарушений и требовали освободить своего клиента

Во Франции прошли теледебаты

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-03 08:37:24" 03.05.2012 /time

В прямом эфире три часа спорили кандидаты на высший пост в Пятой республике

Военная цензура Израиля сканирует социальные сети

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-03 07:49:08" 03.05.2012 /time

Израильские военные запустили на этой неделе систему, которая будет следить за потоком информации в Интернете

Блогеру Омск не поддался

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-03 07:03:53" 03.05.2012 /time

Илья Варламов закрыдл свою предвыборную кампанию

Верховный суд не отменил инаугурацию

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-03 06:36:34" 03.05.2012 /time

Там отказались рассматривать заявления граждан об отмене результатов выборов президента

В Екатеринбурге начал ходить «Сталинобус»

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-02 21:09:22" 02.05.2012 /time

Помимо портрета генералиссимуса, на автобусе размещены его цитаты

В отношении лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова возбуждено уголовное дело

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-02 20:05:48" 02.05.2012 /time

Удальцов заявил, что дело завели по статье 116 УК РФ

Правительство Австрии бойкотирует проходящие на Украине матчи Евро-2012

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-02 19:39:55" 02.05.2012 /time

С таким заявлением выступил сегодня глава австрийского внешнеполитического ведомства Михаэль Шпинделлегер

На полигоне Мулино погибли шестеро военнослужащих

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-02 18:31:04" 02.05.2012 /time

Инцидент произошел во время выгрузки боеприпасов на полигоне для их уничтожения

Жириновский сообщил о грядущих отставках среди губернаторов

time datetime="datetime" pubdate="2012-05-02 17:07:46" 02.05.2012 /time

Об этом лидер ЛДПР заявил после встречи с Дмитрием Медведевым

Реклама

Рейтинг слухов

Говорят, что в планы мирового правительства входит "освобождение" русских территорий от коренного населения, которое предполагается разместить в двадцати закрытых мегаполисах

Другие слухи

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Перемен не будет? Перемен не будет? Алексей Гордеев 02.05.2012

Нам есть чем гордиться…

Перемен не будет. До 2018 г. — точно. И до 2024 проблем нет. «Что там, мы же с вами понимаем, о чем говорим, мы же взрослые люди. А там, если ситуация позволит, если я захочу». Посмотрим. Точка. Конец обратной связи.

Именно в таком духе и с таким блеском размышлял В.В. Путин о своих успехах и новой поступи в нашем движении вперед, выступая с очередным отчетом перед депутатами в Госдуме 11 апреля. 

Понятно, что национальному лидеру, премьеру и бывшему-будущему президенту страны в одном лице о делах и успехах, как о покойниках, так и полагается говорить: о своем говорить либо хорошо, либо никак и ничего плохого. Третьего не дано.

Понятно, что когда человек угадывает и говорит, то, что от него ждут, а не правду, получается блестяще, все довольны. А что делать, когда это не так? Депутаты задают вопросы и ждут разговора о решении незавидных проблем страны, а им в духе Фрейда — с гулькин нос одно и то же: «У нас много проблем. У нас очень много проблем… Нам есть, чем гордиться, но и проблем очень много».

А как на самом деле быть, когда мы имеем дело не только, мягко говоря, с неадекватными ответами, а то и просто с популистскими мантрами, которыми наш премьер открыто попрекает других.

Однако, у Владимира Владимировича, всегда решает дело не то, что он сказал, а то, что он не сказал… Тем более, всё сказанное озвучивалось им до комментируемой речи многократно и, кроме очередного «искрометного» остроумия, ничем другим не отличалось: для него малейшие намеки на успех — это тренд, а серьёзные проблемы страны и упадок — случайность.

Вот уже в первых строках своей речи оратор утверждает: «…российский ВВП превысил докризисный уровень, и наша экономика в полном объеме преодолела последствия спада 2008, 2009 и отчасти даже 2010 годов».

Но, во-первых, превысил не докризисный, а кризисный уровень 2008 г. Во-вторых, за четыре года превысил на ничтожно малую величину — 0, 3 процента, приравниваемую к статистической погрешности, что в целом по стране — это всего-то меньше дивиденда, полученного одним из олигархов в том же году. А в-третьих, и это самое существенное, с учетом самого высокого роста за эти годы цен именно в кризисном 2008 (среднегодовых цен-дефляторов на 18% и потребительских цен на 13, 3%) ВВП России в 2011 году при корректном счете никак не превзошел докризисный уровень, а по-прежнему оставался на все 15% или на 6, 2 трлн. руб. ниже.

И, тем не менее, несмотря на повторяющиеся мантры национального спасителя, ничего не обрушил и под сомнение «суверенитет и геополитическую самостоятельность страны не поставил». 

Самое же курьезное с цифрами ВВП у В.В. Путина состояло (продолжает состоять и теперь) в том, что кризисный уровень ВВП 2008 г. и всех последующих лет (и по стоимости, и по физическому объему) превосходил докризисный уровень 2007 г. Это прямо указывает на то, что никакого кризиса, да еще гораздо более масштабного и опасного, чем кризис 1998 г., в России не было. Были потери, разгул коррупции, бездарные менеджеры, неэффективное управление. Сам кризис использовался всего лишь как прикрытие этого безобразия. Словом, нас пугают кризисом, а мы не боимся.

Не в ладах все у В.В. Путина и по другому номинируемому им главному достижению современной России — стабилизации и росту численности населения, которое по итогам 2011 года превысило 143 млн. человек. Однако, по какому это счету и какого именно населения? По сравнению с 2002 г., когда нас по итогам переписи было 145, 2 миллиона или по сравнению с 2010 г., когда нас, опять-таки, по более достоверным переписным данным, чем данные текущего учета (правда, уже ненамного) было больше. Или премьера воодушевляет сомнительный рост населения с учетом 10 млн. мигрантов, среди которых 5, 5 миллионов (против 1, 5 млн. в 2002 г.) не указывают свое гражданство и национальность? Или рост в условиях исчезновения у нас с лица Земли в 2002–2011 гг. более 9 тыс. сел, деревень и хуторов и превращения в необитаемые еще 19, 5 тысяч. Наконец, и это главное — механический рост в условиях патологического искоренения титульного населения и продолжающегося доминирования в России смертности над рождаемостью, добавившей в похоронную копилку кризисных 2008–2011 гг. еще один миллион человек?

Особенно большие сомнения вызывают расхождения между объявленной в речи В.В. Путина цифрой численности населения РФ в 2011 году и численностью лиц, указавших гражданство Российской Федерации, которая по данным той же переписи 2010 года оказалась 137 миллионов человек… Кто эти составляющие разницу лица, почему их так много, а главное, на каких легальных основаниях они находятся на территории России? Шутка ли, почти 6 миллионов человек (целая центральноевропейская страна), которые «без гражданства» свободно разгуливают по территории России. Это ли не угроза экономике и национальному суверенитету страны? 

Да, у нас в кризисные 2008–2011 гг. родилось несколько больше (7, 1 млн.) детей, чем в абсолютно провальные 2004–2007 годы, в том числе на 4, 2 тыс. детей больше в 2011 против 2010 г. Допускаем, что это эффект работы появившегося «материнского капитала» и роста «вторых» и последующих рождений. В.В. Путин не без законной гордости объявляет это одним из самых высоких показателей за несколько последних десятилетий. Так ли это на самом деле? Во-первых, это не так, потому что в прошлом за аналогичный период в России рождалось много больше. Ну, например, за последние четыре года существования СССР, 1988–91 гг., у нас родилось 8, 3 млн. детей, а, скажем,  в 1974–77 гг. — 8, 5 млн. Во-вторых, в отличие от нынешних времен рождаемость в те годы у нас сопровождалась предельно низкой смертностью. И, в-третьих, в каких условиях и у каких семей, с каким здоровьем и достатком растет у нас ноне рождаемость? В условиях уменьшения рождаемости детей у здоровых женщин и рождаемости здоровых детей и ускоренного роста рождаемости больных и неблагополучных детей из неполных и малоимущих семей. Однако, о такой ли политике рождаемости мы мечтали, к такому ли приросту населения стремились, именно такой его прирост стимулируем? И если нет, стоит ли всё это выставлять как достижение, да еще одно из главных?