Моссад: одни против всех. История и современность израильской разведки - Михаил Жданов

Говоря о том, что израильские разведчики не могли просто так отступить, я невольно допустил то самое искажение, в котором обвинял других исследователей. Ведь «Моссад» не являлся чисто израильской структурой, а был своеобразным Интернационалом спецслужб западного мира. И заправляли в нем, как и во всем западном мире, в первую очередь американцы.

Насколько сильно сказывалось американское влияние? Об этом рассказывает документ, который и по сегодняшний день остается секретным. В мои руки он попал совершенно случайно вместе с рядом других бумаг, о которых я расскажу чуть позднее. Это написанная в 1969 году служебная записка руководителя одного из отделов «Моссада», где он разъяснял своему коллеге вопросы сотрудничества с Соединенным Штатами. В частности, там сказано следующее:

Сегодня, когда Израиль находится в крайне тяжелом положении и окружен со всех сторон враждебными государствами, стремящимися его уничтожить, мы не имеем права рисковать отношениями со стратегическим союзником — США. Без поддержки Соединенных Штатов наше государство быстро прекратит свое существование. Поэтому во всех областях необходимо учитывать интересы США, а в некоторых даже подчиняться их прямым указаниям, поскольку от этого зависит существование Израиля. Больше чем кого-либо еще, это касается нас, разведчиков. Ведь наша разведывательная служба изначально создавалась при деятельном участии США и других стран западного сообщества, без помощи которых мы вряд ли смогли бы добиться даже половины наших успехов. Вполне логично, что наши партнеры стремятся учитывать не только наши, но и свои интересы. Поэтому по ряду вопросов нам необходимо быть уступчивее.

Возможно, именно таким вопросом стала борьба с нацистами. Но зачем Вашингтону прикрывать обанкротившихся главарей Третьего рейха? Такая причина была, и крылась она именно в том, что Борман и его шайка не так уж и обеднели. Я говорю сейчас даже не о деньгах, хотя средств на счетах швейцарских банков у бывшего рейхсляйтера сохранилось более чем достаточно. Речь идет об информации, способной по-настоящему потрясти мир. Она касалась сотрудничества американцев с нацистами в годы Второй мировой войны.

Сотрудничество это тщательно скрывалось, но время от времени все же выплывало на свет. В семидесятые годы американский публицист Чарльз Хайем написал о нем целую книгу «Торговля с врагом», где заявил, в частности, следующее:

Приходится с горечью констатировать, что во время Второй мировой войны ряд крупных финансистов и промышленников, а также отдельные ответственные лица в правительстве предпочли собственную выгоду интересам государства: наращивая военный потенциал США, они одновременно помогали укреплять военную машину нацистской Германии.

В дипломатических документах Национального архива я нашел многочисленные упоминания о видных деятелях, которые, как я привык считать, были искренне преданы интересам Америки, но здесь фигурировали как лица, подозреваемые в подрывной деятельности.

Мне приходилось и раньше слышать, что кое-кто из крупных американских, английских и немецких коммерсантов вступил в сговор для сохранения деловых контактов и после Перл-Харбора. Я также знал, что некоторые правительственные чиновники оказывали им содействие. Но мне никогда не приходилось видеть документов, подтверждающих это. Постепенно я стал подбирать обрывочные сведения по интересующей меня теме. Процесс оказался изнурительно медленным и затянулся на два с половиной года. Но то, что я узнал, глубоко взволновало меня. Я был потрясен, узнав, что целый ряд руководителей крупнейших американских корпораций до и после Перл-Харбора тесно сотрудничали с нацистскими корпорациями, в том числе и с «И. Г. Фарбен», колоссальным нацистским промышленным трестом, приложившим руку ко всем ужасам, творившимся в Освенциме.

Представители большого бизнеса образовали своеобразное сообщество, которое я назвал «братством». Члены этого «братства» имели общие источники финансирования, входили в одни и те же советы директоров компаний и банков. На международном уровне к их услугам предлагались «Нэшнл сити» или «Чейз нэшнл». Финансовые и промышленные короли поддерживали связь с Эмилем Пулем, крупнейшей фигурой в нацистской экономике, фактическим главой гитлеровского «Рейхсбанка» и Банка международных расчетов (БМР).

Дельцов сближал принцип «бизнес прежде всего». Члены «братства» строили планы на будущее в расчете на установление фашистского господства, не придавая значения вопросу, кто именно из фашистских лидеров реализует свои честолюбивые амбиции. Многие выражали готовность не только сотрудничать с немцами в течение всей войны, но и выступали за проведение мирных переговоров с Германией.

На самом деле, Хайем и другие отважные исследователи смогли рассмотреть в плотном тумане лжи и умолчания лишь самую верхушку айсберга. Его подножие осталось скрытым от их глаз. А ведь в состав «братства» входили не только некоторые бизнесмены и чиновники среднего звена, но и высшие должностные лица США! Сенатор Генри Трумэн, например, в июне 1941 года заявил, что нужно помогать русским, если немцы начнут побеждать, и немцам, если начнут побеждать русские. И пусть они убивают друг друга как можно больше, чтобы после войны никто не посмел оспаривать господство США. Вскоре сенатор Трумэн стал американским президентом. Взглядов своих он, естественно, так и не изменил. А зачем?

Помощь, которую американцы оказывали нацистской Германии, переоценить невозможно. В ходе работы над этой книгой я неоднократно натыкался на ее следы. Но распутывать полуистлевшие ниточки пока что нет ни времени, ни сил, поэтому скажу одно: засевшим в Аргентине нацистам было чем шантажировать США. Если бы хоть часть информации об их сотрудничестве с Вашингтоном всплыла на поверхность, международному престижу Соединенных Штатов грозил ошеломляющий удар. Поэтому американские политики вполне могли поддаться на шантаж Бормана и настоятельно посоветовать израильтянам «не трогать безобидных старичков». А тем, в свою очередь, ничего не оставалось, как согласиться.

Возможно, дело обстояло именно так. А может быть, и нет.

Эта версия возникла у меня, в общем-то, случайно. Дело в том, что в моем распоряжении оказался архив одного из самых крупных и успешных агентов «Моссада», который проживал и работал в Западном Берлине. О судьбе этого агента я расскажу в отдельной главе. Процитированная мной выше служебная записка происходит именно из его архива, многие тайны «Моссада», о которых я рассказываю здесь тоже открылись мне благодаря этим документам.

В одной из бумаг я обнаружил глухое упоминание о встречах в Берлине советского и израильского дипломатов. Встречи происходили в январе 1962 года, с завидной периодичностью. Затем они прекратились по невыясненной причине — стороны то ли пришли к согласию, то ли, наоборот, ни о чем не договорились. Отмечу, что между СССР и Израилем в то время не было дипломатических отношений, поэтому организация секретных встреч требовала значительных усилий. Очевидно, обсуждался весьма важный вопрос. Только какой? Возможно, что речь шла именно о преследовании нацистов в Аргентине. Но с какой стати русским защищать недавних смертельных врагов? Пришло время снова вспомнить версию, клеймящую Бормана как русского шпиона. Насколько она достоверна?

Утверждать что-либо наверняка, разумеется, невозможно. Архивы советских спецслужб плотно закрыты и вряд ли откроются в ближайшем будущем. Но несомненно, в самых верхах Третьего рейха работал агент русских, который передавал им весьма ценную информацию. Кто он — до сих пор неизвестно. В России очень популярен миф о Штирлице, советском разведчике, выдававшем себя за немца и сделавшего успешную карьеру в ведомстве Шелленберга, руководителя нацистской разведки. Авторы этого мифа опирались на реальные факты, но кто настоящий прототип Штирлица, можно только догадываться. Мы тоже сейчас не сможем дать ответ на этот вопрос, да и не будем его искать. Важно другое: мог ли Борман являться тем самым русским шпионом?

Я довольно долго занимался этим вопросом, несмотря на то, что это потребовало от меня отвлечься от основного предмета поисков. И в итоге так и не смог прийти к какому-либо однозначному выводу. С одной стороны, один из высших функционеров рейха, известный своей преданностью Гитлеру и располагавший информацией обо всех без исключения секрета, вряд ли был чьим-то агентом. Иначе масштабы утечки информации были бы совсем иными, и русские наверняка знали бы о многом, о чем они в реальности не имели никакого представления или только догадывались.

С другой стороны, глухие слухи о «красном» прошлом Бормана циркулировали еще до краха гитлеровской Германии. Всем была известна и его скрытность. Особенно много вопросов возникает в связи с его «чудесным» спасением из окруженного Берлина. Настолько ли «дырявым» было кольцо русского окружения? Ведь практически никому, кроме Бормана со товарищи, не удалось спастись из имперской столицы. Или для партайгеноссе специально держали открытый «коридор»?