Моцарт и Сальери. Кампания по борьбе с отступлениями от исторической правды и литературные нравы эпохи Андропова - Петр Александрович Дружинин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
400
Писатели Москвы: Биобиблиографический справочник / Сост. Е. П. Ионов, С. П. Колов. М.: Московский рабочий, 1987. С. 171. Видимо, для исследователей нашего времени такая дата кажется невозможно поздней, почему Т. М. Горяева в своей публикации указывает, что Зильберштейн – «Член Союза писателей СССР (1936 г.). (БРЭ. М., 2008. Т. 8. С. 476).» (См.: «…ЦГАЛИ – это дитя века!»: Документы И. С. Зильберштейна о научном подходе к формированию деятельности архива (1972, 1974 гг.) / Вступит ст., подгот. текста к публ. и коммент. Т. М. Горяевой // Отечественные архивы. 2016. № 2. С. 80). Но если мы обратимся к Большой российской энциклопедии, на которую сделана ссылка, хотя бы и с неверным указанием номера тома, то в статье о Зильберштейне, крайне неполной в принципе, вообще не найдем упоминания о его членстве в СП СССР (ср.: Зильберштейн Илья Самойлович // Большая российская энциклопедия. М.: Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 2008. Т. 10. С. 476). Также см. с. 270 настоящего издания.
401
Первый орден – «Трудового Красного Знамени» – он получил в 1975 году по случаю 250-летия АН СССР.
402
Хазанов Б. [наст. имя Файбусович Г. М.] Всем сестрам по серьгам // Страна и мир. Мюнхен, 1984. № 11. С. 89.
403
РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Предложение этой книги Н. Н. Евреинову, 12 марта 1924.
404
Предисловие к публикации Зильберштейна в журнале «Красное студенчество», цит. по: Штейн М. Г. Дворянские роды Ульяновых и Лениных в истории России: Дисс. … д-ра ист. наук / СПбГУ. СПб., 2008. С. 23.
405
Зильберштейн И. С. Из бумаг Пушкина: (Новые материалы). М.: Огонек, 1926.
406
Цявловский М. А., Цявловская Т. Г. Вокруг Пушкина / Издание подготовили К. П. Богаевская и С. И. Панов. М.: Новое литературное обозрение, 2000. С. 239–240 (курсив – в оригинале письма). Некоторые подробности см.: Б. В. Томашевский в журнале «Гермес» (1923): публикация пушкинских черновиков из «Майковского собрания» / Публ. Г. Левинтона, Н. Охотина // Пушкинские чтения в Тарту, [вып.] 5: Пушкинская эпоха и русский литературный канон: К 85-летию Ларисы Ильиничны Вольперт. Тарту: Tartu University Press, 2011. Ч. 2. С. 542, примеч. 1.
407
РГАЛИ. Ф. 1386. Оп. 1. Д. 84. Л. 7. Автограф (приводится по ксерокопии – РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран)).
408
Зильберштейн И. С. Письмо в редакцию // Печать и революция. 1926. Кн. 4, июнь. С. 232.
409
Томашевский Б. В. Издания стихотворных текстов // Литературное наследство, [Т.] 16/18: [А. С. Пушкин]. М.: Журнально-газетное объединение, 1934. С. 1101.
410
Оксман Ю. Г. Николай Осипович Лернер / Вступ. ст. и публ. С. И. Панова // Пушкин и его современники: Сб. научных трудов. СПб.: Нестор-История, 2005. Вып. 4 (43). С. 210.
411
Лернер Н. О. Халтура со взломом // Литературно-художественный сборник «Красной панорамы». Л.: Красная газета, 1929. Июнь. С. 31–33.
412
Суть истории состояла в том, что в начале 1928 года И. С. Зильберштейн и Э. Ф. Голлербах предложили издательству Academia начать серию «Памятники быта русских художников» и обязались подготовить для нее воспоминания художника П. П. Соколова; работа была начата, но из‐за того, что издательство не принимало рукопись в работу, Зильберштейн 5 июля 1928 года заключил единолично договор с издательством «Федерация», а Голлербаху ничего не сказал вовсе, после чего и последний стал готовить самостоятельное издание, рукопись которого 9 октября передал для издания Комитету популяризации художественных изданий, а в конце декабря подал жалобу в конфликтную комиссию ВСП; в результате поведение Зильберштейна было осуждено, но без запрещения ему самостоятельно издать работу (см.: Рукописное наследие Евгения Ивановича Замятина. Ч. 1 / Сост. Л. И. Бучина, М. Ю. Любимова; коммент. М. Ю. Любимовой // Рукописные памятники: Публикации и исследования. Вып. 3. СПб.: Изд‐во Российской национальной библиотеки, 1997. С. 429–430, примеч. 2). Впоследствии было осуществлено только издание, подготовленное Голлербахом (1930).
413
РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Л. 1–23. Машинопись.
414
Там же. Л. 5.
415
Лаконичную историографию сюжета см.: Прохоров Е. И. Почему промолчали лермонтоведы? // Вопросы литературы. 1964. № 7. С. 236–237.
416
Прохоров Е. И. Почему промолчали лермонтоведы? С. 237.
417
См.: Богомолов Н. А. Как поссорились Николай Осипович с Борисом Львовичем: Документальная хроника // Новый мир. 2017. № 3. С. 169–188.
418
Подробнее об этом сочинении см.: Зеленкова Е. В. Об одной литературной мистификации: С. Бобров – автор окончания пушкинской «Юдифи» // Русская филология, 24: Сб. научных работ молодых филологов / Тартуский университет. Тарту, 2013. С. 169–176.
419
Зеленкова Е. В. Об одной литературной мистификации… С. 171.
420
РГАЛИ. Ф. 3290 (не разобран). Л. 13.
421
Бунин Ив. У ворот Сиона, над Кедроном… // Наш век. 1918. № 89, 4 мая (21 апреля). С. 3.
422
См. подробнее: Штейн М. Г. Дворянские роды Ульяновых и Лениных в истории России. С. 22–28. Автор называет книгу Зильберштейна сделанной «монтажным методом»: «С помощью ножниц и клея впервые в истории была составлена биография одного из крупнейших политических деятелей…» (с. 23), а также сообщает, что в 1957 году И. Зильберштейн предпринял попытку второго издания книги, но разрешение от ИМЭЛ получено не было. Фантазийную версию о запрещении издания см. в статье: Шарапов Ю. П. Книги имеют свою судьбу: О романе <!> И. С. Зильберштейна «Молодой Ленин в жизни и за работой» // И. С. Зильберштейн. Штрихи к портрету: К 110-летию со дня рождения. М.: Наука, 2006. С. 34–41. Автор указывает три известных уцелевших
