Продажная история. «Паленые» мифы о России - Юрий Нерсесов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Когда доходит до статистики, мало кто из российских либералов может обойтись без стенаний о десятках миллионов жертв репрессий. На самом деле, согласно «Справке 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных в период 1921–1953 гг.» от 11 декабря 1953 года, за этот период по политическим статьям… было осуждено 4 060 306 человек. (Из которых 799 455 человек, включая реальных шпионов, террористов и гитлеровских карателей приговорили к смертной казни.) С тех пор никакие архивные изыскания так и не обнаружили реальных отклонений от этих данных, но даже если, добавить к ним всех осужденных уголовников, а также мародеров и дезертиров военного времени, десятков миллионов никак не получится. Но что делать, если так хочется считать едва ли все население СССР доносчиками и подонками!
* * *Когда кричат, что Ельцин к 93-му году полностью лишился кредита доверия, это ложь. Был кредит доверия! Ельцин же выиграл тот референдум. А Верховный Совет — проиграл. Ты же помнишь, там было четыре вопроса. Доверяете ли вы президенту Ельцину? Одобряете ли вы политику, проводимую президентом Ельциным? Доверяете ли Верховному Совету? И еще какой-то вопрос был. Короче, мы хотели, чтобы «да, да, нет, да» было. И так оно и случилось — большинство сказало «да, да, нет, да». По условиям референдума, тот, кому не доверяют, уходит в отставку. То есть Верховному Совету нужно было распускаться. Но эти красавцы депутаты проявили свою, так сказать, хитровую банность: Ельцину, чтобы пройти, достаточно простого большинства, а чтобы их отправить в отставку — нужны две трети голосов. И вот хотя доверия к ним не было, они не самораспустились. Но, по сути, с весны уже практически не было легитимности Верховного Совета! Их еще тогда надо было распустить. Потому что большинство нации сказало, что депутатам не доверяет. Понимаешь? Так, значит: осень 93-го. Они уже референдум просрали — Руцкой-то с Хасбулатовым. И поэтому неизбежно приближался путч. И когда стало уже совершенно ясно, что он будет, Борис Николаич издал этот знаменитый указ, как он — № 1400?
И распустил их. А они спровоцировали эти волнения, когда от Октябрьской площади огромная толпа пошла по Садовому кольцу, через Крымский мост, на Смоленскую площадь и вышла к мэрии и там ментов пи…дила, автоматы у них отняла, подожгла мэрию… Это 3-го как раз было. Ужасно! А я как раз жил там рядом, в гостинице управделами президента в Плотниковом переулке, — буквально за МИДом. И я вышел на Смоленскую площадь, а там толпа идет, машины переворачивает, магазины громит…
За вычетом мелкого вранья про погромы магазинов и умалчивание о том, что милицию стали бить только после нескольких жестоких разгонов первоначально мирных митингов и демонстраций, Кох лжет и в главном: никакого права распускать парламент 21 сентября 1993 года президент не имел.
Референдум 25 апреля 1993 года действительно включал четыре вопроса:
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину?
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года?
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации?
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?
Президент, правительство, представленная в нем команда «реформаторов», в которую наряду с Гайдаром Чубайсом и прочими входил и Кох, а также поддерживающее их движение «Демократическая Россия» призы вали голосовать по принципу «Да-Да-Нет-Да». Их оппоненты, преобладающие в парламенте, выступали с альтернативными формулировками «Нет-Нет-Да-Нет» «Нет-Нет-Да-Да» и «Нет-Нет-Нет-Нет». При этом, что бы принять положительное решение по первым двум вопросам, не предполагающим оргвыводов, было достаточно 50 % + 1 голосов от числа голосовавших, а по вторым двум, предполагавшим досрочные перевыборы президента или парламента, требовалось 50 % + 1 голосов всех избирателей.
Здесь Кох жульничает трижды. Во-первых, он «забывает» про вопрос о доверии президенту. Во-вторых, лжет о готовящемся депутатами путче, никаких доказательств которому так и не обнаружено, а пара сотен стволов стрелкового оружия, имевшегося в подвалах Верховного Совета, валялась там более двух лет, будучи завезена в качестве реквизита комедии борьбы российского руководства, против «переворота» союзного Государственного комитета по чрезвычайному положению 19–21 августа 1991 года. Третье вранье — о том, что для роспуска Съезда народных депутатов требовалось две трети голосов «за». Не две трети, а простое большинство, как и для перевыборов президента.
Как известно, итоговый результат оказался несколько неожиданным для всех участников и полностью не удовлетворил ни одну из сторон.
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину? Да — 58,67 %.
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? Да — 58,67 %.
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? Да — 41,2 %.
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? Да — 49,5 %.
Депутаты были недовольны, потому что проиграли по трем первым вопросам, а президент — поскольку, полностью контролируя телевидение, не смог пробить досрочные выборы парламента. Он хотя и получил санкцию на проведение своего курса, но с сохранением действующего депутатского корпуса и необходимости с ним считаться.
Распустив их указом № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года, а затем расстреляв парламент из танков. Ельцин совершил государственный переворот и поставил себя вне закона. Но тогдашнему председателю Госкомимущества Чубайсу и его заместителю Коху переворот был чрезвычайно выгоден. Путч Ельцина практически освобождал их гешефты от парламентского контроля, поэтому Альфреду Рейнгольдовичу он и по душе.
* * *Никто не хотел воевать, люди не понимали, за что борются. На нас никто не нападал, мы сами напали. Да ты поди объясни темному крестьянину, на что ему эти проливы! Вот когда фашисты на нас в 41-м напали, там все понятно. Правы, не правы, хотел Сталин первый напасть или нет, это мы только сейчас разбираем. А тогда все было ясно. И то сколько народу сдалось в плен! Пропагандистски так развернули ситуацию, что вот враг напал, а мы невинные овечки. И… получилось! А когда никто не нападал, когда сами напали, да еще из-за каких-то сраных сербов?
Как и подобает стороннику общечеловеческих ценностей, Кох с энтузиазмом поддерживает развитую Резуном-Суворовым доктрину Геббельса о том, что Гитлер был вынужден напасть на СССР, чтобы упредить готовящийся удар Сталина. Но истинный общечеловек должен ненавидеть не только СССР, но и царскую Россию, а по тому Кох регулярно клевещет и на нее, противореча сам себе. То он утверждает, что мы напали на невинных австро-германцев с целью отобрать у Османской империи черноморские проливы. То заявляет, что русские агрессоры сделали это из-за сербов.
На самом деле это Германия объявила войну России 1 августа 1914 года, а ее союзница Австро-Венгрия — 6 августа. Союзная Германии Османская империя начала боевые действия против России 29 октября, когда ее флот на рассвете атаковал русские черноморские порты обстрелу подверглись Севастополь, Одесса, Керчь, Новороссийск, Феодосия и Ялта. Были потоплены канонерская лодка «Донец», учебное судно «Прут», коммерческие пароходы «Великий князь Александр» и «Шура», а на подходах к портам выставлены минные заграждения. Все это свидетельствует, что, какие бы планы экспансии ни разрабатывала Россия и как бы она ни стремилась (а она действительно стремилась) к захвату Босфора и Дарданелл, войну начали все же в Берлине, Вене и Стамбуле.
Не стоит особо преувеличивать и роль Сербии. Убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда боевиком организации «Молодая Босния» Гаврилой Принципом, застрелившим эрцгерцога и его жену 28 июня 1914 года, действительно было организовано начальником разведывательного отдела Генерального штаба сербской армии Драгутином Дмитриевичем и его подчиненным Воиславом Танкосичем. Но действовали ли они с ведома сербского правительства или нет, точно неизвестно до сих пор. Когда Австро-Венгрия направила Сербии ультиматум из 10 пунктов, в Белграде приняли его с незначительными оговорками, согласившись, помимо прочего, немедленно арестовать Танкосича. Тем не менее 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии, а на телеграмму российского императора Николая II германскому кайзеру Вильгельму II от 29 июля с предложением передать решение конфликта между Веной и Белградом в международный третейский суд в Гааге ответа получено не было.