Газета "Своими Именами" №6 от 08.02.2011 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Н.П. ЗУБКОВ, генеральный директор ООО «Объединённая промышленная компания»

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваша работа ведет к распаду страны, поэтому в повестку дня становится необходимость отставки Президента и Правительства. Требуется введение поста Вице-президента и сформирование переходного правительства для скорейшей передачи власти без возникновения угроз общественной безопасности. Стране нужны политические реформы. Низкий уровень жизни уже приводит к уличным выступлениям и распространению нестабильности. Начало проведения массовых акций протеста в городах России можно ждать в ближайшее время. Постыдно низкие зарплаты при постоянно растущих ценах и еще более быстром росте тарифов ЖКХ неминуемо к этому приведут. Россия больше не может себе позволить говорить одно, а делать другое. Россияне возмущены жалким состоянием экономики и коррупцией. Повышение заработной платы бюджетникам не покрывает инфляцию, учителя, врачи, работники культуры продолжают влачить нищенское существование. Зарплата работников науки с высшим образованием и ученой степенью бедственная, не говоря о положении молодёжи.

Президент и правительство не гарантируют стабильности, тем более улучшения жизни, поэтому оппозиционная деятельность неминуемо сведётся к антиправительственным демонстрациям и вооруженным выступлениям, что уже происходит на Кавказе. Руководители страны должны нести персональную ответственность за отсутствие экономического развития страны, они не смогли обеспечить проведение кардинальных реформ в интересах народа. Подавляющее большинство россиян против необоснованного роста цен и коррупции, в которой участвуют Президент, Председатель Правительства и помощники. Народ России, вступивший в борьбу с коррумпированным, дискредитировавшим себя режимом, привержен соблюдению основных ценностей, включая право российского народа на свободу собраний, свободу высказываний и свободу получения информации. Накопившееся за многие годы правления Путина отчаяние населения России из-за повсеместной бедности, безработицы, повышающихся цен на продукты питания увеличивают пропасть между богатыми и бедными. Нескольких недель массовых протестов против социальной несправедливости достаточно, чтобы президент и правительство бежали из России, они неспособны провести скорые политические, экономические и социальные реформы. Люди все чаще задаются вопросом о том, сумеет ли Россия сохранить территориальную целостность в условиях внутреннего национального разделения. Необходимо не допустить распада страны по внутренним границам, а под Вашим руководством Россия рискует развалиться в ближайшее время.

Обращаемся к Президентам стран ЕС с просьбой поддержать гражданское общество России и ввести запрет на въезд в ЕС для госчиновников России во главе с Президентом и Председателем Правительства. Кроме того, заморозить финансовые счета коррумпированных чиновников.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ВПЕРЁД, К БАНАНОВОЙ РЕСПУБЛИКЕ?

Сегодня уже ни для кого не секрет, что наша некогда могучая держава стала полностью зависимой от импорта продуктов питания, что она стремительно теряет свою обороноспособность, что у неё гибнут авиапром, станкостроение, сельхозмашиностроение и другие машиностроительные отрасли. Но мало кто знает, что Россия, крупнейший в мире поставщик энергоносителей, неуклонно идёт к энергетической зависимости от стран, которым она поставляет энергоносители. Парадоксально? Но это уже факт! Причём, крайне тревожный. Современный человек не может жить без электроэнергии как без пищи. Можно сказать, что электричество вошло в его плоть. Поэтому энергетическая зависимость не менее опасна для независимости страны, чем продуктовая.

От состояния энергетики зависит работоспособность всех отраслей хозяйства государства и военно-промышленного комплекса, в частности, от которого, в свою очередь, зависит обороноспособность страны. Поэтому забота об энерговооружённости, о состоянии энергетической системы является главнейшей государственной задачей в любой стране. Но энергетика не может не только развиваться, но даже существовать без энергомашиностроения, как, например, авиация не может существовать без авиационной промышленности. От состояния энергомашиностроения, зависит состояние энергетики страны. Энергомашиностроение обеспечивает строительство новых энергетических станций, совершенствование энергооборудования, замену вышедшего из строя, устаревшего и выработавшего ресурс энергооборудования, т.е. обеспечивает бесперебойную работу действующих энергетических станций.

Доставшаяся в наследство России советская энергетика была уникальна. В отличие от энергетики западных стран, она сразу создавалась как единая система. Этот прогрессивный принцип, возможный только в условиях единого государственного хозяйства, создал условия для её стремительного развития. Так, выработка электроэнергии с 1945 млн. квтч в 1913 году достигла к 1935 году 25900 млн. квтч. (ЦНИИТМАШ. М: Машиностроение, 1980 г. )

Ничего подобного в западных странах, несмотря на значительно более высокий уровень энергетической техники в те годы, не было. Энергетика западных стран в условиях рыночной экономики из-за конкурентной борьбы между производителями электроэнергии развивалась в виде разрозненных сетей. Так, в 1925 году, в Англии, вокруг Лондона существовало 50 электросетей с различным напряжением и частотой тока1. Даже при желании их невозможно было объединить. Победная революция в России настолько напугала, повергла в панику буржуазную элиту европейских стран, что это отразилось на централизации энергетики в странах Европы. Например, английская палата лордов решительно отвергла проект объединения энергетического хозяйства страны по причине того, что, «если энергия будет производиться на небольшом числе сверхстанций, то небольшое количество рабочих на этих станциях может забастовать…»1. Прокатившаяся по европейским странам волна революций и мощных забастовок заставила западные страны отказаться от проектов крупных электростанций. Экономический кризис 30-х годов ещё более затормозил развитие энергетики Запада.

В это время советская энергетика развивалась стремительно и эффективно. Только по плану Гоэлро было предусмотрено строительство 20 паровых электростанций и 10 гидростанций установленной мощностью 1 750 тыс. квт. Построено же их было больше. В 30-х годах в стране стали строиться тепловые энергетические станции (ТЭЦ), которые, помимо электроэнергии, вырабатывали тепло для бытовых нужд. К 1936 году их суммарная мощность составляла 1 100 000 квт. Развитие энергетики осуществлялось не только за счёт увеличения количества электростанций, но и, в большей степени, за счёт увеличения их единичной мощности. И это не была дань гигантомании, как это представляют злопыхатели советской истории, а строгий хозяйский подход. Крупные электростанции в единой государственной экономической системе более эффективны, чем мелкие. Если в дореволюционной России имелось несколько станций с турбоагрегатами мощностью 5мгвт, то к 1935 году в Советском Союзе работало 18 турбоагрегатов мощностью 44–50 Мвт. Создаваемая грандиозная, по тем временам, единая энергетическая система без своей научно-технической и промышленной базы легко подпадала бы под зависимость западных поставщиков энергооборудования. Видимо, это отлично понимало сталинское руководство страной. Поэтому в эти годы был заложен фундамент отечественной энергомашиностроительной отрасли. Были основаны научно-исследовательские и конструкторско-технологические институты, на которых активно велись работы по созданию отечественного энергетического оборудования. Одним из главных направлений этих работ было увеличение единичных мощностей турбоагрегатов за счёт повышения их рабочих параметров. Так, на Березниковской ТЭЦ было достигнуто давление пара в 60 атм., что было, по тем временам рекордом в мировой теплотехнике. На опытной ТЭЦ ВТИ было достигнуто давление пара 130 атм. с температурой 500 град.С. На фоне этих достижений вполне закономерным стало то, что именно в Советском Союзе была построена первая в мире атомная энергетическая станция (АЭС).

Мало кто знает о том, что успехи советского энергомашиностроения по отношению к достижениям в этой области западных стран, были не менее внушительными, чем, например, у советской космической и авиационной промышленности. В шестидесятых годах был спроектирован, а затем построен атомный энергоблок ВВЭР–1000. Даже сегодня, по прошествии более чем сорока лет, его конструкция не превзойдена по своей надёжности и эффективности. В семидесятых годах Советское правительство принимает решение о серийном выпуске этих энергоблоков для продажи на мировом рынке. Проектная мощность строившегося для этой цели волгодонского гиганта, «Атоммаша», планировалась семь энергоблоков в год (7 реакторов и 28 парогенераторов в год). Невиданные до того мощности. Достаточно сказать, что для внутреннего потребления страны даже двух энергоблоков в год было более чем достаточно. Планировалась их активная продажа в зарубежные страны. Если бы эти планы сбылись, то советские энергомашиностроители не только бы потеснили западных производителей на мировом рынке, но тем просто нечего было бы делать на нём. Советское энергомашиностроение становилось мировым лидером в проектировании и производстве оборудования для АЭС. Если бы не горбачёвская перестройка и последовавший за ней ельцинский беспредел!