Киевская Русь и русские княжества XII -XIII вв. - Борис Рыбаков

Лавр. лет. под 1152 (с. 320); Ипат. лет. под 1152 г. (с. 66, 68, 69); см. также Новг. I лет. под 1145 г. (с. 27); Лавр. лет. под 1202 г. (с. 396).

39

Ипат. лет. под 1144 г. (с. 30).

40

Ипат. лет. под 1190 г. (с. 140); 1193 г. (с. 143).

41

Ипат. лет. под 1174 г. (с. 108–109).

42

Повесть временных лет, 945 г. (с. 40).

43

Повесть временных лет, 984 г. (с. 59). Слова «и до сего дне» свидетельствуют о том, что и во времена Владимира Мономаха Русь можно было противопоставлять радимичам.

44

Повесть временных лет, 944 г. (с. 33–34). Интересно, что в этом же отрывке несколько далее все эти дружины названы собирательно Русью.

45

Повесть временных лет, 907 г. (с. 25).

46

Ипат. лет. под 1146 г. (с. 25); см. также 1141 г. (с. 17), 1151 г. (с. 58); Лавр, лет., см. под годами; 1152 (с. 320), 1154 (с. 326), 1155 (с. 329), 1156 (с. 329), 1180 (с. 368); Новг. I лет. под годами: 1135 (с. 24), 1146 (с. 27), 1149 (с. 28), 1156 (с. 30), 1165-(с. 32), 1167 (с. 32), 1179 (с. 36), 1180 (с. 36), 1181 (с. 37), 1201 (с. 45), 1211 (с. 52)* 1215 (с. 53), 1221 (с. 60).

Во всех упоминаниях церковных дел, когда епископы новгородские, смоленские или суздальские ехали «в Русь», целью их поездок являлся митрополичий стол — Киев.

47

Новг. I лет. под 1132 г. (с. 22); см. также Лавр. лет. под 1175 г. (с. 352).

48

Лавр, лет., см. под годами: 1198 (с. 393), 1199 (с. 394), 1200 (с. 395), 1213 (с. 416)* 1227 (с. 427), 1228 (с. 429), 1230 (с. 432), 1239 (с. 446).

49

Новг. I лет. под 1135 г. (с. 23, 24); Ипат. лет. под 1147 г. (с. 30); Лавр. лет. под 1207 г. (с. 408).

50

Ипат. лет. под 1174 г. (с. 108).

51

Ипат. лет. под 1195 г. (с. 144–145).

52

Лавр. лет. под 1195 г. (с. 391); 1151 г. (с. 65).

53

Ипат. лет. под 1192 г. (с. 141); 1193 г. (с. 143).

54

Ипат. лет. под 1147 г. (с. 30).

55

Новг. I лет. под 1232 г. (с. 71 и 280).

56

Лавр. лет. под 1152 г. (с. 320).

57

Лавр. лет. под 1139 г. (с. 292); Ипат. лет. под 1140 г. (с. 16). Андрея говорит Всеволоду: «Оже ти, брат (е) не досити волости, всю землю Рускую дьржачи».

58

Ипат. лет. под 1152 г. (с. 68 и 69).

59

Таковы упоминания в летописях: Ипат.: 1140, 1141, 1144, 1148, 1149, 1150, 1152. 1154, 1155, 1174, 1175, 1177, 1180, 1187, 1190, 1195 гг.; Лавр.: 1139, 1204, 1205, 1249 гг.; Новг. I: 1142,1218,1257 гг.

60

Новг. I лет. под 1145 г. (с. 27).

61

Ипат. лет. под 1146 г. (с. 21–22).

62

Ипат. лет. под 1180 г. (с. 122).

63

Ипат. лет. под 1146 г. (с. 25).

64

Ипат. лет. под 1189 г. (с. 138).

65

Ипат. лет. под 1149 г. (с. 41). В 1152 г. Изяслав пошел в поход, взяв с собою «вси Чернии Клобукы, и Кияне лутшии и всю рускую дружину» (с. 66).

66

Ипат. лет. под 1154 г. (с. 74 и 75). «Торкы и Кияне» упоминаются как основное войско князя Ростислава Мстиславича в 1154 г. (с. 75). В 1174 г. Святослав Всеволодич, отправляясь в поход на Ростиславичей, «кыяны совокупивше, и Берендеиче, и Поросье, и всю Рускую землю…» (с. 109).

67

Ипат. лет. под 1161 г. (с. 89).

68

Спицын А. А. Древности антов. Сборник в честь А. И. Соболевского. Л., 1928.

69

Спицын А. А. Древности антов.

70

Рыбаков В. А. Анты и Киевская Русь. — ВДИ, 1939, № 1, карта на с. 320; Он же. Поляне и северяне. — Советская этнография, 1947, VI–VII, карта на с. 100, рис. 8; Он же. Ремесло древней Руси. М., 1948, карта на с. 51, рис. 4.

71

Седов В. В. Происхождение и ранняя история славян. М., 1979, с. 119–128, карта на с. 130.

72

На всем протяжении границы «древностей русов» мы встречаем на картах XIX в. и русскую топонимику: р. Рось, Русская Поляна на нравом берегу Днепра, южнее Роси, затем Русский Орчик (юго-восточнее Полтавы), Русское Лазовое (севернее Харькова), Русская Вуйловка на Дону. Река Оскол называлась Росью. На северной границе мы встречаем р. Русь — приток Сейма и р. Наруссу у Трубчевска, как раз там, где кончалась Русская земля. Топонимика требует более внимательного изучения, но в данном случае хочется обратить внимание на обилие «русских» названий именно на границе земли русов.

73

Пигулевская Н. В. Сирийский источник VI в. о народах Кавказа. — ВДИ, 1939, № 1, с. 114–115; Дьяконов А. П. Известия Псевдо-Захарии о древних славянах. — ВДИ, 1939, № 4, с. 84–87.

74

ВДИ, 1841, № 1, с. 241.

75

Псевдо-Маврикий. Стратегикон. — ВДИ, 1940, № 1, с. 253.

76

В некоторых случаях перед нами бесспорные погребения (Балаклея, Вуды), но иногда характер находки говорит в пользу клада. Так, в Колоскове вещи были уложены в шлем; в с. Углы, близ Старого Оскола, две пальчатые фибулы (с глазчатым орнаментом) шесть пряжек и три поясных наконечника были уложены в глиняную кубышку.

77

Макаренко Н. Материалы по археологии Полтавской губернии, — Труды Полтавской учен. арх. комиссии. Полтава, 1908 г., V.

78

На трех границах Северской земли (кроме западной, где они соприкасались с русами же) можно найти следы русской топонимики: на юге — с. Русский Орчик при впадении р. Орчик в Орель; Русские Тишки, Русское Лозовое на север от Харькова; р. Рось — правый приток Сейма; Русский брод на северо-западе от Ливен.

79

Рыбаков Б. А. Поляне и северяне. Карта № 5 на с. 95 дает схему передвижения северян.

80

ПСРЛ, т. VII, с. 240.

81

Fettich N. Die Metallkust der Landnehmenden Ungam. — Archaeologia Hungarica. Budapest, 1937, XXI, tabl. CXXVI.

82

Alfoldi A. Zur bistorische Bestimmung der Avarenfunde. — ESA, 1934, IX.

83

Эдине Д. Я. Антропо- и зооморфные фибулы Восточной Европы, — Учен. зал. науч. — иссл. ин-та этнических и национальных культур народов Востока. М., 1930, т. И, с. 135–137, рис. 14–18.— Коллекции ГИМ в Киеве.

84

Повесть временных лет, с. 21 и 23.

85

Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. — БДИ. 1947, № 4, с. 250 (309).

86

Рыбаков В. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. М., 1963, с. 17.

87

Петрович Э. Славяно-болгарская топонимика на территории Румынии. — Romano-slavico, I (Bucuresti), 1958, с. 22, карта № 2.

88

Шахматов А. А. «Повесть временных лет». Пг., 1916, с. 10.

89

Шахматов А. А. «Повесть временных лет», с. 11.

90

Тихомиров М. Я. Русское летописание. М., 1979; Насонов А. Я. «Русская земля»…; Шаскольский Я. Я. Норманская теория в современной буржуазной науке. М.; Л., 1965, с. 205.

91

ПСРЛ. СПб., 1862, т. IX, с. 202 (1155 год).

92

Шахматов А. А. «Повесть временных лет», с. 8, 9. В Новгородской летописи эта легенда пересказана почти дословно, но с небольшим дополнением о языческих обрядах полян: «И бяху же погани; жруще (приносили жертвы) озером и кладязем и рощением, ятю же прочий погани» (язычники) (Новг. I лет., с. 105). Летописной легендой интересовались все историки, писавшее о Киевской Руси. Из специальных работ следует упомянуть: Тершаковецъ М. Переказ про Кия, Щека і Хорива та їх сестру Либедь. — В кн.: Юбілений збірник на пошану ак. М. С. Грушевського». Київ, 1928. Автор полагает, что киевская легенда повлияла на скандинавские саги о Германарихе. Материал Тершаковца использован М. К. Каргером и М. Ю. Брайчевским.

93

Каргер М. К. Древний Киев. М.; Л., 1958, т. I, с. 11–20.

94

Новг. I лет., с. 104. Неприемлемость такой датировки основания Киева доказывается существованием армянской версии легенды о трех братьях (Куаре, Мелтеке и Хореване) из земли Палуни, датируемой началом VIII в. (см.: Марр Я. Я. Книжные легенды об основании Куара в Армении и Киева на Руси. — Изв. гос. акад. истории материальной культуры (далее: ГАИМК). Л., 1928, т. III; Абегян М. X. История древнеармянской литературы. Ереван, 1948, т. 1, с. 348). Запись киевской легенды в Армении в VIII в. предполагает ее сложение на Руси в более раннее время. Контакты армян со славянами могли иметь место в конце VI в. во Фракии, где действовал Смбат Багратуни, и во время армяно-персидских войн 610–641 гг., в которых участвовали какие-то «русы» (см. Рыбаков В. А. Древняя Русь…, с. 27, 28).