Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Документальные книги » Публицистика » Газета Завтра 331 (14 2000) - Газета Завтра Газета

Газета Завтра 331 (14 2000) - Газета Завтра Газета

Читать онлайн Газета Завтра 331 (14 2000) - Газета Завтра Газета

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 28
Перейти на страницу:

Главное, чтобы русская община перестала ощущать себя "меньшинством", но попыталась, привлекая на свою сторону передовых латышей, создать большинство, которое отстранило бы от власти проамериканский режим и развернуло Латвию на рельсы евразийской интеграции, на партнерство с Россией и Белоруссией. С моей точки зрения, нужно действительно очень серьезно рассмотреть возможность взаимодействия политически активной части русскоязычного населения с левыми активистами среди этнических прибалтов, которые могут разделять позиции интернационализма и антиамериканизма. Это может быть левое крыло Демократической трудовой партии Литвы, часть латышских коммунистов, ориентирующихся на Рубикса, и т.д. На первых порах, может быть, не очень важна массовость в такого рода взаимодействии, важен сам принцип. Во вторую очередь можно привлечь к сотрудничеству тех прибалтов, которые понимают, что десять лет назад их жестоко обманули. Им обещали национальное возрождение, обещали сохранение культурной идентичности и т.д., а сегодня латышское население продолжает сокращаться, причем в три раза быстрее, чем в советский период. Молодежь почти поголовно поражена наркоманией, от культурной ауры, которой в советское время так гордилась Латвия, почти ничего не осталось. Если грамотно разъяснить им эти вещи, то, может быть, можно добиться определенных перемен в политических настроениях латышей, разрушить их наивную веру в добрые намерения и альтруизм американских "кураторов",

Возможно, в идеале в Прибалтике можно было бы создать своего рода новый "Интерфронт", который, в отличие от организации, существовавшей в конце 80-х годов, был бы не пассивно ностальгирующей по советским временам, а динамичной и революционной структурой. На стратегическом уровне такая организация должна ставить своей задачей освобождение Прибалтики от американского контроля, срыв американских сценариев по превращению этого региона в новое Косово и создание на базе нынешних балтийских республик самостоятельного геополитического центра, сотрудничающего с Российско-Белорусским союзом. Кроме того, такой центр помог бы укрепить независимость Европы от американского диктата, поскольку в самой Европе сегодня поднимается волна антиамериканизма. Беспорядки в Афинах в прошлом году, когда приезд Клинтона вызвал настоящее городское восстание, — это яркий пример таких настроений. Сегодня Европа голосует за левые силы, и в 10 из 15 европейских стран у власти находятся партии, декларировавшие социалистические лозунги. В этом проявляется стихийный протест европейцев против господства США, которое давно превратилось в ударный отряд мировой олигархии, открыто нацеленной на сворачивание укоренившихся около 200 лет назад институтов представительной демократии, ставших ненужными в контексте мирового рынка и информационного общества. Такие настроения могут стать в будущем идеологической основой для антиглобалистского и антиамериканского блока, объединяющего "левую" Европу и новую, вышедшую из зоны либерального контроля Россию. И лучшим экспериментальным полигоном для такого взаимодействия могут стать именно прибалтийские пространства.

Сегодня, как и во все времена, тактика глобализма заключается в том, чтобы разделить всех потенциальных противников "нового мирового порядка по "национальным квартирам", разжигая межнациональные конфликты и войны. Этой тактике нельзя противопоставить ничего, кроме принципа нового интернационализма, объединения передовых сил всех народов и государств в единый "мировой штаб сопротивления".

Иван Фоминых КРАСНЫЙ ЦЕНТР СИБИРИ

Голосование в регионах не всегда проходило по сценарию властей

Москва, возглавляемая Лужковым, — недавним противником Путина, а теперь его "верным союзником", проголосовала за и.о. почти наполовину. Отличился и Питер — родной город бывшего соратника Собчака, "подаривший" России слишком многих "великих людей". Только один Чубайс чего стоит... Из крупных мегаполисов лишь Омск, когда-то объявленный адмиралом Колчаком столицей России и до сих пор оставшийся неофициальной столицей Сибири, отдал кандидату патриотических сил больше голосов, чем Путину.

Для многих уже очевидно, что прошедшие 26 марта президентские выборы были фальсифицированы. По крайней мере, несколько сот тысяч голосов были отобраны у лидера Коммунистической партии Геннадия Зюганова и отданы наследнику "семьи". Вся информация о подтасовках в ходе подсчета итогов голосования и нарушений в ходе агитации тщательно собирается и анализируется. Оппозиция будет добиваться пересмотра итогов голосования.

Но даже в тяжелейших условиях информационной блокады, прямого вмешательства региональных администраций (наиболее вопиющие факты, как, например, в Нижнем Новгороде, уже стали широко известны) Геннадию Зюганову удалось победить ставленника Ельцина в трех регионах, одним из которых стала Омская область. Эта победа досталась непросто, так как коммунистам пришлось сломить яростное сопротивление областной администрации, возглавляемой губернатором Леонидом Полежаевым.

Кстати, "губернские" чиновники, открыто призывавшие голосовать за Владимира Путина, все-таки сумели повлиять на ситуацию в сельской местности, где оппозиция традиционно имела сильные позиции. Цифры говорят сами за себя. По данным Областной избирательной комиссии, всего в голосовании приняли участие более 70,8% жителей области, имеющие право голоса. Геннадий Зюганов получил (по официальным данным) 42,85% голосов, Путин — 38,11%. В то же время в сельских районах — и это вызывает особое подозрение — лидирует именно Путин — около 45%. В самом Омске — ситуация прямо противоположная: патриотические силы победили!

Весьма вероятно, что на ситуацию несколько повлияло то, что мэр города Омска Валерий Рощупкин — злейший враг губернатора Полежаева, "в пику" последнему относился к представителям левой оппозиции довольно благосклонно. Однако, похоже, что не усилия прославленного своей склонностью к крепким спиртным напиткам мэра, который в ходе кампании усиленно кокетничал и с активистами усохшего ныне "Яблока" ( в Омске Явлинский получил голосов вдвое больше, чем в среднем по стране), сделали победу Зюганова.

Ее ковали опытные кадры во главе с еще недавно баллотировавшимся на пост губернатора секретарем КПРФ Александром Кравцом. Коммунисты развернули мощную пропагандистскую работу, издавая несколько газет, главной из которых был обкомовский "Красный путь". Через эти СМИ Геннадий Зюганов и его соратники смогли донести до избирателей свою позицию, рассказать о своей экономической программе. В Омске во время предвыборной агитации проходили массовые митинги и пикеты оппозиции, распространялась агитационная литература. В области всего этого сделано не было.

Когда-то городские власти и представители оппозиции в Омске были оппонентами. Но нынешняя предвыборная кампания доказала, что борьба с режимом может объединить сильнее, чем общность программных установок и идей. Именно на основе неприятия режима и его активного сторонника — губернатора области Леонида Полежаева — объединились в Омске местные коммунисты и городская администрация.

Нынешняя избирательная кампания в Омске и области очередной раз показала, насколько зависимы избиратели от мнения региональных баронов, большинство из которых активно действовали в пользу Путина и власть предержащих. Но лишь относительно благожелательного отношения к оппозиционерам со стороны городских властей хватило, чтобы ставленник Ельцина проиграл в областном центре — там, где живет большая часть избирателей. Таким образом победа в целом осталась за представителями народно-патриотических сил и их кандидатом. Чем больше таких маленьких побед будет одерживать Коммунистическая партия, тем больше будет ее влияние и тем быстрее избиратели поймут, что альтернативы возрождению страны на основе патриотизма и социальной защиты населения — всех тех идей, которые озвучивает сегодня КПРФ — нет.

Иван ФОМИНЫХ

Омск

Кубанычбек Апас АКАЯННЫЕ ДНИ

10 лет правления Акаева привели Киргизию к катастрофе, финансовой несостоятельности, обнищанию народа

В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ Киргизия была на 4 месте в СССР по поголовью скота. Сегодня в стране из 11 миллионов овец осталось 3 миллиона. Безработица поразила все сферы экономики, потому что 70% заводов не работают. В поисках работы молодые киргизские семьи уезжают в Россию, в дальнее зарубежье. Средняя зарплата врача 450 сомов ($ 9), пенсия еле дотягивает до 400 сомов ($ 7). Внешний долг Киргизии достиг 1 млрд. 600 млн. долларов США. Сладкоголосый Акаев часто хвалился своими экономическими реформами. Сегодня дефицит платежного баланса Киргизии ниже 40 процентов, месячная инфляция 12 процентов. Сегодня Киргизия импортирует две трети продуктов питания и находится в полной энергетической зависимости от стран СНГ.

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 28
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Газета Завтра 331 (14 2000) - Газета Завтра Газета.
Комментарии