РО (о загадочной судьбе Роберта Бартини) - Сергей Бузиновский

Апокалипсис. "...И времени уже не будет".

ГЛАВА XI

Но "Вселенная по Бартини" - не ниточка, протянутая из прошлого в будущее, не унылая пятимерная "плоскость" миров-двойников - "растущая, головокружительная сеть расходящихся и параллельных времен"! Вечный взрыв: ежесекундно расщепляются мириады вселенных, образуя новые и новые "кусты миров". Миры, дробясь, мельчают - до бесконечности. Возможно, еще вчера, читатель, ты был размером с нынешнее Солнце! Мы "съеживаемся", воображая, что галактики бросились от нас врассыпную. Миры миниатюризуются и "умнеют" - известно, что чем меньше размеры носителя информации, тем больше байт на него можно "накрутить". Бесконечное падение в микромир! Но - бесконечное ли? Быть может, Вселенная "тороидальна" - бублик с дыркой, стремящийся к нулю? Пройдя "дырку", миры начнут укрупняться - до наступления нового цикла. Все это очень напоминает древнеиндийскую космологию, где мир то "падает" в плотную материю, то "взлетает" на некий чрезвычайно разреженный, "духовный" уровень. ...И лететь никуда не надо. Зачем? Человечество в шестимерном континууме не нуждается в гипотезах о внеземных цивилизациях. Шестимерное человечество самодостаточно - но не печальной самодостаточностью астрофизика Шкловского, а осознанием себя движущей силой миропорядка. Бесчисленные варианты земной цивилизации в бесчисленном множестве вечно ветвящихся миров - плоть и разум Вселенной! Вспомним детскую игру, придуманную Льюисом Кэроллом - у нас ее называют "глухой телефон". Происходит накопление ошибок - и результат становится непредсказуемым. Расподобление "отдаленных" параллельных цивилизаций, очевидно, зашло так далеко, что при встрече с тамошними существами мы не испытали бы никаких родственных чувств. Они могут выглядеть, по нашим меркам, чудовищно. Но это - мы... "...Каждый из миров повинуется своим собственным особым законам и условиям, не имея непосредственного отношения к нашей сфере. Обитатели их, как уже сказано, могут без того, чтоб мы это знали и ощущали, проходить через нас и вокруг нас, как бы сквозь пустое пространство, их жилища и страны переплетаются с нашими, тем не менее не мешают нашему зрению, ибо мы еще не обладаем способностью, необходимой, чтобы различать их..." Елена Блаватская, живой факел оккультных знаний. Из книги "Тайная доктрина". "...Привидения - это, так сказать, клочки и отрывки других миров, их начало, - рассуждает Свидригайлов. - Здоровому человеку, разумеется, их незачем видеть, потому что здоровый человек есть наиболее земной человек, а стало быть, должен жить одною здешнею жизнью, для полноты и для порядка. Ну, а чуть заболел, чуть нарушился нормальный земной порядок в организме, тотчас и начинает сказываться возможность другого мира, и чем больше болен, тем и соприкосновений с другим миром больше..." А это - хрестоматийный Достоевский, мимо которого мы проходим в школе: "Преступление и наказание". Мысль малосимпатичного господина Свидригайлова нуждается в расширении - речь идет о любой проблеме, встающей перед человеком: болезнь, житейский тупик, муки творчества... И тогда возникает "подсказка" - обычно во сне. Этим эффектом осознанно пользовались люди, которых мы называем великими. Наполеон, например, мог в самый разгар сражения заснуть минут на десять-двадцать. "Ночь приносит совет", говорил император своим маршалам, откладывая до утра важнейшие решения. Шлиману снилась Троя, Нильсу Бору - модель атома... "Учитесь видеть сны, джентльмены!" - самодовольно наставлял коллег Фридрих Кекуле. Морфей подарил ему формулу бензола. "Практический интерес", вероятно, представляют только "ближние" миры - и лишь те из них, которые сдвинуты вперед по длине времени относительно нашего мира. Когда необходима "подсказка", мозг сканирует соседние миры-варианты и, найдя подобную ситуацию, включается в наше тамошнее "Я". "Утро вечера мудренее!" - даже если вещий сон не запомнился, суть "подсказки" обязательно всплывет в виде правильного решения. "Механизм" сновидения - это нечто похожее на телефонный коммутатор. Важно правильно и четко сформулировать вопрос - и лечь спать. Но почему - во сне?.. А почему звезды не видны днем? "Виновато" Солнце и свечение атмосферы. Реалии нашего мира "ослепляют" нас. Спящее сознание - "ночь", когда становятся видны "звезды" - "параллельные" миры. Люди, для которых это необязательно - визионеры. Они выполняют ту же операцию, входя в необходимое состояние во всякое время. "Сломанный коммутатор" - психически больной человек. Идет бессмысленная мешанина "картинок" - бред - или всюду чудятся опасности. Но это опасности иномиров! Или же - раздвоение сознания, когда мозг не в силах "выключиться" из контакта - "эффект доктора Джекила и мистера Хайда". "Имя нам легион, ибо нас много"... Но вещий сон в чистом виде - явление достаточно редкое. Обычно мы просыпаемся, помня о каком-то коктейле из обрывков разных сюжетов - и при этом отнюдь не чувствуя себя больными. Особенно часто хаотичные сны бывают после напряженной умственной работы. Можно допустить, что в экстремальной обстановке происходит не просто просмотр и отбор подходящих вариантов. Одновременно подключаются десятки индивидуальных сознаний. И не только во сне. Известно, сколь различна у людей реакция на смертельную опасности. Слабый человек мгновенно отключается: обморок - это стремление мозга "сжать" время ожидания неизбежного. Сильный "растягивает" секунды чуть ли не в часы - и спокойно находит выход. Летчик-испытатель Марк Галлай пишет о своих ощущениях в охваченной пламенем машине: "Каждая секунда обрела способность неограниченно - сколько потребуется - расширяться. Кажется ход времени почти остановился!.." Дисторсия времени. Наука, по сути, подтверждает это - и останавливается за полшага до истины. Вот что пишет известный исследователь "физиологического времени" профессор Н. Моисеева: "Решение принимается за счет одновременного параллельного (а не последовательного, как обычно) рассмотрения вариантов. При этом в сознании фиксируется только тот единственный вариант, который совпал с моделью идеального решения". Моисеева совершенно справедливо связывает этот процесс с ощущением замедления времени. Разумеется, - с субъективным ощущением... Но это не иллюзия. Трехмерное время действительно меняет свои параметры - в зависимости от того, сколько "параллельных" индивидуумов перед лицом опасности на мгновение образовали "мозговой трест". Грубая модель этого процесса - река. "Трус" - как горный поток в узком ущелье, у него нет других вариантов и он стремительно несется к развязке. "Супермен" словно разливается по равнине иномиров. Его личная скорость времени резко падает. Спокойно обсудив ситуацию с "двойниками", он принимает верное решение. Разумеется, это упрощение почти до абсурда. Но смысл ясен: время и пространство - лишь свойство нашего сознания. - Велосипед изобретаете, уважаемые! Об этом еще Кант говорил - и почти теми же словами! Ничего не имеем против такой компании. Но, если перевести это в практическую плоскость - становится возможным буквально все! Например, пересмотреть представление о том, что до Нью-Йорка сколько-то там тысяч километров. Окажемся ли мы при этом на Бродвее? - А вы поспите! - советует Скептик. - Чуть проблема появилась - скорее баиньки! Как двоечник, который сразу в конце задачника норовит ответ посмотреть. Или - в тетрадку к соседу... Предпочитаю по старинке полагать, что мои сны - продукт моего сознания! Мало найдется людей, способных зримо представить - лицо своей матери, например. Попробуйте сами! Простейшее задание: красный кубик на голубом фоне. Трудно? А ведь в наших снах - полнейший эффект присутствия! Наука прилагает прямо-таки фантастические усилия, чтобы механизм сновидения свести к жвачке дневных впечатлений. Все мы - ночные Бергманы, Феллини, а иногда прямо Хичкоки! И не только режиссером и сценаристом, но и художником, костюмером, бутафором, гримером, осветителем, пиротехником, звукооператором... Мании величия можно избежать, допустив реальность того, что мы видим во сне. И - альтернативность истории. - Ну, хорошо - согласился Скептик. - Не получается - подсмотрим у соседей. А они где берут? Где подсмотреть самое первое - то, чего нет ни у кого? Ведь должно же быть что-нибудь самое первое?! Нас губит "одна, но пламенная страсть" - к упрощению. Упрощаем до подмены одного другим - и приходим к абсурду. Никто никому ничего не подсказывает! Может ли, допустим, ваше правое полушарие подсмотреть у левого?! Подойдем осторожно к краю бездны и заглянем. Узрим жуть шестимерную: себя - единого и неделимого - во многих мирах. Даже в самых "дальних" - в таких, что и не поймешь ничего, если "забредешь" случайно. Я - нить. Рядом вьются нити моих родных, друзей, коллег, соседей, знакомых, полузнакомых и совсем не знакомых людей. Все это свивается в шнур сверхцивилизации, на который тесно нанизаны прозрачные бусины отдельных миров - они делят единый шнур на маленькие участки. Это - мы... "Бусинки", "ниточки", "шнурок"... Мы снова прячемся за метафорой. Так астроном чередой нулей откупается от страшной реальности, абстрагируется от бездны - иначе она раздавит слабый разум, как муравья - асфальтовый каток! ...Упавшая книга раскроется на нужной странице, нечаянная встреча подскажет выход, форма облака замкнет цепь догадок, чья-то рука сунет журнал в ваш почтовый ящик... Или - выпадет карта, закрутится биорамка, черный кот дорогу перебежит - да мало ли что еще!.. Нужно только спросить - и быть готовым услышать ответ. Наше единое "Я" решает все проблемы сообща, подключая при необходимости новые и новые "мощности". Это похоже на стрелковый взвод, наступающий цепью. Со временем цепь редеет - число миров, где мы есть, сокращается. Снижается ментальность, скорость реакции, а значит и возможность выживания каждого индивида. Угасание. Старость. Фронт Разума: отдельные цивилизации гибнут и отступают, устремляются в прорыв или топчутся на месте. Но единый фронт ширится и движется вперед. Дарвиновская теория не может объяснить, как успевает происходить отбор и закрепление полезных признаков - ведь для того, чтобы эволюционно, путем проб и ошибок, "сконструировать" даже вирус, природе нужно времени больше, чем существует сама Вселенная! Все становится на свои места, если допустить мысль об эволюции "по всему фронту", и о совместном использовании наработанных результатов. Нечто похожее уже нашли кибернетики - новейшие суперкомпьютеры класса "Крей" обрабатывают информацию по десяткам параллельных логических цепей. Какую же задачку запустила в свой "сверхкомпьютер" Вселенная? И что получит на выходе? Еще в начале столетия русские философы-космисты пришли к мысли о том, что в процессе эволюции человечество трансформируется в единое космическое существо - вездесущее, всемогущее, всепровидящее... Самую законченную форму придал ему калужский мечтатель: поток лучистой энергии, заполняющий весь мир. Реликтовое излучение?! Быть может, это память миллионов цивилизаций, живой океан информации, который плещется у наших ног, и незримые волны шепчут о том, что было и что будет. И мы сольемся с ним, вспыхнув пылинкой в золотом луче Всеразума... ...Попробуйте поджечь кусок угля. Не получится. Нужна критическая масса вещества - как в бомбе. Из космологии Бартини должно проистекать, по меньшей мере, два интереснейших следствия. Если Жизнь и Разум - условия существования Вселенной, то количество того и другого, необходимое и достаточное, можно подсчитать. Более того, отношение массы косной материи к массам материи живой и разумной должны быть величинами постоянными. И, если верно то, что формула Бартини позволяет выводить значение любой константы, то с ее помощью можно вывести и две величайшие постоянные Константы Жизни и Разума. Но в теоретических работах Бартини эти константы даже не упоминаются! Каково же было наше удивление, когда в одном сборнике, посвященном космонавтике, мы обнаружили слова Циолковского: "Космическая материя, время и разум связаны между собой простым математическим соотношением, которое я еще не написал". А два года спустя, в новом издании повести "Красные самолеты" появились те двенадцать строчек, ради которых нужно было написать эту книгу: " - Я убрал из моих статей о константах одно следствие. Прошу вас, когда вы сочтете это уместным, сообщить в любой форме, по вашему выбору, что я, Роберто Бартини, пришел к нему математически, не уверен, что не ошибся, поэтому публиковать его не стал. Оно нуждается в проверке, у меня на это уже не осталось времени. А следствие такое: количество жизни во Вселенной, то есть количество материи, которая в бесконечно отдаленном от нас прошлом вдруг увидела себя и свое окружение, - тоже величина постоянная. Мировая константа. Но, понятно, для Вселенной, а не для отдельной планеты..." ...Наверное, такое чувство бывает у штурманов, которые долго прокладывают курс вслепую, по счислению - пока на горизонте не появятся проблески маяка... Жизнь во Вселенной - как вода в организме. В том смысле, что соотношение воды и остального - физиологическая константа. "Жизнь представляет собой необходимое звено в цепи миров, которые не могут существовать без нее, как и она не может существовать без них", - говорил Гурджиев. Идея антропоморфной архитектоники Мироздания - очень древняя. Упоминание о ней есть у Борхеса: "...монахи Махавиры, которые учат, что Вселенная имеет вид человека с расставленными ногами..." Это - макроуровень. Но, значит, есть некто, склонившийся сейчас над письменным столом - на планете, которая вращается вокруг одного из мириадов атомов, составляющих мою ресницу... "Быть может, эти электроны - миры, где сто материков..." ...Жуткое и прекрасное зрелище: человекоподобная Вселенная, "прорастающая" в себя самое все более тонкими веточками расщепляющихся миров!.. Вам не нравится "человекоподобность"? Ну, хорошо... Пусть это будет Птица - та самая, которая "все птицы сразу". Или - дерево... Нужно смириться с мыслью о том, что никакого движения нет. Нет "вечного взрыва", нет растущей - вовне или внутрь - Вселенной. Какая сила расщепляет миры? Та самая, которая разветвляет корни и кроны деревьев, сеть кровеносных сосудов, дельты рек, молнии... Но это "дерево" шестимерной Вселенной уже есть - все, что было и что будет, существует одновременно - наше прошлое и будущее, а также прошлое и будущее миров-вариантов. Нет никакой "хронодинамики", есть хроногеометрия! Потоки времен "обтекают" препятствия - но это совсем не похоже на крыло и воздух. Это похоже на продольный распил дерева - видно, как слои древесины "обтекают" сучки - точки бифуркации, места расщепления параллельных миров. Разум - живительный сок Вселенной - толчками поднимается выше и выше, к умонепостижимой Цели. Дерево. Образ, пришедший из глубочайшей древности. Случайно ли то, что этот архетип прослеживается в "космологическом" фольклоре на всех континентах? Древо познания... Здесь - ответвление к другому "космологическому" архетипу - яблоку. Яблоко и дерево - как единый образ Вселенной. "Нет, не умрете - но станете как боги!" - соблазнял Еву библейский змий. Рассказывают, что однажды Бартини выпросил у своего приятеля детскую соску, которую надевают на бутылочки с молоком. Дело было в самом начале тридцатых, соски - дефицит. Он вывернул наизнанку кончик соски, перевязал его суровой ниткой, в таком положении накачал соску велосипедным насосом и завязал той же ниткой. "Полюсы" стянулись, и получилось большое резиновое яблоко - демонстрационная модель трехмерной Вселенной. Кто-то из конструкторов, с которыми он тогда работал - кажется, Ценциппер - рассказывал, что Бартини показал эту модель на "философском вечере" у Попова. О самом Попове и его кружке ничего узнать не удалось. А вот надувное яблоко с легкой руки одного из бартиниевских приятелей завоевало сначала маленький Минаевский рынок, а затем всю страну - "до самых до окраин". Рыночные умельцы красили игрушку анилиновыми красками, а сухие горошины внутри гулко гремели. "Изделие пошло в массовую серию", шутил Бартини. Их подвешивали над детскими кроватками и в колясках - ребенок видел яркие шары большую часть дня. Смутный образ - чего-то округлого, пустотелого и в то же время уходящего в самую глубь - сохранит один из десяти. Один из тысячи запомнит осязаемую форму пустоты. Один из десяти миллионов задумается. Один - поймет... Яблоко - тороид. Бублик с "нулевой" дыркой. "Древо Вселенной ветвится параллельными мирами словно по поверхности яблока - сначала вверх, а затем, достигнув экстремума, "падает" вниз, в сердцевину - чтобы пройдя ее, вновь подняться. "Вселенную по Бартини" можно трехмерно смоделировать, как сеть из параллельных миров, свернутую в тор. Некоторые восточные учения утверждают, что человеческое биополе тороидально по форме, и ось тора проходит по позвоночному столбу. Это подтверждают экстрасенсы, умеющие "видеть", операторы биорамок, а также приборные исследования. Согласно теории профессора Козырева, Земля и другие планеты должны иметь форму яблока, чуть сплюснутого у полюсов, северное полушарие массивнее южного. Этот прогноз недавно блестяще подтвердился с помощью геофизических спутников. Яблоко можно увидеть и в силовых линиях магнитного поля Земли. А российский ученый А. Ацюковский уверен, что электрон представляет собой долгоживущий торообразный вихрь из мельчайших частиц того, что мы называем "вакуумом". По Ацюковскому, вакуум - это газоподобная диэлектрическая среда, состоящая из частиц "эфир-1", который в свою очередь состоит из "эфира-2" - и так до бесконечности. Вселенная Ацюковского циклична и перманентна. Время цикла точно совпадает со временем одной Манвантары древнеиндийской космологии! И совершенно неудивительно выглядит тот факт, что А. Ацюковский прекрасно знал Бартини и даже хранит несколько его работ. - Значит, все повторяется? Мы - тени, живущие на экране. "Кинолента" бесконечна. Бесконечна в том смысле, что первоэлемент - нить, из которой соткано все сущее. Нить, замкнутая в кольцо. Все повторяется? Представим лужу - большую-пребольшую. Поверхность - поле из бесконечного множества ветвящихся миров - вариантов. То, что альбигойцы называли "абраксас" - сумма всех времен. Мы - волны. Мы - круги на воде, мы полностью реализуемая всевозможность. Но волна нарушает порядок связей - и каждая следующая встречает на своем пути измененный рисунок судеб. Свобода выбора - абсолютна! В том смысле, что ее вообще нет. Если ты можешь поступить так или эдак - поступишь и так, и эдак. В обязательном порядке! Когда рыба мечет икру, тысячи икринок гибнут, единицы выживают. Вселенная абсолютно самоценна - и поэтому абсолютно избыточна. Риск исключен. "Бог не играет в кости!" Было ли Начало? Будет ли Конец? На этот счет существовало четыре варианта ответа. Не было. Не будет. Было. Будет. Было. Не будет. Не было. Будет. Бартини нашел пятый вариант: Мир конечен и бесконечен. На поверхности шестимерной гиперсферы Макрокосма может разместиться бесчисленное количество трехмерных миров-"точек". - Бред, конечно, но - любопытно! - благожелательно усмехнулся Скептик. - Я даже соглашусь еще минут пять не напоминать о наших баранах, если вы из этого космологического кошмара выведете что-нибудь этическое. Насчет того, что такое "хорошо" и что такое "плохо"... Вывести что-либо новое - вряд ли... Но некоторые аксиомы, возможно, удастся обосновать. ...На ветвящиеся структуры обратили внимание совсем недавно, лет пятнадцать - двадцать назад. Появился специальный термин - фрактал структура, состоящая из геометрических фрагментов различных размеров и направлений, схожих по форме не только друг с другом, но и с общей структурой. Оказалось, что фрактальность явная или скрытая - чуть ли не единственная форма существования материи! Снежинки и молнии, горные цепи и кроны деревьев, кровеносные системы и бассейны великих рек. Природа применяет фракталоподобную структуру там, где необходимо собрать нечто в одну точку или, наоборот, распределить из одной точки - равномерно и при минимальных затратах. Подсчитали, что общая длина ветвистого корня одного пшеничного колоска со всеми его отросточками составляет... 10 километров! В идеальных фракталах длина всех элементов, видимо, бесконечна. Но фрактал - это не только то, что ветвится. Главный признак - ступенчатая миниатюризация составляющих элементов, каждый из которых геометрически подобен целому. В этом смысле Солнечная система фрактальна - ведь атомы, составляющие ее, по строению напоминают планетную систему! Шарики планет и атомов - трехмерный поперечный срез "кроны" единого четырехмерного "дерева". Фракталоподобна и любая система государственного управления. Чем демократичнее государство, тем больше оно приближается к идеальному фракталу. О том же говорил древний маг и философ Гермес Трисмегист: "То, что наверху - подобно тому, что внизу". Он имел в виду фрактал сил, надстоящих над человечеством и управляющих им. Чем разветвленней фрактальная система, тем она устойчивей, тем легче адаптируется к меняющимся условиям. Лучшая форма любой системы шарообразный фрактал, обеспечивающий максимальную площадь "основания" при минимальных размерах. Человеческое сердце - фрактал из сухожилий, артерий, вен, мышечных и нервных волокон. Американские ученые обнаружили интересное свойство: наложение ритмов отдельных систем - "веточек" единой "ветви" - дает совершенно хаотичный график сердечных сокращений. Никаких периодических закономерностей в здоровом сердце найти не удалось. Упорядоченность появляется лишь за несколько часов до... остановки сердца! "То, что наверху, подобно тому, что внизу". Навязчивая идея порядка сопутствует всей человеческой истории. Платон перекликается с Кампанеллой, Конфуций - с Аракчеевым, Маркс - с Гитлером. Вечный Угрюм-Бурчеев шагает по странам и эпохам; в его оловянных глазах белеет страх перед непредсказуемым будущим, и эту непредсказуемость он хочет отменить - раз и навсегда! - осчастливив человечество идеальной государственной системой. Разумеется - не все человечество. И даже не большую его часть. Весьма скоро выясняется, что идеальная система требует идеальных людей - "людей без чувства, без сердца, но с точным сознанием, с числовым разумом, людей, не нуждающихся долго ни в женщинах, ни в еде и питье и видящих в природе тяжелую свисшую неотесанную глыбу..." Их надо родить, вырастить, воспитать - "чтоб сказку сделать былью". Но реформатору фатально не везет - все рушится тотчас же, как только начинаешь упорядочивать этот бедлам, именуемый обществом. История отводит "мученику догмата" слишком мало времени - словно в отместку за то, что он хотел сделать ее предысторией, а настоящую Историю начать первым годом Эры Порядка. Урок: "этого не может быть, потому что не может быть никогда!" Однообразие составляющих элементов гибельно для любой системы. Должно быть, это учел и Архитектор Вселенной: не случайно французские астрономы за десять лет поиска так и не смогли обнаружить ни одной звезды, подобной нашему Солнцу! ...Полтора века назад в Санкт-Петербурге рухнул мост - в тот момент, когда по нему маршировала рота гренадеров. Сей факт вошел даже в военный устав. Когда-нибудь он войдет и в учебники истории: по мосту из прошлого в будущее нельзя идти строем!