Газета Завтра 614 (35 2005) - Газета Завтра Газета

Однако тем самым он дал понять, что существовавшее на протяжении последних 60 лет устройство мира, именуемое еще ялтинско-потсдамской системой, может быть разрушено не только де-факто, но и де-юре, что Россия к этому готова и стремится выстраивать новую систему межгосударственных отношений, в которой "братство по оружию" времен Второй мировой войны не имеет никакого значения, а разницы между бывшими союзниками и противниками, между победителями и побежденными 1945 года, не проводится уже ни в чем и нигде.

Такая путинская новелла, разумеется, может при желании рассматриваться как очередное предательство памяти Великой Победы, вознесшей Советский Союз (и Российскую Федерацию как его правопреемницу) на вершины мировой политики. А может — как попытка дистанцироваться от опеки Соединенных Штатов, создать новую трансконтинентальную ось "Берлин-Москва-Пекин". Недавние российско-китайские военные маневры, на которых отрабатывалось применение против "международных террористов" чуть ли не ракетно-ядерного оружия, немыслимая ранее задержка в аэропорту Перми двух влиятельнейших американских конгрессменов Ричарда Лугара и Барака Обамы, теперь вот демонстративная поддержка Шредера "в трудную минуту" его противостояния с Ангелой Меркель, — всё это, казалось бы, говорит в пользу данной версии.

Но девизом правления Владимира Владимировича, как известно, с самого начала стал вопрос "Who is Mr. Putin?", а его способность демонстрировать движение сразу в двух прямо противоположных направлениях откровенно поражает. К тому же, не стоит забывать "киевский опыт", когда "кандидат Кремля" Виктор Янукович оказался странным образом забыт и брошен на произвол "оранжевого" Майдана. Поэтому совсем не исключен вариант, при котором путинская поддержка социал-демократа Шредера окажется в конечном счете такой же "медвежьей услугой", а плодами сдачи особого геополитического статуса России воспользуется вовсе не "друг Герхард", а "подруга Ангела", откровенно выступающая за восстановление "атлантического партнерства" Германии с Соединенными Штатами. И тем самым Путин окажет огромную услугу Вашингтону, который давно стремится "нейтрализовать" даже принципиальную угрозу со стороны ООН своему "глобальному лидерству", под которым понимается право творить любой произвол, как это было продемонстрировано за последние годы в Югославии и в Ираке. Мол, "хотели как лучше, а получилось как всегда". Кстати, автор этого бессмертного изречения, Виктор Черномырдин, до того как стать российским послом в Киеве, был одной из главных фигур в процессе сближения "Газпрома" с германским RuhrGas. Так что число опасных аналогий в описанном выше сюжете явно превышает любой "порог случайности". Ну, разве что самому подполковнику КГБ Путину в советское время на Украине поработать не довелось. А так — всё один в один.

НОСТАЛЬГИЯ ПО ГКЧП

НОСТАЛЬГИЯ ПО ГКЧП

Павел Былевский

Павел Былевский

НОСТАЛЬГИЯ ПО ГКЧП

Люди оценивают прошлое через призму сегодняшнего дня. Иногда современная жизнь служит дымовой завесой, миражным маревом, которая чудовищно искажает былые события. Иногда, наоборот, становится понятным и очевидно ясным то, что прежде существовало лишь в виде неясного намёка. Накануне очередной годовщины трагических событий августа 1991 года целый ряд организаций провели социологические замеры общественного мнения относительно ГКЧП. "Ромир-мониторинг" и "Левада-центр", ВЦИОМ и фонд "Общественное мнение", компания "Башкирова и партнёры" и радиостанция "Эхо Москвы" в прямом эфире программы "Рикошет" опрашивали россиян: было поражение ГКЧП благом или злом для страны и её граждан.

Результаты опросов превзошли все ожидания: был зафиксирован стремительный рост симпатий россиян к тем, кто безна-дёжно попытались остановить распад СССР. Впервые после тех событий восемнадцать процентов россиян ответили, что встали бы в ряды сторонников ГКЧП, и всего только тринадцать заявили, что поддержали бы Ельцина. Таким образом, по сравнению с прошлым годом число приверженцев СССР, даже в донельзя изгаженном горбачёвскими реформами виде, увеличилось на 5%. Среди специфической, в значительной степени антикоммунистической и антисоветской аудитории "Эха Москвы" — и то оказалось 40% симпатизантов ГКЧП!

Представим себе, что "вотум доверия" ГКЧП провели бы не только среди россиян, но и на всём "большом советском пространстве". Можно ли сомневаться, что результаты опросов в Ка-захстане, странах Средней Азии, Закавказья и даже в Молдавии и Прибалтике дали бы ещё более удивительные цифры оправдания ГКЧП? Можно смело предположить, что при вынесении на референдум по всем бывшим странам СССР вопроса о восстановлении великой советской державы в наши дни число проголосовавших "за" превысило бы то большинство, что высказалось за сохранение Советского Союза пятнадцать лет назад.

Новый интерес к "путчу" вызван тем, что история "новой России" входит на новом витке спирали развития в ситуацию, формально похожую на ту, что сложилась в СССР к лету 1991 года. Рыночные реформы во второй раз подвели страну к последней черте, за которой провидцы уже видят распад государства на национальные территории и бесконечные междоусобные конфликты. Полтора десятилетия назад борьба в высших эшелонах власти шла между оголтелыми рыночниками-демократами и обессилевшими "советскими государственниками". Сегодня расклад сил внешне похож на тот: "либерал-реформаторы" продолжают убийственные для народа и страны реформы, а "силовики" укрепляют "вертикаль власти", апеллируя к угрозе расчленения России.

Искажают или проясняют истину августа 1991 года современные реалии? Похожесть политической ситуации открывает двоякие шансы. Очевидно, что народ вдосталь нахлебался прелестей рыночных реформ и реставрации бандитского капитализма. Экономика в застое, гражданские свободы резко сокращаются, чиновничество и толстосумы наглеют всё больше день ото дня, ограбленный и бесправный народ тихо вымирает… Растущие симпатии к ГКЧП, которые зафиксировали несколько независимых опросов, пока только знак наступающего прозрения. Массовые антисоветизм и антикоммунизм сошли на нет. Всё советское не только реабилитируется в массовом сознании, но и входит в моду.

Однако тенденции "реабилитации советского", на которые указывают растущие симпатии к ГКЧП, могут использоваться как оппозицией для обострения политической ситуации, так и "верхами" для нестандартного выхода из того тупика, в который они завели страну. Если сегодня под величественную мелодию Гимна СССР поднимают власовскую тряпку государственного триколора, то почему бы кремлёвским политтехнологам не разработать сценарий "второго издания" ГКЧП? Власти немало поднаторели в "как бы" советской и "как бы" патриотической демагогии, которыми прикрывают либерально-рыночные реформы, и ожидать тут можно всего.

Кандидата в Президенты России Владимира Путина успешно представили российскому избирателю "Штирлицем". Так почему бы не выдать за "ГКЧП-2" государственный переворот, с помощью которого Владимиру Путину дадут новый президентский срок, продлят полномочия, навяжут стране Преемника или совершать ещё какую-нибудь подобную гадость? И не нужно сильно напрягать фантазию, чтобы представить себе, как это будет выглядеть. Как сказал Остап Бендер Паниковскому и Шуре Балаганову: замысел не нов, да и исполнение будут убогое, но, впрочем, попробуйте…

Итак, Президент России Владимир Путин уезжает куда-нибудь отдыхать так, что до него не дозвонишься, дав напутствие в духе Михаила Горбачёва: пробуйте, если всё выйдет — поддержу, а провалитесь — всех сдам, суки. Затем происходит какое-нибудь новое чрезвычайное происшествие федерального масштаба и с международным резонансом. Новый "Курск", новый "Норд-Ост" или что-нибудь нестандартное вроде взрыва террористами атомного реактора в каком-нибудь мегаполисе. Все на новое шоу "ГКЧП-2", такого вы ещё не видели! Фрадков, Сечин, Медведев, Сурков, Миронов, Грызлов и Слиска обращаются к народу с проникновенным словом. Если Сергей Михалков в очередной раз с лёгкостью переписал слова Гимна СССР, почему бы не модернизировать те слова, которые произнесли полтора десятка лет назад "последние советские государственники"?

"Соотечественники! Граждане России! В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность! Политика либеральных реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и подъёма вэвэпэ в два раза, в силу ряда причин зашла в тупик. Незащищённость граждан перед угрозой международного терроризма подрывает наши позиции в мире. Кое-где послышались реваншистские нотки, выдвигаются требования о пересмотре наших границ, раздаются даже голоса о расчленении России и о возможности установления международной опеки над отдельными объектами и районами страны. Государственный комитет по чрезвычайному положению в России полностью отдает себе отчет в глубине по-разившего нашу страну кризиса. Он принимает на себя ответственность за судьбу Родины и преисполнен решимости принять самые серьезные меры по скорейшему выведению государства и общества из кризиса…"