Дневник историка (2015–2018) - Валентин Валентинович Шелохаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
25 апреля – 2 мая
Во вторник в Центре обсуждали рукопись монографии И. В. Ружицкой (выступили Писарькова, Гросул, Демин, Соловьев, Иванова, я). Были высказаны замечания и предложения автору относительно доработки рукописи.
В среду был на расширенном заседании Научного совета по правотворчеству при Председателе Государственной думы РФ в Президиуме РАН. В состав Совета вошли М. Ю. Барщевский, С. Д. Валентей, В. Г. Графский, А. А. Гусейнов, М. В. Деменков, В. Б. Исаков, Б. Н. Коробец, В. В. Лазарев, А. Г. Лисицын-Светланов, В. Д. Мазаев, М. Н. Марченко, В. Д. Перевалов, А. Е. Петров, Д. Р. Поллыева, А. Е. Постников, Ю. А. Тихомиров, Т. Я. Хабриева, В. Е. Чиркин. Из приглашенных присутствовали В. Е. Фортов, Т. А. Анчуткина, В. Н. Плигин, А. В. Смирнов и я. Заседание Совета приурочено к 110-й годовщине начала работы Государственной думы Российской империи. С приветственным словом выступили С. Е. Нарышкин и В. Е. Фортов. Время выступления было ограничено 5 минутами, поэтому пришлось сформулировать ряд предложений относительно перспектив дальнейшего изучения думского законотворческого процесса и необходимости пропаганды парламентского опыта. Было высказано много интересных наблюдений относительно современного парламентского законотворчества, а также предложений по его дальнейшему совершенствованию (Барщевский, Поллыева, Плигин). Лично для меня это заседание было полезно. Жаль, что на выставке не было ни третьего издания энциклопедии «Государственная дума Российской империи», ни документального сборника «Законотворчество думских фракций». Литература на выставке была представлена весьма хаотично, по принципу, что попалось под руку.
В четверг после доклада Р. Г. Пихои на секции Ученого совета у меня состоялась беседа с Ружицкой о сроках доработки рукописи ее плановой монографии.
Вплоть до праздников по просьбе А. И. Лушина читал рукопись кандидатской диссертации К. Н. Трунова, посвященной программе и тактике кадетской партии по национальному вопросу. Давно дал себе зарок больше не читать рукописи ни докторских, ни кандидатских диссертаций. На сей раз был вынужден откликнуться на просьбу Лушина, что с моей стороны было явно опрометчиво. Зарок нарушил, зря потратил значительное время. Работа нуждается в коренной переработке, о чем вынужден буду сказать автору.
Чтение диссертации перемежал чтением книги Тырковой о Пушкине, получая истинное удовольствие. Не могу не привести одно из моих любимых пушкинских гениальных стихотворений.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя –
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич,
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь,
Наследство их рода в род
Ярмо с гремушками, да бич.
Пронзительные пророческие стихи Гения, отражающие в том числе и трагическую суть российской истории. Достаточно вспомнить о неоднократных распадах Руси – России.
Светлую Пасху встречали на Комсомольском проспекте, а сегодня Надежда укатила на дачу. Эти строки пишу уже в Теплом Стане. Стас с внуками в Ессентуках, связь плохая, вчера еле-еле было слышно. Они ездили с экскурсией на Домбай, с Федором вспомнили песню Визбора.
3 мая
Вчера писал предисловие к очередному орловскому сборнику «Муромцевские чтения». Тема конференции непростая, ибо между теорией и практикой всегда была и будет огромная пропасть. Теоретически можно было выстроить этико-нравственную модель русского либерализма, которая оказалась практически неисполнима. Любые идеологические направления и их партийные структуры действуют не в стерильной социальной среде, раздираемой разными интересами и настроениями. Поэтому проблема не в самой идеальной модели, а в ее реализации. В истории, как и в реальной жизни, все новое рождается в крови большой или малой. И как тут говорить об этике и нравственности? Однако тема задана, посмотрим, что из этого получится. Сам пока текст не пишу, ибо осознаю огромную дистанцию между идеями и практикой.
В СМИ вещают о трагедии 2 мая 2014 г. в Одессе, учениях НАТО в Эстонии, поимке преступников, зверски убивших 6 человек в Сызрани, террористических актах в Ираке, падениях разного рода воздушных судов и т. д. Правда, есть и кое-какие новинки, например, Минсельхоз внес предложение о сбросе пресной воды из Алтая в Китай. Недаром бывшего краснодарского губернатора «заметили» и назначили министром сельского хозяйства. Вспомнил о баталиях в научных и общественных кругах о повороте северных рек на юг, чтобы они орошали Среднюю Азию. Тогда Бог уберег, хочется надеяться, что эта «гениальная идея» тоже не будет реализована. Если все суммировать, то патриарх Кирилл совершенно прав, когда говорит, что мир катится к катастрофе. Зло, используя все возможности, стремится разрушить доброе начало в Человеке. Идет целеустремленный подкоп под нравственные начала, стремление так или иначе их деформировать, подметить каким-то суррогатом. Ратуя за возрождение нравственных начал, права на достойное человеческое существование, либеральные теоретики пытались сконструировать идеальную модель выхода из системного кризиса, который уже давно разъедал нравственные основы Человека, оказавшегося неспособным устоять перед пропагандистскими соблазнами достижения всего и сейчас. Утраченные нравственные основы возродить сразу не удастся, должно пройти много времени для этого. Есть ли это время у человечества, большой вопрос. В мирной возможности это сделать засомневались и либералы-идеалисты, не выдержавшие искушения использовать и применить насилие. Поэтому говорить о наличии нравственных оснований у русских либералов в их целом, как-то не поворачивается язык. Все оказались грешны, и консерваторы, и либералы, и социалисты. Человек сложен и противоречив, тем более оказавшись в естественной природной среде. Остается уповать на то, что пути Господа не доступны человеческому пониманию и что его милость безгранична.
4 мая
Вчера писал сообщение на орловскую конференцию, хотя душа к этому не лежала. Не хотелось подводить моих учеников, которые действительно искренне стремятся поддерживать «тлеющий огонек» науки в отдельно взятом регионе. Аронов и Вострикова уже провели семь научных конференций, издали их материалы. Насколько непросто проводить подобного рода мероприятия, знаю не понаслышке. Одним словом, ребята молодцы.
Несмотря на Пасхальные дни, репертуар СМИ изменился мало, так что смотреть практически, кроме новостей, нечего. Да и новости на всех каналах одни и те же. Много (и правильно) говорят об учениях НАТО в Эстонии и Молдавии. Кто бы мог подумать, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции распространят свое вооруженное присутствие на бывшие республики СССР. Мера не только избыточная, но и явно провокационная. Так, по капельке формируется противостояние, которое может вылиться
