Журнал «Компьютерра» №43 от 22 ноября 2005 года - Журнал Компьютерра

Коль мы заговорили об освещении, отметим, что встроенная вспышка в Nikon D50 довольно мощная и позволяет снимать на расстоянии до 10 м. Эффект красных глаз лишь иногда возникает при съемке с близкого расстояния.

Еще несколько не слишком грамотных решений. Чтобы рассмотреть снимок более детально, придется использовать комбинацию из четырех клавиш. Разумеется, ни о какой оперативности здесь и речи не идет, а значит, вы рискуете упустить удачный кадр. При использовании автофокуса в нашем распоряжении есть только пять зон (точек) фокусировки, симметрично расположенных в видоискателе: четыре по краям и одна в центре. Отсутствие свободной фокусировки в любой точке кадра тоже затруднит работу фотографу. Чтобы навести фокус на нужную часть кадра придется двигать камерой и, достигнув искомого результата, переводить ее в режим ручной фокусировки - дабы фокус оставался в той же плоскости и не сбивался при повторном нажатии кнопки спуска. Таким образом, отсутствие режима «hold» будет частенько напоминать о себе.

Сама автофокусировка довольно шустрая и позволяет пользоваться следящим фокусом в ручном режиме, плавно удерживая кнопку спуска.

Большинство производителей фотокамер, в том числе и Nikon, давно отказались от батарей питания типа АА (в просторечье - «пальчики»), а предлагают свои фирменные батарейки. Кстати, учтите: батарея питания в D50 не фиксируется в отсеке, и, случайно задев рычажок крышки отсека, вы рискуете остаться без питания, батарейка может просто-напросто вывалиться.

Мы провели небольшую тестовую съемку, и вот что из этого получилось.

Mы попытались выяснить характеристики матрицы по цветопередаче и взяли для этого шикарный букет. Присутствие в кадре довольно широкой гаммы цветов позволяет сделать общее представление о качестве их воспроизведения. Палитра спокойная, без перенасыщения, градация полутонов и оттенков вполне приличная, по крайней мере глазу сильные дефекты цветопередачи не видны (фото 1).

Здесь мы попытались увидеть не количественную, а качественную градацию полутонов (раньше это называлось широтой пленки) на примере двух светоразностных объектов в одном кадре. То есть требовалось найти ту экспозицию, при которой максимально откроются детали в светах и в тенях, и определить, каков этот максимум для матрицы. Понятно, что это напрямую зависит от разности в освещенности объектов. В данном случае (облачное небо) разница составляла четыре ступени (ступень - шаг в экспозиции ). Если делать такой же кадр в ясный солнечный день, то широта резко упала бы и пришлось бы выбирать между светом и тенью. Проработка деталей сразу и в тенях, и светах при диапазоне более пяти ступеней этой матрице не под силу. Вот и нам не удалось достичь идеала (фото 2).

Вот наглядный пример того, чем может быть чревато отсутствие возможности свободной фокусировки в любой точке кадра. Мне хотелось первый план сделать резким, а то, что в перспективе, оставить вне фокуса. Прямо скажу, пришлось попотеть. Конечно, рациональнее было бы использовать ручную фокусировку, но смысл был в том, чтобы показать возможности автофокуса, а они, увы, ограничены. Тем не менее при умелом обращении с камерой добиться желаемого результата вполне реально (фото 3).

В режиме спортивной съемки D50 автоматически подбирает максимально короткую выдержку, отталкиваясь от минимально возможного значения диафрагмы; тем самым на максимальном фокусном расстоянии объектива 55 мм, я получил f = 5,6 и выдержку 1/125 с. Результат вы можете увидеть на фото 4, такой экспозиции определенно не хватило для четкой фиксации движения. И это при ISO 200 и в ясную (правда, с небольшими облачками) погоду! Сетовать здесь можно только на недостаточно просветленную оптику.

Отсутствие на объективе элементарной бленды навело на мысль посмотреть, как поведет себя камера при съемке против солнца. Если учесть, что солнце чуть ли не заглядывало в объектив, можно сказать, что тест пройден: нет ни посторонних бликов, ни чрезмерной засветки (фото 5). Но это вовсе не значит, что блендой можно пренебречь, напротив, она уберегает камеру от попадания прямых солнечных лучей. Помните, как в детстве поджигали сухие листья при помощи линзы? Вот и со шторкой может случиться то же, что и с листьями.

Подведем черту. Для профессионалов, то есть тех, кто фотографией зарабатывает на жизнь, Nikon D50 не лучший вариант. Для любителей же, которые хотят иметь цифровую зеркалку, - это самый оптимальный выбор по отношению цены и качества, а большая часть вышеизложенных недостатков есть не что иное, как привередливый взгляд профессионального фотографа.

ОПЫТЫ:В поисках свободного места

Как правило, заимствованные из других языков слова мы используем бездумно, не чувствуя ни этимологию слова, ни его буквальное значение. Поэтому Samsung M70 можно смело назвать и ноутбуком, и лэптопом, и портативным компьютером - ни одно из этих определений русскому читателю резать глаз не будет. Тем не менее ни одно из этих определений не является точным. Более того, не является верным.

Notebook - если верить словарю Lingvo Online - это записная книжка, тетрадь. А если верить Merriam Webster Online Dictionary, то это а) записная книжка и б) маленький портативный микрокомпьютер, чуть больше стандартного листа писчей бумаги[Перевод мой. Интересно, что Lingvo 8.0 переводит notebook computer как блокнотный компьютер, ноутбук (класс портативных компьютеров массой менее 4 кг)]. Конечно, последнее определение можно толковать сколь угодно широко («чуть» бывают разные), однако оснащенный 19-дюймовым ЖК-экраном Samsung M70 значительно больше листа A4. Настолько больше, что мысль поставить его на колени (а это, судя по названию, и нужно делать с лэптопами) вовсе не кажется очевидной. И уж тем более не кажется разумной идея систематически его куда-то переносить.

Впрочем, у страха глаза велики. Для своих размеров у M70 очень скромный вес - всего 4,3 кг. Для постоянной переноски это все равно многовато, но, по-хорошему, комфортный «дорожный» вес - это максимум килограмма два, так что если M70 и тяжелее менее широкоэкранных конкурентов (что, кстати, не факт - есть 17-дюймовые ноутбуки и повесомее), то особой роли это не играет. Другое дело, что носить с собой 19-дюймовый ноутбук бессмысленно хотя бы из-за габаритов. Перевезти его с одного рабочего места на другое вполне получится, а вот воспользоваться таким компьютером в дороге - вряд ли. И в кафе такую махину не на каждый столик водрузишь, и в самолете не раскроешь[По требованию главного редактора мои ценные рассуждения на тему «летают ли владельцы 19-дюймовых ноутбуков эконом-классом» были безжалостно вырезаны].

В общем, если что-то и есть в M70 от ноутбука, лэптопа и портативного компьютера - так это принцип «раскрытой книжки». Но и от него разработчики решили частично отказаться. M70 - это первый «ноутбук»[Сама компания обычно использует термин Note PC, а на передней панели M70 вообще выведено зубодробительное определение, заканчивающееся словосочетанием аудио-видео-платформа] от Samsung с отделяемым дисплеем (и вообще, насколько мне известно, первый серийный ноутбук такого рода). В комплекте с M70 идет специальная подставка, сложив которую с экраном, отделенным от базы ноутбука, можно получить нечто очень похожее на стандартный 19-дюймовый ЖК-монитор от Samsung. Добавим мышку по вкусу, перемешаем и получим почти полноценный домашний компьютер, гораздо лучше вписывающийся в российские квартиры, нежели стандартный системный блок.

Почти - потому что это, конечно же, решение не из дешевых. В розницу M70 будет стоить порядка трех тысяч долларов, к тому же ноутбуки традиционно «устойчивы к апгрейдам». Возможность отделения дисплея теоретически позволит значительно сэкономить в будущем (когда база устареет, купим новую, не тратясь на экран - он-то у нас уже есть; по оценкам Samsung, экономия при этом составит до 24%), но на рынке таких предложений по понятным причинам пока не видно.

Сама идея, как часто случается, витала в воздухе. Стандартные компьютерные корпуса непросто встроить в жизненное пространство, и производители уже давно экспериментируют, стараясь сделать домашние компьютеры меньше и незаметнее. Ровно на этом держится рынок мимикрирующих под привычную бытовую электронику баребонов. Но есть и более экзотические решения - основанные, как правило, на совмещении дисплея и системного блока в одном корпусе (линейка десктопов Sony Vaio All-in-One и так называемые ПК-панели: тачпанель от OZiQ, 46-дюймовая Tek Panel, медиацентр eXentia). К этому же классу можно отнести iMac G5, хотя его экзотическим не назовешь, и дальнейшие рассуждения к нему особого отношения не имеют.

Очевидно, что подобным моноблокам присуща почти такая же устойчивость к апгрейду, что и ноутбукам. Кроме того, они дороги. Однако у них есть еще один существенный недостаток, доставшийся по наследству от системных блоков предыдущих поколений, - отсутствие портативности как класса. И покупатели все чаще отдают предпочтение крупным широкоэкранным ноутбукам - мало ли как жизнь сложится, лишний потребительский контекст никогда не помешает[По инсайдерской оценке, опубликованной на сайте DigiTimes (www.digitimes.com), 80-90 процентов ноутбуков, собранных в первой половине 2006 года будут именно широкоэкранными. Аналитики из IDC более осторожны - по их мнению доля широкоэкранников в 2006 году вырастет с нынешних 39% до 52%, тогда как соотношение 85:15 сложится только к 2009 году. Разумеется, сам по себе широкий экран еще не означает, что компьютер обязательно используется в качестве основного домашнего ПК, однако во многом привлекательность крупных широкоэкранников вызвана тем, что их используют для просмотра DVD - то есть для развлекательных, домашних по сути нужд].