Газета Завтра 299 (34 1999) - Газета Завтра Газета

В этом случае Европа заплатит дважды: и при списании долгов, и при дестабилизации своего газового рынка. Выиграют же в очередной раз американские финансовые и нефтяные компании, недаром США с марта с.г. “вдруг” стали играть на повышение цены нефти (это и жесткая позиция главного “владельца задвижки” Саудовской Аравии, и неожиданные бомбовые удары по нефтяной инфраструктуре в Ираке).

Не хотелось бы верить в подобную слепоту Европейского союза, хотя югославский удар по евро, по историческим европейским ценностям (к которым относятся толерантность и экологическая осторожность) показал, насколько современное поколение европейских политиков (Т.Блэр, Г.Шредер и Ж.Ширак) прониклось самонадеянностью “корпорации победителей” в холодной войне, так блестяще воплощенной в главном “баловне судьбы” эпохи глобализации и бесконечной мыльной оперы имени Моники Левински — Б.Клинтоне. Если Запад проявит себя вновь как монолит, если европейские лидеры не захотят “сепаратных переговоров” с Москвой по долговой проблеме, то это будет не только поражением России. эТо будет концом Европы как глобального игрока XXI века — эмитента второй мировой валюты.

С расколом Европы и у России не останется других путей, как капитуляция перед единственным центром силы или “железный занавес” без всяких перспектив на продолжение существования рынка внутри страны (ибо зачем рынок, если основные — европейские — рынки сбыта закрыты?)

6. СТРИПТИЗ ПРОТИВ ИЗОЛЯЦИИ?

Итак, и наши, и западные (от МВФ и НАТО) либералы предлагают России новый виток либеральных реформ: более бесстыдный, переходящий в открытую проституцию — финансовый стриптиз. Чтобы не быть голословными, давайте немножко посчитаем. МВФ требует увеличения доходов бюджета с 470 до 530 млрд. руб. и первичного профицита в 2%.

Рост доходов до искомой цифры при нынешней инфляции, девальвации рубля и росте мировых цен на нефть — дело несложное. Однако в долларовом выражении при вероятном курсе рубля в 30— 50 руб./долл. все доходы бюджета составят 10— 15 млрд. долл. МВФ видит, что “под переговоры с ним” Россия исправно возвращала Фонду (в последнем квартале 1998 г. и в первом квартале года нынешнего) по 400 млн. долл., в июле вернула больше 1 млрд. долл. Кроме того, платит по евробондам.

Платит за счет остатков золотовалютных резервов, которые в очередной раз приближаются к 10 млрд. долл. (объему двухмесячного критического импорта). Платит (раздевается) — и ради Бога!

Чего вы хотите еще: переговоры (мониторинг) можно вести и второй, и третий квартал, пока стриптизерша, выбиваясь из сил, ждет “чаевых” от клиента (объем траншей МВФ в этом году, если они будут выделены, составит всего 2,4 млрд. долл., тогда как заплатить МВФ Россия должна 4,2 млрд. долл.).

Как ни обидно это сравнение для великой страны, но сеанс раздевания, начатый правительствами либералов, не закончен и сегодня. Бар под названием “миф о рыночных реформах” не закрыт, в него постоянно подвозят горячительного (обещания), между столиками (континентами) снуют юркие официанты (чиновники), принимающие в виде чаевых исключительно “зеленые”.

Постой, говорят автору этой статьи трезвые люди, но идеи о нелиберальной мобилизационной экономике — такой же миф, нереализуемый в реальности: в России все прогнило, в ней нет ни мобилизационной (национальной) идеи, ни политической силы, способной реализовать мобилизацию ресурсов, ни самих ресурсов, востребованных на мировом рынке. Ничего нет, кроме воровства.

Да, если хотите, “новая мобилизационная экономика” — очередной миф. Но это не миф о колючей проволоке или о пулемете. Это вообще не миф из пространства ценностей. Это — миф из пространства интересов.

После того как мы убедились, что никому не нужны на Западе (сначала измените “все ваши психологические свойства”, как советует мсье Камдессю), мы должны отрезветь. Мы должны ответить на простые вопросы.

Нужны ли мы сами себе? Способны ли мы мобилизоваться (не в смысле объявить всеобщую мобилизацию,— успокойтесь, господа самодеятельные миротворцы от “правого дела”) на трудную и многолетнюю работу? Способны ли мы сами разобраться со своими казнокрадами или у нас надежда на одну Карлу дель Понте?

Нужен ли нам компактный и недорогой госаппарат, способный организовывать дело, а не клянчить и распределять кредиты по всему миру?

Нужна ли нам экономика, которая не будет ютиться где-то между штатами Мичиганом и Джорджией, которую не будут называть “рыночной” по признаку полной конвертируемости рубля, но которая сможет обеспечить хотя бы базовые потребности населения?

Нужна ли нам бюджетная система, способная вместо накапливания долгов и построения все новых схем “приватизации” (до сих пор люди, извлекшие из бюджета 0,5 млрд. долл. двумя операциями, спокойно дают советы по построению “системы управления госдолгом”) поддерживать хоть в каком-то приличном виде системы национальной безопасности: здравоохранение, образование, оборону, правопорядок?

Для всего этого не надо устраивать мировой стриптиз на тему “берите и владейте” (ибо “овладеть” Россией можно, да вот долго удержать пока никому не удавалось). Потому и рисуют геостратеги на “великой шахматной доске” линии раздела России, что с кусками справиться легче, да и их разменная цена в игре с Европой, Китаем и мусульманским Югом постоянно растет.

Не нужно грозить нам новым ГУЛАГом, ибо система мини-гулагов воссоздана в последнее десятилетие усилиями либерал-приватизаторов, и люди вынуждены работать за пайку на новых “лагерных начальников” от олигархии, не имея шанса выехать на “материк” или найти другую работу.

И моток колючей проволоки давно размотан вокруг Кремля и Садового кольца, и пулемет давно собран по вашим “чертежам свободы”. А уж “гордость за бесцельно прожитые годы” вы обеспечили целым поколениям, которые провели последние годы без работы и без смысла существования, в переключении кнопок с канала, где идут мексиканские “мыльные оперы”, на канал, где показывают очередную отечественную мелодраму из жизни прокуроров и депутатов, либо промывают мозги лучшие отечественные гуру.

Если же у нас, как уверяют жрецы мифа “великих либеральных реформ”, больше не осталось ресурсов для нормального национального развития и нам остается уповать лишь на то, что к 180 млрд. долл., которые надо вернуть в ближайшие 12 лет, нам добавят еще столько же, то миф о мобилизации недолго будет оставаться самым страшным пугалом. Ибо он быстро померкнет по сравнению с наступившим светлым “либеральным завтра”.

бухгалтерское сопровождение фирм 8

Элиезер ВОРОНЕЛЬ-ДАЦЕВИЧ РАЗБИТОЕ ЗЕРКАЛО

Мы публикуем материалы в русле русско-еврейского диалога. Все они спорны, приблизительны, иногда провокационны. Но мы продолжаем рисковать, вторгаясь в одну из самых больных проблем сегодняшней России, вброшенной в катастрофу. Предлагаемые нами работы еврейского интеллектуала, выходца из России — в русле этих проблем.

Элиезер ВОРОНЕЛЬ-ДАЦЕВИЧ, ныне профессор университета Бар-Илан в Израиле презирает современную Европу и тайно сострадает России, благоволит к земле, давшей ему физическую и духовную жизнь.

Не сомневаемся, что услышим из среды русской интеллигенции отклик на эти публикации.

ДАЛЕКО-ДАЛЕКО НА СЕВЕРЕ лежит моя милая родина, которую я покинул, потому что в один прекрасный день она окончательно сошла с ума.

Я никогда не был там своим. Хуже того, случались времена, когда я пробовал даже воевать с нею. Странным кажется вдохновение мыши, нападающей на слона. Но из сочинений зоологов мы знаем, что слоны почему-то панически боятся мышей. Они сатанеют и разносят загородки — от ужаса.

Мы, мыши, выросшие до крыс на сытых корабельных харчах отчизны, бежали и не оглядывались. И вместе с нами, поджав крысиные ушки, улепетывала в разные стороны вся наша штурманско-мичманская русская культура — со всеми ее секстантами (оставив по себе лишь жалкие секты) и астролябиями, замененными ныне астрологическими прогнозами. Что получилось — мы видим. Лик настоящего противен, как третий глас.

Сегодня многие убеждены, что Россией правят евреи. Я так не считаю. Россией правят самые обыкновенные подонки, национальность которых в данном случае не важна. К несчастью, всплывшие на поверхность странные фигуры обладают соответствующими фамилиями. Но для меня, искренне считающего, что 9/10 моих соплеменников вполне заслужили свою будущую газовую камеру, это не столь удивительно. Речь пойдет о другом — о корабле, который они захватили.