Газета Завтра 314 (49 1999) - Газета Завтра Газета

Видя, что российское общество настроено резко против "феодализации" страны, региональные бароны пытаются договориться с Путиным, обещая ему поддержку в новой Думе в обмен на отказ от сотрудничества с "Медведем". Не ослабевают и информационные удары ОВР по "Медведю": по сообщениям СМИ, лужковцы все-таки сдержали свое обещание "призвать к ответу" министра МЧС за "незаконную агитацию", когда деловые поездки Шойгу по стране связываются с предвыборными выступлениями. Один из членов ЦИКа с правом совещательного голоса подал официальную жалобу, в которой утверждал, что Шойгу в целях избирательной пропаганды "бесплатно использовал самолет “АН-74", принадлежащий МЧС, а также "подчиненных лиц для деятельности, способствующей избранию".

Интересно то, что если с такими обличениями в "использовании служебного положения для избирательной агитации" подходить к мэру Москвы, то впору отменить результаты фактически всех выборов, состоявшихся в первопрестольной за последние годы. О парламентских же выборах и говорить не стоит: не какие-то абстрактные "сотрудники МЧС", а вся бюрократическая машина Москвы постоянно занимается "деятельностью, способствующей избранию" Лужкова и победе ОВР. Понятно, что эти силы ощутимо забеспокоились, обнаружив в "Медведе" конкурента, готового потягаться за контроль над той частью электората, которая, казалось бы, надолго закреплена за Лужковым и его ставленниками.

Так что вполне возможно превращение Москвы из "удельного княжества" в нормальный город, хотя и с особым статусом, а предложения "Медведя" о "присоединении Москвы к России" положат начало решению вопроса о приоритете государственных интересов во взаимоотношениях между нашей страной и ее столицей.

Геннадий Карпов

Предложение: реорганизация предприятия цена невысока 6 в рунете.

Олег Варламов НЕ ОСТАВЛЯЯ ШАНСОВ КОНКУРЕНТАМ

ПРЕДВЫБОРНАЯ ЛИХОРАДКА, охватившая Россию, похоже, вступила в критическую фазу, характерными симптомами которой являются опасный жар в средствах массовой информации, а также полубредовое сознание многих кандидатов в депутаты, губернаторы, мэры и т.д. Кто, с кем и против кого дружит — понять почти невозможно. Ясно одно: грядет передел власти, а за ним неминуемо последует и передел собственности как в Центре, так и в регионах.

Двумерный политический пейзаж образца 1993-98 годов утратил идиллическую гармонию "партии власти" с "системной оппозицией". Наблюдаемые в нем подвижки сравнимы разве что с землетрясением. "Трясет" по-крупному: "партия власти" разделилась на "семейно-кремлевский" и "отечественный" лагеря, куда на правах сателлитов включены соответственно ЛДПР Жириновского и "Яблоко" Явлинского. Но и внутри каждого из этих лагерей наблюдается схватка "смертельных друзей". В ОВР "команда Примакова" соперничает с "командой Лужкова", а в Кремле "ленинградская группа" воюет под ковром с Березовским и Ко.

Разделились, кажется, и представители "системной оппозиции". "Умеренные" склоняются к негласному союзу с "Отечеством" (в разных его ипостасях), "ортодоксы" классовой борьбы призывают чуму на оба властных дома плюс черномырдинский "Наш дом—Россия", а "радикалы" готовы поддержать Путина, поскольку-де "лучше привычное зло, чем неизвестность".

На этом фоне предвыборная кампания нынешнего председателя Госдумы Геннадия Селезнева, который выдвинут кандидатом в губернаторы Московской области, вроде бы никем особо и не ведется. Во всяком случае создается впечатление, что он полностью сосредоточен на парламентских делах, на взаимодействии Думы с президентом и правительством. Бюджет, союз России с Белоруссией, визит в парламент Путина — вот основные темы его последнего выступления на ТВ. Селезнев даже готов в случае положительного решения Совета Федерации по "белорусскому вопросу" созвать последнее заседание Госдумы в день выборов, 19 декабря, и ратифицировать союзный договор.

На деле же Селезнев занят не только этим. Он активно набирает "политические очки" на том поле, куда нет доступа ни одному из его соперников — в Подмосковье, в полной мере используя последний ресурс своего парламентского "ускорителя". Его стратегия не совсем очевидна, зато ее эффективность и набранный "запас прочности" вызывают как минимум уважение.

Надо напомнить, что Геннадию Селезневу многим обязаны и в Кремле, и в мэрии. Достаточно вспомнить хотя бы голосование по импичменту или "подвешенное" с весны "дело Скуратова". Да и нынешний бюджетно-белорусский узел, если его удастся развязать Думе под его руководством, снимет очень большую головную боль и у команды президента, и у правительства. В том, что никто не забыт и ничто не забыто, убеждают основные выдвиженцы обеих ветвей расколовшейся "партии власти": Борис Федоров от "правых" и Борис Громов от ОВР. Данные кандидаты, очевидно, поделят между собой часть подмосковного электората, составляющую порядка 65-70% голосов. Кое-что отсюда достанется и лично Геннадию Селезневу, по факту "четвертому лицу" в государстве, имеющему репутацию "умеренного социал-демократа" и доказавшему свое умение поладить в любое нужное время с любой нужной фигурой.

Если оценивать вероятное распределение "непротестных" голосов между нынешним губернатором Анатолием Тяжловым, Борисом Федоровым, Борисом Громовым и Геннадием Селезневым, то оно приблизительно может быть выражено соотношением 30/5/15/20. При этом следует учесть, что "протестные" голоса почти наверняка достанутся все тому же Селезневу — единственному серьезному кандидату оппозиции. В результате уже в первом туре он может собрать около 50% голосов, а его основным соперником во втором туре (если таковой понадобится) с отрывом "минус десять-пятнадцать" будет Анатолий Тяжлов. Выгода этого противостояния для Селезнева в том, что Московской области от своего старого губернатора ждать очевидно нечего.

Конечно, за годы руководства Подмосковьем Тяжлов проявил незаурядное чувство политического равновесия, не сделал ни одного опрометчивого шага — но этого уже недостаточно. Экономика области при нем из штопора явно не выйдет, зависимое и неравноправное отношение к столичному мегаполису сохранится, а равно и "естественное" деление на привилегированные районы и районы-изгои. Накопленная людьми усталость от "курса реформ", выродившегося в сплошную "войну компроматов", тоже не способствует росту популярности Тяжлова, который всегда пытался выглядеть лужковской тенью.

Между хорошим политиком и хорошим чиновником все-таки лежит пропасть. Свои перспективы Геннадий Николаевич просчитал хорошо. И его решение идти на выборы в Подмосковье, а не, скажем, в Ленинграде, что предполагалось ранее, — далеко не спонтанно.

В Думе созыва 1999 года на месте четырех фракций могут быть шесть или семь. Следовательно, депутатов от КПРФ может оказаться в ней меньше, чем сейчас, и "застолбить" за фракцией место спикера будет не таким простым делом. Вдобавок, фракция КПРФ наверняка станет более "красной", а потому постоянно обвиняемый ортодоксами в "оппортунизме" и "соглашательстве с режимом" Селезнев не питает излишних иллюзий относительно своих перспектив остаться на нынешнем посту после выборов, а перебежки из лагеря в лагерь — не его стиль движения.

Геннадий Селезнев строго выдерживает образ политика-профессионала, который спокойно и последовательно делает свое дело в любых условиях с первой до последней минуты, не отвлекаясь на посторонние раздражители. Надо признать, что такого рода образ — большая редкость в современной российской политике. В частности, заручившись добрым отношением Александра Лукашенко, Селезнев очевидно готовит и почву для "горизонтальных связей" Московской области с Беларусью. Уходя "на регион", он как бы освобождает место в партийной иерархии КПРФ, на которое наверняка есть немало претендентов — и в значительной мере снимает с себя ответственность за результаты парламентских выборов. То же касается и бюджета — определенное, хотя и незначительное, перераспределение его статей в пользу Московской области создаст Селезневу, в случае победы, более выгодные стартовые условия. А переломив негативные тенденции экономического развития в одном из крупнейших регионов страны, он закрепит прежний и завоюет новый авторитет как внутри своей политической среды, так и в стране в целом, несопоставимый ни с одним из возможных конкурентов.

Олег ВАРЛАМОВ

Александр Глухов МИНСК И ОРЕНБУРГ ДОГОВОРИЛИСЬ

ГУБЕРНАТОР ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ Владимир Елагин считает, что Союзный договор между Россией и Беларусью открывает путь к активизации торгово-экономических связей двух стран.