Газета День Литературы # 130 (2007 6) - Газета День Литературы

"Наконец-то произошла легализация настоящей русской литературы! – заявили после выступлений писателей сразу несколько человек из зала. – Спасибо вам!"

Марина Переяслова И СНОВА – ”ОНА И ОН”

Почти в одно и то же время у Юрия Полякова вышла в издательстве "Росмэн" книга его афоризмов "Слово за слово" – "карманный цитатник", как его назвал сам автор, – и в театре Сатиры состоялась в первый день июня премьера его же комедии "Женщины без границ", которая, как и книга, изобилует ёмкими и лаконичными афоризмами. Чего стоят хотя бы такие из них, как: "женщина не должна обсуждать с мужчиной три вещи: свой возраст, своё пищеварение и своих прежних любовников", "надо жить "душа в душу", а большинство сейчас живёт "тело в тело"", или "ничто не заводит женщину больше, чем равнодушие". Ну и, наконец, высказывание о том, что "влюблённый мужчина лучше себя самого настолько, насколько разлюбивший – хуже себя самого".

Как можно заметить, все эти вещи, так или иначе касаются темы "Она и Он", и именно вокруг этого и вращается вселенная спектакля, который, мне думается, вполне устроит своими приоритетами людей до сорока лет, а вот более старшее поколение может почувствовать в пьесе нехватку социальных, нравственных и философских моментов, которые многих представителей этого поколения начинают волновать с приходом осени жизни намного сильнее, чем постельно-гендерные.

Хотя нельзя не отметить и возросшее мастерство Юрия Полякова как драматурга. Надо отдать ему должное, в своей новой пьесе он использовал удивительный приём, когда в жизнь двух главных героев Веры и Саши, хотят они этого или нет, беспрестанно вторгаются живые и умершие люди, близкие и далёкие, судьбоносные и случайные: родители, бывшие мужья, жёны, любовники, боссы и т.д. Именно этот сонм людей постоянно мешает Ей и Ему быть самими собой и выстроить своё собственное, только им двоим уготованное счастье.

Зал весь спектакль взрывался хохотом, уж очень остроумен и наблюдателен автор, очень узнаваемы в спектакле типажи, но меня не покидало ощущение, что главным актёрам малы по масштабу их роли в спектакле "Женщины без границ", они мучаются, заставляя себя играть людей более низкого по сравнению с ними самими духовного содержания, и лишь, когда Она и Он остаются наедине друг с другом в свете прожектора, такие чистые и возвышенные, отбросившие от себя грязь и груз жизни, кажется, что самое главное в этой истории вот сейчас-то как раз и начинается...

Владимир Бондаренко ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ

БЛАГОСЛОВЕНИЕ СТАРЦА

Россию ждет прорыв в будущее. Подобный прорыву Петра Великого, Александра Третьего и Иосифа Сталина. В ожидании прорыва все западные страны с опаской смотрят на нас, как бы его притормозить, как бы его не допустить. А у нас чуть ли не каждую неделю некие знаковые события. Вот уже и президент Путин говорит о новой русской технотронной революции. В этом плане встреча Владимира Путина с великим старцем Александром Солженицыным тоже становится знаковым событием. Владимир Путин поделился с журналистами впечатлениями от встречи с Александром Солженицыным, которого президент приехал поздравить с присуждением Государственной премии.

"Мы говорили, – рассказал Путин, – о России, о сегодняшнем положении, о будущем страны. Я, со своей стороны, обратил внимание писателя на то, что некоторые шаги, которые мы делаем сегодня, во многом созвучны с тем, что писал Солженицын."

Путин подчеркнул при этом, что Солженицын сразу обратил внимание на то, что сейчас предоставляется все больше возможности муниципалитетам. Он всегда выступал за это. Солженицын поинтересовался у Путина, сколько рабочего времени уделяет президент внешней политике, а сколько – внутренней.

Писатель удивился, сказал Путин, когда "я сообщил, что 70% своего времени я уделяю внутренней политике и только 30% – внешней, и то вопросы, которые решаются во внешней политике, непосредственно связаны с интересами страны".

Разговор шёл и о позиции России в мире. Кроме того, Солженицын обратил "моё особое внимание, – продолжал Путин, – на поддержку среднего и мелкого бизнеса и на поддержку среднего класса страны".

Это знаковое благословление великого старца уже не уходящей, а новой России, её новому прорыву в будущее. Но реален ли он? Не окажется ли блефом, каких много было в истории России? Благословение старца вполне понятно, Александр Солженицын хочет остаться не только писателем и воителем, но и пророком, предвосхитителем новой России, о чём ему мечталось многие годы. Но что означают запуски новых технотронных программ, новых систем обучения, новых глобальных проектов накануне президентских выборов? Где это видано, чтобы "хромая утка" напоследок вдруг выложила все свои козыри? Кому предназначается столь щедрый дар? Будущий год Владимир Путин объявил Годом семьи. Опять же, согласуясь с мечтаниями Солженицына об обустройстве России.

ГОД СЕМЬИ

Семья – это и мораль, и решение проблемы демографии, и здоровье, и образование, и жилье, и добротный дом, и питание – все приоритетные национальные проекты, сосредоточенные в одном узле. Нормальная семья должна где-то жить, нормально питаться, заботится о здоровье всех домочадцев, рожать детей, воспитывать внуков, следить за их достойным обучением, заботиться о стариках. Вот вам и все приоритетные нацпроекты, с добавлением и проекта культуры (никакая семья не останется крепкой без культурной и нравственной основы). Но в тот же самый Год семьи, в самом его начале состоятся президентские выборы, так на кого же столь тщательно и талантливо работает последние месяцы наш президент? Кто будет реально обеспечивать Год семьи? Уже обратили внимание, что командовать парадом в Год семьи, руководить его проведением поручено куратору всех приоритетных национальных проектов Дмитрию Медведеву. Уже образован организационный комитет по проведению в Российской Федерации Года семьи в послепутинский период, и председателем этого комитета назначен Дмитрий Медведев. Но ежели президентом будет кто-то другой, вся инициатива Года семьи будет похерена, замолчана, похоронена. Или сам Путин остаётся, или выбор пал на Медведева, третьему делать нечего. Зачем ещё совмещать год выборов президента и Год семьи? Впрочем, и сам Дмитрий Медведев считает, что новых лиц на политической арене до выборов уже не появится. Более того, на петербургском экономическом форуме он уверенно заявил: "Я не думаю, что на следующем форуме мы увидим принципиально новый набор лиц. Думаю, многие из тех, кто сегодня работает, в том или ином качестве здесь появятся". В каком же качестве появится сам Дмитрий Медведев?

ЕВРОПА НЕ ПРОТИВ ПУТИНА

Кто же реальные движители этих новых футурологических технотронных планов России? Может быть, всё-таки, несмотря на все свои заверения, этим движителем будет сам Владимир Путин, спокойно выжидающий проведения парламентских выборов, всё более обозначающий свою позитивную технократическую программу, и после оглушительной победы на выборах сопутствующих ему политических сил как бы вынужденно взваливающий на себя третий президентский срок? Исключать в России такого варианта никак нельзя. В конце концов, благословили же американцы Назарбаева на пожизненное президентство, спокойно смотрят на деспотическую саудизацию Ближнего Востока, если она проводится в нужном для них направлении, переварят и третий срок Владимира Путина. Вот уже и Европа заявила, что она не возражает против третьего путинского срока. Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил во всеуслышание, что возможное выдвижение Владимира Путина на третий сорок не противоречило бы никаким демократическим нормам. "Нельзя сказать, что третий срок господина Путина нарушает демократические принципы – в том случае, когда всё происходит законным и демократическим путём... если существует закон, одобренный гражданами России, позволяющий переизбрание, то у меня нет никаких оснований назвать такое переизбрание на третий срок антидемократическим." Напомнил он и о третьем сроке американского президента Франклина Рузвельта, тоже связанном с ответственнейшим периодом в жизни США. "Тогда многие в Америке посчитали это не самым правильным шагом, поскольку был нарушен конституционный порядок. Тем не менее, Рузвельт вошёл в историю как американский президент, избранный на третий срок", – заявил генсек Совета Европы.

С другой стороны, всё большая независимость России и во внешней, и во внутренней политике, нарастающее серьезное противостояние с США требуют и большей сосредоточенности в самой России, мобилизации всех сил. Истерика западных сил и русофобствующих политиков всего мира уже переходит все границы приличия. В этой ситуации может возникнуть у политической элиты естественное недоверие к новенькому, неопытному преемнику. Даже почтенные демократы скажут, что в минуту опасности менять президента – непозволительная роскошь, которую можно отложить ещё на один срок. По крайней мере, о таком решении мечтают нынче многие. Но мечтает ли сам Путин? Думаю, что окончательное решение президент примет после парламентских выборов. И доверие народа, и необходимая правовая база будут ему обеспечены. Но, если мы свидетели большой шахматной игры, и наши двухходовки нелепы и беспомощны? Если он сам по стратегическим соображениям готов и жаждет отойти в сторону хотя бы на время, что нас реально ждет?