Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия - Александр Колпакиди
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В период боев 54 армии Ленинградского фронта и войск Волховского фронта перед оперативной разведкой фронта была поставлена задача – следить за перебросками частей противника из глубины и возможными перегруппировками войск СГА, вскрыть группировку и намерения противника на участках активных действий, установить – не ведет ли противник работ по подготовке оборонительных рубежей в глубине.
В ходе выполнения этих задач оперативная разведка устанавливает, что противник достаточных оперативных резервов не имеет и на участке активных действий снимает части с пассивных участков Ленинградского и Волховского фронтов, оголяя последние, оставив на них специальные или тыловые части.
(…)
К июню 1942 года после завершения операции на Волховском фронте и Любаньском направлении Ленинградского фронта оперативной разведке была поставлена задача – вскрыть дальнейшие замыслы противника и установить, на какие направления или в какой район сосредотачивается каждая из дивизий, участвовавшая в оборонительных операциях на Волховском фронте и Любаньском направлении Ленинградского фронта.
В ходе выполнения этих задач от агентуры, авиаразведки и радиоразведки с середины июня 1942 года начинают поступать данные о передислокации частей с Волховского фронта и Любаньского направления Ленинградского фронта на южный сектор Ленинградского фронта.
(…)
30.7.1942 г. источник из района Любани сообщил, что он от немецкого унтер-офицера узнал о подготовке немцев к штурму Ленинграда в ближайшее время, о чем имеется соответствующий приказ.
Получив эти данные, РО штаба фронта ставит задачи всем видам разведки по проверке их в кратчайший срок.
Агентурная разведка немедленно выбрасывает в район Луги, Пскова несколько новых агентурных групп и ставит дополнительные задачи действующей агентуре.
(…)
Некоторые особенности работы оперативной разведки в период подготовки и проведения операции по прорыву блокады Ленинграда
Подготовка и проведение наступательной операции войск Ленинградского фронта по прорыву блокады Ленинграда имела следующие особенности:
1. Оборона противника опиралась на мощный водный рубеж р. Нева, успешное преодоление которого и прорыв переднего края обороны в известной степени предопределяли успех всей операции.
2. Войска Ленинградского и Волховского фронтов разделяла узкая полоса шириною 12–16 км. И при планировании операции командование фронта в первую очередь интересовалось тактическими, а затем уже и оперативными резервами.
В этих условиях основные усилия всех видов разведки были направлены на вскрытие тактической глубины противника и его обороны.
Агентурная разведка проникает в тактическую зону противника – в тылы дивизии и даже к переднему краю его обороны /в районе Шлиссельбурга/.
(…)
Авиационная разведка трижды фотографирует рубеж обороны по р. Нева.
Радиоразведка усиливает наблюдение за радиостанциями полкового и даже батальонного типа, работая на коротких волнах и впервые используя аппараты УКВ.
Войсковая разведка организует широкую сеть офицерских НП с включением в нее офицеров РО штаба фронта, РО штаба армий и РО штаба артиллерией, точно определяя на переднем крае каждую огневую точку. На широком фронте систематически ведется разведка по захвату пленных и документов.
В результате принятых мер РО штаба фронта к началу наступления войск фронта группировка противника на линии фронта и в тактической глубине была известна до батальона и даже до роты, и была полностью вскрыта система его обороны до каждой отдельной огневой точки включительно.
Перед началом наступления РО штаба фронта подготовил и издал карты крупных масштабов по обороне и группировке противника, которые были доведены до командиров рот включительно, что в известной степени обеспечило начальный успех операции.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Наступательные бои войск Ленинградского фронта в начале 1943 года, а также вскрытие замыслов противника по подготовке к штурму Ленинграда осенью 1942 года показали, что агентурная разведка продолжала оставаться основным видом оперативной разведки по вскрытию перебросок войск противника из глубины и оперативных перебросок внутри фронта, а войсковая разведка – основным видом разведки по установлению нумерации частей на линии фронта.
(…)
Агентурная разведка может оказать существенную помощь войсковой разведке, проникая в тактическую глубину обороны противника, как то было в период прорыва блокады Ленинграда.
(…)
7. ОПЕРАЦИИ ВОЙСК ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА В РАЙОНЕ КРАСНЫЙ БОР И ПОД СИНЯВИНО /ФЕВРАЛЬ – СЕНТЯБРЬ 1943 г./
(…)
Цели и задачи оперативной разведки этого периода и ход их выполнения
В период подготовки и проведения Красноборской и Синявинской операций перед оперативной и тактической разведкой стояли задачи – уточнить группировку противника на линии фронта, вскрыть состав и районы сосредоточения его оперативных резервов, следить за возможными перебросками частей с пассивных участков фронта и из глубины.
Эти задачи выполнялись следующим образом:
Красноборская операция.
(…)
Переброски 254 и 58 пд (254-я и 58-я пехотные дивизии. – Прим. авт.) из района Старая Русса, Новгорода были отмечены агентурой 16–17.3 и 23–24.3.1942 года, наблюдавшей выдвижение на Красногвардейск 13 и 27 ж.д. эшелонов с войсками и техникой и затем подтверждены пленными и документами на линии фронта.
Синявинская операция: к началу операции войсковой разведкой была полностью вскрыта группировка противника на линии фронта /11, 23, 290 пд/ (11, 23 и 290-я пехотные дивизии. – Прим. авт.).
Укажем на некоторую особенность по вскрытию оперативных резервов противника перед началом этой операции. РО штаба фронта, детально изучив группировку противника на линии фронта и перед фронтом соседа слева, считал в оперативном резерве 18 армии 21, 28, 121, 225 пд (21, 28, 121 и 225-я пехотные дивизии. – Прим. авт.), так как после их снятия с линии фронта агентура твердо утверждала, что перебросок войск в глубину не производилось. С началом операции, когда авиационная и агентурная разведка наблюдали выдвижение войск к линии фронта, РО штаба фронта уверенно заявлял и излагал в соответствующих документах о перебросках указанных дивизий, что в основе подтвердилось пленными и документами /разведсводкой №205 к 4.00 24.7.1943 г., №206 к 4.00 25.7.1943 г., №207 к 4.00 26.7.1943 года/.
Следовательно, точное знание противника на линии фронта и четкий контроль за перебросками в глубине дают возможность не только определить оперативную резервную группировку в глубине, но и нумерацию ее частей даже тогда, когда прямых данных о той нумерации нет, и делать обоснованные предположения о нумерации дивизий, вводимых в бой из оперативных резервов.
Проследим порядок вскрытия перебросок с Сев. -Зап. фронта на Синявинский участок нашего фронта частей 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.).
Агентурная группа из района Пскова в ряде донесений сообщила, что за период с 1 по 9.8.43 г. от Пскова на Лугу происходили переброски войск /до 180 ж.-д. эшелонов, в составе которых наблюдалось до 250 вагонов с войсками, 47 платформ с орудиями и т.д. Эти данные дали основание сделать вывод, что из глубины перебрасывается свежая дивизия.
Другой источник из района Тосно рядом донесений сообщил, что за период с 31.7 по 9.8.43 г. от Тосно на Синявинский участок прошло 90 автомашин с пехотой, 43 орудия и в составе ж.-д. эшелонов – 98 вагонов с солдатами; кроме того, в районе Тосно 31.7 наблюдалась разгрузка войск из ж.-д. эшелона.
Это дало основание считать, что перебрасываются части из глубины и сосредотачиваются на Синявинском направлении.
10.8.1943 г. пленный 220 пп 58 пд (220-й пехотный полк 58-й пехотной дивизии) показал, что в районе р. Мойка, р. Мга сосредоточены части 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.), прибывшей с другого фронта, что слышал от многих солдат.
12.8.1943 г. пленный 23 пп 11 пд (23-го пехотного полка 11-й пехотной дивизии. – Прим. авт.) показал, что 11 пд (11-я пехотная дивизия. – Прим. авт.) будет сменена 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.), офицеров которой он видел на их участке обороны.
Это дало полное основание делать вывод о переброске с СЗФ (Северо-Западного фронта. – Прим. авт.) 126 пд (126-я пехотная дивизи.я – Прим. авт.), что 13.8.43 г. было подтверждено несколькими пленными.
Таковы характерные штрихи по вскрытию оперативной группировки и замыслов противника в период Красноборской и Синявинской операций войск Ленинградского фронта.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ ЭТОГО ПЕРИОДА
Агентурная разведка фронта в первой половине 1943 года, ввиду почти полного отсутствия агентурного аппарата, не могла обеспечить командование фронта необходимыми данными по оперативной глубине противника. Это толкнуло руководство РО штаба фронта принять ряд мер с тем, чтобы выполнить задачи, стоящие перед оперативной разведкой, несмотря на возникшие трудности.
