Это просто я. Как наука объясняет наши странности и привычки - Джен Мартин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Особенно богатым источником этих иллюзий всегда (по меньшей мере с XVIII в.) были марсианские пейзажи. В 1976 г. люди увидели на поверхности Марса изображения лиц, которые оказались просто игрой света и тени. Эта планета известна кратером, похожим на улыбающееся лицо, застывшими потоками лавы, напоминающими лягушонка Кермита из «Маппет-шоу», а также изображениями Махатмы Ганди, крысы и снежного человека. Помимо этих знаменитых «космических» иллюзий, существуют и земные, вполне обыденные: люди видят лица на электрических розетках, деревьях, зданиях, камнях и флэшках.
ЛИЦА, ВСЮДУ ЛИЦА
Существует множество различных видов парейдолии, но чаще всего мы видим именно лица. Почему мы так часто видим лица там, где их нет? Ответ прост – потому что мы проводим очень много времени, глядя на лица. В процессе эволюции у нас выработалась способность распознавать лица, чтобы считывать полезную информацию.
Мы приспособлены под распознавание лиц. От умения делать это на расстоянии и при плохом освещении зависело наше существование в социуме. Помимо всего прочего, чрезвычайно важно уметь определять по лицу настроение, пол, возраст и род занятий человека. Кто этот человек – друг или враг? Даже совсем маленькие дети предпочитают смотреть на лица, а не на другие объекты (см. главу «Почему трудно долго смотреть человеку в глаза?»). Оказывается, у нас в мозгу, в височной доле, есть так называемая веретенообразная лицевая область, отвечающая за распознавание лиц. Она активизируется даже у слепых при попадании человеческого лица в поле «зрения» (см. главу «Почему мне кажется, что за мной следят?»). Согласно исследованиям, когда нам мерещится иллюзорное лицо, эта область мозга включается так же, как если бы мы смотрели на лицо реального человека. Более того, она активна даже тогда, когда на рисунке вообще неразличимы очертания лица (а есть, например, только белый шум), которое мы «видим».
КТО ВЕРИТ, ТОТ ВИДИТ
Идентификация образов интересует ученых давно. На умении выявлять закономерности основан пресловутый тест Роршаха (с чернильными кляксами). Но некоторые из нас видят иллюзорные лица чаще других. В ходе исследования, проведенного в Финляндии, добровольцев сначала спрашивали, видят ли они лица на десятках изображений предметов и пейзажей. Затем ученые интересовались религиозными представлениями испытуемых. Верили ли они в Бога? А в паранормальные явления? Религиозные люди и те, кто верил в паранормальные явления, видели лица намного чаще. Также они чаще «считывали» эмоции на иллюзорных лицах.
Кстати, если вы думаете, что только люди видят лица на лепешках и туалетной бумаге, то совершенно напрасно. Недавние исследования показали, что макаки-резусы тоже видят лица (или морды) там, где их нет. И эта их способность очень важна – если обезьяне почудится несуществующий тигр, ничего страшного. Но, если она не увидит тигра там, где он есть, это может кончиться для нее плохо. В процессе эволюции способность распознавать лица выработалась не только у людей.
ХОРОШО ЛИ ВЫ ПОМНИТЕ МЕСТА И СОБЫТИЯ, ЗАПЕЧАТЛЕННЫЕ НА ВАШИХ ФОТОГРАФИЯХ? ВЫ ЗАПОМНИЛИ БЫ ИХ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЕСЛИ БЫ ОСТАВИЛИ ТЕЛЕФОН В КАРМАНЕ.
Почему я делаю так много фотографий?
Ежедневно появляются миллиарды новых фотографий. Давно прошло время, когда мы долго обдумывали, на что потратить драгоценную пленку. Сегодня мы можем сделать столько снимков, сколько захотим, и хранить их на надежных цифровых носителях в надежде, что они помогут нам вспомнить людей и места. Но не влияет ли привычка все фотографировать на наши воспоминания о запечатленных событиях? Влияет.
В ходе одного давнишнего эксперимента группу студентов пригласили на экскурсию в музей искусств Беллармина (ныне художественный музей Фэрфилдского университета). Их попросили сфотографировать одни экспонаты, а другие – всего лишь получше рассмотреть. На следующий день ученые провели опрос, чтобы выяснить, насколько хорошо испытуемые запомнили произведения искусства. Студенты, которые делали снимки, не только запомнили меньше экспонатов, но и не смогли описать их так же подробно, как их товарищи, не пользовавшиеся фотоаппаратами.
В ходе другого эксперимента несколько сот человек отправили на самостоятельную экскурсию по Мемориальной церкви Стэнфордского университета. Одних попросили сфотографировать архитектурные детали, других – просто как следует их разглядеть. Через неделю ученые провели опрос (о котором предварительно не предупреждали), чтобы выяснить, насколько хорошо испытуемые запомнили здание церкви. Результаты оказались схожими: те, кто фотографировал, запомнили значительно меньше деталей, чем те, кто просто любовался зданием. Это называют эффектом обесценивания при фотографировании.
ПАМЯТЬ И АУТСОРСИНГ
Одно из объяснений этого эффекта – когнитивная разгрузка. Мы как бы передаем запоминание на аутсорс фотографиям. Согласно одному известному исследованию, результаты которого были опубликованы в 2011 г., если людям сообщить, что часть информации будет храниться в памяти компьютера, они с меньшей вероятностью запомнят ее сами. Таким образом, если мы знаем, что можем положиться на фотографии, мозг «расслабляется»: ему больше не нужно хранить информацию.
Роль когнитивной разгрузки при фотографировании изучали и более детально. В ходе эксперимента испытуемые делали снимки в Snapchat (напомним, в этом приложении фотографии, видео и сообщения исчезают вскоре после выкладывания). В ходе другого эксперимента нескольким добровольцам сказали, что им придется вручную удалить фотографии после съемки. Испытуемые знали, что у них вскоре не станет доступа к фотографии, однако эффект обесценивания при фотографировании оказался таким же сильным, как и у тех испытуемых, кто считал, что фотографии сохранятся.
Это наводит на мысль, что дело не только в когнитивной разгрузке. Возможно, проблема в каком-то смысле довольно проста: если все внимание сосредоточено на фотографировании, мы не замечаем того, что именно фотографируем.
КТО ЭТИ ЛЮДИ НА ФОТОГРАФИЯХ?
Интересная деталь: как доказали ученые, цель фотографирования влияет на восприятие объекта или события на снимке. Фотографируя просто для себя, на память, мы все равно получаем удовольствие, сам процесс фотографирования нам не мешает. Но, когда мы делаем снимки, которыми собираемся поделиться с другими, это портит нам все впечатление. Почему? Возможно, при этом мы беспокоимся, как на наши фотографии посмотрят другие. Наше внимание сосредоточено не на том, что мы снимаем, а на качестве снимка.
Интересно также, что наши воспоминания о событии зависят и от того, делаем ли мы селфи. Согласно исследованиям, если на снимке изображены мы сами, то наша перспектива меняется – мы чувствуем эмоциональную отстраненность от события: словно мы смотрим на него со стороны, а не участвуем в нем сами. Но если селфи влияют на воспоминания о событии (например,
