Владимир Ленин – собиратель земель Русских - Борис Бессонов

На XX съезде КПСС Хрущев предпринял острую и во многом сфальсифицированную критику Сталина.

Противники социализма и коммунизма развернули кампанию дикой клеветы и на Сталина, и на социализм, на советский государственный строй. Разумеется, эта кампания способствовала дискредитации, расшатыванию социалистических основ нашей жизни.

В 1959 году на XXI съезде КПСС Хрущев выдвинул лозунг: догнать и перегнать США по промышленному и сельскохозяйственному производству на душу населения к 1970 году! В октябре-ноябре 1961 года на XXII съезде КПСС он амбициозно заявил, что к 1980 году в СССР будет создана материально-техническая база коммунизма. Эта поспешность, необдуманность провозглашаемых лозунгов и принимаемых решений подрывали авторитет самого Хрущева, ставили в трудное положение руководство КПСС, всех коммунистов.

Брежнев: начал за здравие…

Пришедшие в 1964 году к руководству партией и страной Л.И. Брежнев и А.Н. Косыгин сосредоточили свое внимание прежде всего на совершенствовании управления народным хозяйством.

В целях расширения хозяйственной самостоятельности предприятий было принято решение (Пленумы ЦК КПСС в октябре 1964 и в сентябре 1965 гг.) сократить число показателей, утверждаемых «сверху».

Сверху «спускались» лишь следующие показатели: объем реализованной продукции (вместо валовой); основная номенклатура; фонд заработной платы; сумма прибыли и рентабельность; платежи в бюджет и ассигнования из бюджета.

Наряду с этим оставались также задания по объему централизованных капитальных вложений и вводу в

действие производственных мощностей (основных фондов), внедрению новой техники, показателям материально-технического снабжения.

Предприятиям было предоставлено право самим планировать производительность труда, численность работников и среднюю заработную плату; они могли сами устанавливать наиболее рациональную с их точки зрения структуру управления, использовать часть прибыли на материальное поощрение работников, социально-культурные мероприятия, развитие производства и т. п.

Эти меры или, как их стали называть, «реформы» Косыгина предполагали также пересмотр цен. Цены должны отражать затраты труда, обеспечивать рентабельность предприятия, быть фактором технического прогресса, улучшения качества продукции. Получаемая предприятием прибыль должна была стать показателем эффективного использования производственных фондов.

Совнархозы, созданные при Хрущеве, были ликвидированы. Вновь были созданы министерства, но это были уже не прежние министерства; административные функции они должны были сочетать с методами экономического стимулирования и хозрасчета.

В 70-е – 80-е гг. заметно выросло и материальное благосостояние советских людей. Средняя заработная плата рабочих в 1982 году составляла 177,3 рубля (во времена Н.С. Хрущева она составляла 100 рублей). Доходы колхозников выросли почти втрое. 9 из 10 семей уже имели телевизор, 7 из 10 – стиральные машины, 9 из 10 – холодильник (при Хрущеве 1 холодильник приходился на 10 семей). Парк личных автомобилей составил в конце 70-х годов 12 миллионов; 1 автомобиль на 7 семей. Общий размер вкладов советских граждан составлял свыше 200 миллиардов рублей, почти 1000 рублей на 1 человека.

Росли образовательный и культурный уровень советских людей. В семидесятые годы на каждую тысячу человек приходилось примерно 650 человек с высшим и средним образованием, причем в десяти советских республиках этот показатель был выше общесоюзного.

При всех национальных особенностях, бытовых различиях, а также различиях исторического пути и национальных традиций в духовном облике и поведении граждан СССР все большее место занимали общие черты советского человека.

В 80-е годы XX века СССР стал одной из самых мощных в экономическом и интеллектуальном плане держав. Его общественный продукт составлял в те годы более 720 млрд. рублей (в 14 раз больше, чем в середине 30-х годов). Национальное богатство СССР (не считая земли и леса) оценивалось в те годы в один триллион пятьсот миллиардов рублей, что означает увеличение в сравнении с дореволюционным периодом в 20 раз. Доля СССР в общем объеме мировой промышленной продукции в 80-е годы составляла 20 % (царская Россия в 1913 г. производила 4 % от объема мировой промышленной продукции).

В 80-е годы Советский Союз достиг стратегического равновесия с США.

Но что же случилось далее? Почему Советский Союз, достигший в тяжелейшей борьбе, благодаря самоотверженным усилиям советских людей, такой огромной экономической и интеллектуальной мощи, был разрушен, потерпел крах?

С моей точки зрения, краха можно было избежать. Если дом рухнул, это не означает, что он должен был рухнуть.

Социализм потерпел поражение, но это не значит, что он не мог победить. Да, в развитии народного хозяйства накапливались проблемы, серьезные проблемы, которые требовали решения. К началу 80-х годов замедлилось производство энергоресурсов; выросли транспортные расходы. Ухудшились многие показатели развития нашей экономики, производительности труда, ресурсосбережения; тяжелой была ситуация с внедрением новых технологий, компьютеризации и т. п.

Кризисные явления возникли и в сельском хозяйстве: недостаточный сбор зерна, его почти постоянная закупка за рубежом.

В конечном счете это привело к нехватке, нехватке весьма ощутимой, продовольственных продуктов, да и других продуктов первой необходимости.

Естественно, это вызвало серьезное недовольство населения. Падал авторитет высших руководителей партии и государства (к тому же они были дряхлы, больны, малоподвижны). Партийная «номенклатура» все более вырождалась. Утрачивала свою прежнюю работоспособность, энергию, «обрастала жирком», все больше отрывалась от рядовых членов партии и от основной массы населения. Она теряла способность трезво оценивать процессы, происходящие в обществе. Сама КПСС все более становилась неоднородной. Конечно, в нее вступали люди, убежденные в верности идеалов социализма и коммунизма. Но наряду с ними в нее пришло немало карьеристов и просто подлецов, желавших под прикрытием партийного билета вершить свои грязные дела. Это вело к падению авторитета партии в целом. В результате многие люди утрачивали доверие к провозглашенным коммунистическим идеалам и целям, в стране снижалась трудовая дисциплина, ответственность людей за дела в обществе.

Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и др. предали свою родину, свою страну

Партия, страна, народ ждали перемен.

В марте 1985 года Генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.С. Горбачев. Уже на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС, а затем на XXVII съезде КПСС Горбачев поставил задачу – резко ускорить социально-экономическое развитие страны и на этой основе достичь нового качественного состояния общества. Он констатировал, что нашему движению вперед наносят большой ущерб снижение динамизма в экономике, устаревшие формы и методы управления, бюрократизм, недооценка социально-культурной сферы, падение социальной активности масс. Именно поэтому, подчеркивал Горбачев, страна должна осуществить коренную перестройку всех сфер общественной жизни.

Основные слагаемые перестройки: реконструкция нашей экономики на самой передовой научно-технической основе; активизация трудящегося человека на базе сильной социальной политики; развертывание широкой демократизации, самоуправления народа; утверждение принципов высокой нравственности, духовных ценностей социализма.

Первое и главное, что нужно сделать, говорили на XXVII съезде КПСС Горбачев и другие руководители страны, это осуществить переход к принципиально новым технологическим системам, дающим наивысшую эффективность. Что касается совершенствования управления экономикой, то оно, заявлял Горбачев, должно базироваться на принципе централизованного планового руководства – «великом завоевании и коренном преимуществе социализма» – и всемерном расширении прав и хозяйственной самостоятельности предприятий. Важнейшей социальной задачей провозглашались: содействие изменению содержания труда советских людей, всемерное вытеснение малопривлекательных видов труда; постоянная забота о росте благосостояния, уровня жизни советских людей; последовательное проведение в жизнь принципа социальной справедливости, сближение рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции.

В программных документах «перестроечного» периода КПСС подтверждала, что рассматривает дальнейший расцвет и сближение социалистических наций и народностей как проверенный практикой путь к дальнейшему процветанию нашей Родины. Дело в том, что в 80-е годы в нашей стране проявились националистические тенденции. Парадоксально, но они выступили как своеобразный результат, оборотная сторона наших достижений.

Так, рост национального самосознания, развитие национальных культур обернулись в некоторых произведениях художественной литературы и искусства, научных трудах попытками идеализировать националистические пережитки прошлого, приукрасить историю одного народа, принизить роль других, отгородиться от объективного процесса взаимодействия и сближения национальных культур. Более того, в ряде республик в эти годы дали себя знать и откровенные проявления местничества, национальной замкнутости, настроения национального эгоизма, чванства и т. п.