Самые интересные истории 19 века - Джулиан Готорн
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Этот человек, связанный с маской, впервые стал известен нам из своего рода записной книжки, которую вел Дю Юнка, лейтенант Бастилии. 18 сентября 1698 года он сообщает о прибытии нового губернатора Бастилии, г-на Де Сен-Марса, который привез с собой из своего последнего места, с островов Сент-Маргерит “старого узника”, которого он держал в Пиньероле. Он держит пленника всегда в маске ,его имя не произносится. . . и я поместил его одного в третью комнату башни Бертодер, снабдив ее несколькими днями раньше всем необходимым по приказу господина де Сен-Марса. За заключенным будет ухаживать господин де Розарж,-сказал офицер, следующий по старшинству под началом Сен-Мари6.
Смерть заключенного была зафиксирована Ду Юнком 19 ноября 1703 года.
К этой записи мы вернемся позже.
Существование этого пленника было известно и возбуждало любопытство. 15 октября 1711 года княгиня Палатинская писала об этом случае Курфюрстине Софье Ганноверской: "в Бастилии долго жил человек в маске, и в маске он там умер. Рядом с ним стояли два мушкетера, готовые застрелить его, если он снимет маску. Он ел и спал в своей маске. Для этого, без сомнения, должна была быть какая-то веская причина, так как в остальном с ним очень хорошо обращались, он хорошо жил, ему давали все, что он хотел. Он принимал причастие в маске, был очень набожен и постоянно читал".
22 октября 1711 года принцесса пишет, что маска был английским дворянином, замешанным в заговоре герцога Бервика против Вильгельма III. Он был заключен в тюрьму и замаскирован, чтобы голландский узурпатор никогда не узнал, что с ним стало7.
Легенда теперь бытовала в обществе. Заместитель коменданта Бастилии с 1749 по 1787 год, Шевалье, заявил, очевидно на основании предания, что вся мебель и одежда маски были уничтожены после его смерти, чтобы они не могли дать ключ к его личности. Говорят, Людовик XV сказал Мадам де Помпадур, что маска была "министром итальянского принца". Людовик XVI сказал Марии-Антуанетте (по словам мадам де Кампан), что маска была мантуанским интриганом, тем самым человеком, на которого указывал Людовик XV. Возможно, так оно и было, это одна из двух возможных альтернатив. Вольтер, в первом издании "Сьекль де Луи XIV.," просто говорит о молодом, красивом узнике в маске, к которому относится с высочайшим уважением Лавуа, министр Людовика XIV. Наконец, в "Questions sur l'Encyclopedie" (второе издание), Вольтер утверждал, что Маска был сыном Анны Австрийской и Мазарини, старшим братом Людовика XIV. Различия описаны в данной заметке: “Маска был фактическим королем, Людовик XIV был сволочь”. Другие считали его Джеймсом, герцогом Монмутским—или Мольером! В 1770 году Гейс отождествил его с Маттиоли, мантуанским интриганом, и особенно после появления книги Ру Фазайяка в 1801 году, это стало общепринятым мнением.
Отчасти это может быть правдой. Возможно, Маттиоли и был тем узником, который умер в Бастилии в ноябре 1703 года, но легенда о тюремной жизни маски, несомненно, возникла из приключений нашего камердинера Мартина или Юсташа Даугера.
История камердинера
Прочитав доводы защитников Маттиоли, я не мог не заметить, что каким бы ни был пленник, умерший в маске в Бастилии в 1703 году, камердинер Даугер был подлинным источником большинства легенд о человеке в Железной Маске. Исследование книги М. Лэра "Николя Фуке" (1890) подтвердило это мнение. Поэтому я обратился к источнику, которым французские историки пренебрегли, а именно к переписке английских послов, агентов и государственных деятелей за 1668, 1669 годы8.
Одним из результатов является подтверждение моей собственной дикой теории о том, что человек в Железной Маске (если это был Даугер) мог быть такой же великой загадкой для себя, как и для исторических исследователей. Он мог и не знать, за что его посадили в тюрьму! Более важным представляется вероятный вывод о том, что долгое и таинственное пленение Эсташа Даугера и еще одного совершенно безобидного камердинера и жертвы было всего лишь автоматическим результатом "бюрократической волокиты" старой французской абсолютной монархии. Эти несчастные были пойманы в сети системы и страдали без всякой цели, без всякого преступления. Эти двое, по крайней мере Даугер, были, по-видимому, всего лишь статистами в темной интриге заговорщика, известного как Ру де Марсильи.
Эта поистине отвратительная трагедия Ру де Марсильи – "другая история", о которой рассказывается в следующем очерке. Здесь достаточно сказать, что в 1669 году, когда Карл II заключал с Людовиком XIV знаменитый, или печально известный, тайный договор о союзе против Голландии и в пользу восстановления католицизма в Англии, Ру де Марсильи, французский гугенот, вел переговоры с Арлингтоном и другими в пользу протестантской лиги против Франции.
Когда в феврале 1669 года он отправился из Англии в Швейцарию, Марсильи оставил в Лондоне своего камердинера, прозванного им Мартином, который оставил службу и жил со своей семьей. Этот человек – "Юсташ Даугер" из нашей тайны. Это имя – его тюремный псевдоним, так как "Лестанг" был псевдонимом Маттиоли. Французскому правительству не терпелось наложить на него лапу, ибо, как явствует из писем Марсильи, он, несомненно, свободно перемещался между этим заговорщиком и его английскими хозяевами. Насколько Даугер был осведомлен, какое зло он мог причинить, оставалось неясным. Много или мало, но этот вопрос, как ни странно, в течение многих лет вызывал величайшее беспокойство у Людовика XIV и его министров. Вероятно, задолго до смерти Даугера (дата неизвестна, но прошло более двадцати пяти лет после казни Марсильи) его тайна, если она у него была, перестала быть важной. Но теперь он был в тисках французской бюрократии, системы секретности, которая редко отпускала свою жертву. Его охраняли, как мы увидим, с такой неслыханной строгостью, что народная фантазия сразу приняла его за какую-то великую, может быть, царственную особу.
Марсильи был публично замучен до смерти в Париже 22 июня 1669 года. К 19 июля его бывший камердинер Даугер начал срок своего таинственного заключения. Как французы завладели им, поддался ли он на уговоры или был предан Карлом II, неизвестно. Французский посол в Сент-Джеймсе Кольбер (брат знаменитого министра) пишет так г-ну де Лиону в Париж
