Большой психологический словарь - В. Зинченко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Отметим также, что при создании «Большого психологического словаря», особенно при составлении его словника и редактировании дефиниций, мы опирались и на другие словари, энциклопедии, не говоря уже о многих научных работах. В этом плане справедливо будет отметить тот факт, что одним из двух авторов первого отечественного психологического словаря был ученый, который не нуждается в особом представлении, – Л. С. Выготский. «Психологический словарь» Б. Е. Варшавы и Л. С. Выготского (М., 1931) хоть и мал по объему, но содержит на удивление много терминов, которых мы не найдем в последующих отечественных словарях, во всяком случае, советского времени. В их числе: «амок», «антропология», «антропометрия», «бастард», «биопсихология», «буриданов осел», «вменение», «возвышенное», «вчувствование», «гашиш», «генеалогия», «геопсихические явления», «глоссолалия», «закон психологической запруды», «золотое сечение», «идеография», «инцест», «кастрация», «культ», «люстрация», «магия», «манизм», «мантика», «метапсихология», «моногамия», «оккультизм», «оргазм», «полиандрия», «полигамия», «сага», «садизм», «содомия», «спиритизм», «стигматы», «табу», «талисман», «татуировка», «телепатия», «тотемизм», «фаллический культ», «фольклор», «эротический», «этнология». Приведенный список, как и весь словник данного словаря, высвечивает круг интересов его авторов и зону ближайшего развития их работы в психологии. Очевидно, в этом словаре отразился междисциплинарный кругозор культурно-исторической психологии, развитие которой оборвалось так же преждевременно, как и жизни обоих авторов словаря. В предисловии к своему словарю Л. С. Выготский дал весьма точную и честную оценку психологической терминологии своего времени, которая, несмотря на титанические усилия и ухищрения нескольких поколений психологов, актуальна и сегодня: «Язык нашей науки ближе к житейско-практической, приблизительной, чем к математически точной, терминированной речи», «…двусмысленность, смутность в употреблении психологической терминологии дают себя еще знать как наследие житейского языка» (1931, с. 7). Более подробно свои методологические взгляды о научной терминологии и состоянии психологического языка Л. С. Выготский изложил в работе «Исторический смысл психологического кризиса» (Собр. соч., т. 1). Признаемся, что мы не устояли перед соблазном включить несколько статей из этого словаря, с высокой вероятностью написанных самим Л. С. Выготским, в наш словарь. Во многом это сделано чисто символически, поскольку прямо или косвенно, но в огромной степени новый словарь восходит к идеям и работам этого замечательного отечественного психолога. Из зарубежных словарей, которые были полезны в нашей работе, следует отметить Dictionary of Behavioral Science. Compiled and edited by Benjamin B. Wolman (L., N. Y., Stuttgart, Macmillan et al., 1973) и особенно словарь Артура Ребера (Reber A. S. The Pinguin Dictionary of Psychology. Pinguin Books, 1995).
В. П. Зинченко, Б. Г. Мещеряков
Предисловие к настоящему изданию
Данное издание представляет собой продукт глубокой переработки «Большого психологического словаря» (2003), который, в свою очередь, опирался на предшествующие два издания «Психологического словаря» (1983, 1996). Поэтому имеются основания считать настоящее издание четвертым. Его основные отличия можно резюмировать следующим образом. Прежде всего, в словарь было добавлено около 400 новых статей, тем самым общее количество статей превысило 2000. Многие статьи из предыдущего издания были переработаны или полностью заменены на статьи с новым содержанием (напр., Божович Л. И., Славина Л. С., Естественный эксперимент, Идиографический подход, Мышление, Прайминг, Пространственные представления), в ряде случаев пришлось сделать уже традиционные для нашего издания добавления. В отдельный раздел помещены иноязычные термины. И конечно, в словарь внесены исправления замеченных редакторами, авторами и читателями ошибок. Кроме того, приятно отметить, что авторы ряда статей стремились представить информацию о результатах научных исследований, проведенных в самом конце минувшего века и в начале XXI в. Таким образом, словарь в еще более полной мере стал отражать ситуацию в современной отечественной и мировой психологии.
Несмотря на все изменения, словарь остается верным прежней идейной направленности и тому особому стилю, который, на наш взгляд, состоит в преодолении безличностности понятийного аппарата отечественной психологии. Большинство терминов, понятий, теорий, фактов, методов науки с большей или меньшей степенью точности имеют своих авторов, предшественников, последователей и противников. Живая наука наполнена проблемами и спорами, в ней представлены разные точки зрения, разные варианты исследовательских подходов и разнообразные дефиниции даже самых основных понятий. Ведь если словарь дает лишь единственную, совершенно безличностную и беспроблемную картину понятийно-терминологического аппарата науки, то он и дезориентирует читателя, и фактически закрепляет частные и ограниченные представления очень небольшой группы научного сообщества.
Профессор факультета психологии ГУВШ В. П. Зинченко, заведующий кафедрой психологии университета «Дубна» Б. Г. Мещеряков
Персоналии
ААдлер А., Ананьев Б. Г., Анохин П. К., Аристотель, Ах Н.
ББасов М. Я., Бахтин М. М., Беркли Дж., Берн Э., Бернштейн Н. А., Бехтерев В. М., Бине А., Блонский П. П., Божович Л. И., Брентано Ф., Брунсвик Э., Брушлинский А. В., Бэкон Ф., Бэн А., Бюлер К., Бюлер Ш.
ВВертгеймер М., Вивес Х.-Л., Вундт В., Выготский Л. С.
ГГальперин П. Я., Гартли Д., Геллерштейн С. Г., Гельмгольц Г., Гербарт И. Ф., Геринг Э., Гибсон Дж., Гоббс Т.
ДДавыдов В. В., Декарт Р., Демокрит, Джемс У., Дильтей В.
ЖЖане П., Жинкин Н. И.
ЗЗанков Л. В., Запорожец А. В., Зейгарник Б. В., Зинченко П. И.
ИИтельсон Л. Б.
ККабанис П.-Ж.-Ж., Кавелин К. Д., Канеман Д., Кант И., Капп Э., Кассирер Э., Келлер Е., Кёлер В., Келли Дж., Кондильяк Э. Б., Корнилов К. Н., Корчак Я., Кюльпе О.
ЛЛадыгина-Котс Н. Н., Ламетри Ж. О., Леви-Брюль Л., Левин К., Левина Р. Е., Лейбниц Г. В., Леонтьев А. Н., Лисина М. И., Локк Дж., Ломов Б. Ф., Лурия А. Р.
ММамардашвили М. К., Маслоу А., Мейман Э., Менчинская Н. А., Милль Дж. Ст., Морозова Н. Г., Мюнстерберг Г.
ННебылицын В. Д., Нюттен Ж.
ППавлов И. П., Пиаже Ж., Платон, Пономарев Я. А.
РРоджерс К. Р., Рубинштейн М. М., Рубинштейн С. Л.
ССеченов И. М., Скиннер Б. Ф., Славина Л. С., Смирнов А. А., Спиноза Б.
ТТеплов Б. М., Титченер Э. Б., Тихомиров О. К., Толмен Э. Ч., Торндайк Э. Л.
УУзнадзе Д. Н., Уотсон Дж., Ухтомский А. А., Ушинский К. Д.
ФФехнер Г. Т., Флоренский П. А., Франкл В., Фрейд З., Фромм Э.
ХХалл К. Л., Холл С., Хорни К.
ЧЧелпанов Г. И.
ШШпет Г. Г., Шпильрейн И. Н.
ЩЩедровицкий Г. П.
ЭЭббингауз Г., Элькин Д. Г., Эльконин Д. Б., Эпикур, Эренфельс X., Эриксон Э.
ЮЮдин Э. Г., Юм Д., Юнг К. Г.
ЯЯрошевский М. Г.
Список авторов
Авдеева Н. Н.
Анцыферова Л. И.
Арсеньев А. С.
Асеев В. Г.
Асмолов А. Г.
Ахутина Т. В.
Басина Е. З.
Барабанщиков В. А.
Бардин К. В.
Борисова А. А.
Борисова Е. М.
Бугрименко Е. А.
Веклерова X. М.
Величковский Б. М.
Верхлютов В. М.
Вилюнас В. К.
Володин А. А.
Вучетич Г. Г.
Гаврилина А. В.
Гаврилова Т. П.
Галигузова Л. Н.
Гатина С. В.
Гегеле А. Ф.
Гидденс Э.
Глозман Ж. М.
Говоркова А. Ф.
Годовикова Д. Б.
Гончаров О. А.
Гордеева Н. Д.
Гордон В. М.
Гузанова Т. В.
Гуревич К. М.
Гурова Л. Л.
Гуружапов В. А.
Гуткина Н. И.
Гущин Ю. В.
Давыдов В. В.
Дергачева О. Е.
Дилигенский Г. Г.
Дмитриева М. А.
Додонов Б. И.
Дружинин В. Н.
Дубровина И. В.
Дубровинская Н. В.
Дьяченко О. М.
Егорова М. С.
Еникеев Б. Н.
Ениколопов С. Н.
Ермолаева-Томина Л. Б.
Ждан А. Н.
Жинкин Н. И.
Заваденко Н. Н.
Забродин Ю. М.
Завалишина Д. Н.
Задорожнюк И. Е.
Зараковский Г. М.
Зимняя И. А.
Зинченко В. П.
Зинченко Т. П.
Зыков С. А.
Иванников В. А.
Измайлов Ч. А.
Ильина Г. Н.
Ильясов И. И.
Исенина Е. И.
Каганов Ю.Т.
Калита Н. Г.
Капица М. С.
Караяни А. Г.
Каримский А. М.
Катаева А. А.
Киселева И. Е.
Климов Е. А.
Конопкин О. А.
Корепанова И. А.
Корнеев А. А.
Корсакова Н. К.
Кринчик Е. П.
Кроль В. М.
Кузнецова А. С.
Кузовкин В. В.
Кудрявцев В. Т.
Курятова Е. В.
Лебединский В. В.