Гражданский мир и согласие в современной России - П. Мягков

Конечно, если к Среднему классу относить людей, имеющих собственное жилье (хотя бы не приватизированную комнату в коммунальной квартире), работу (в этом смысле – относительно стабильный источник существования), а также депозит в банке (независимо от того, что там хранится всего 10000 рублей на «черный день»), то к этой группе можно отнести и 60 % населения. Честно говоря, это не Средний класс, а верхний слой Бедных. Критерием отнесения того или иного человека к Среднему классу (в отличие от Бедных) является устойчивость его уровня жизни к экономическим катаклизмам. Любая малейшая неприятность в жизни человека, отнесенного угодливыми социологами к группе Средний класс (по нашему мнению, как это было отмечено выше, его надо отнести к верхнему слою Бедных), мгновенно переводит его в разряд отчаянно Бедных (это может быть потеря работы, что лишает его возможности сводить концы с концами, платить кредиты, оплачивать детям пребывание в яслях, детских садах, учебу в ВУЗах; или болезнь родного человека, требующая больших единовременных расходов на платную операцию и последующий уход за больным; или неудачное коммерческое решение предпринимателя, приведшее к убыткам его деятельности и необходимости привлечения кредита под разорительные проценты). Всё это свидетельствует о том, что методологически неверно определен Средний класс.

В эту социальную группу (Средний класс) можно относить только тех людей, которые располагают имуществом и денежными средствами в таких размерах, которые позволяют при наличии непредвиденных обстоятельств за счет собственных средств решить возникшие проблемы, не прибегая к внешним заимствованиям (в том числе покрыть убытки от предпринимательской деятельности). Это слой реально зажиточных людей, которые не будут менять свой образ жизни из-за отдельных бытовых неурядиц (указанных выше), имеющих достаточную «финансовую подушку» на «черный день». Даже если они откажутся в силу обстоятельств от части своего бизнеса, одной из двух или трех имеющихся в семье машин, это не должно радикально сказаться на уровне жизни всей семьи. Представляется, что это может быть обеспечено при наличии как минимум примерно 30 млн. рублей на одного члена семьи (этот показатель может немного различаться в разных регионах страны). Верхняя планка этой социальной группы видится на уровне 300 млн. рублей на одного члена семьи. В условиях Москвы семья из трех человек (муж, жена и ребенок) может быть отнесена к Среднему классу при наличии совокупного имущества (по минимальной планке) на уровне 90 млн. рублей (30 млн. рублей умножить на три), что позволяет иметь трехкомнатную квартиру в приличном районе города с рыночной ценой около 40 млн. рублей, два автомобиля типа Мерседес-Бенц С-класса, или Тойота Лэнд Крузер Прадо совокупной стоимостью около 5 млн. рублей, дачу в Подмосковье стоимостью до 10 млн. рублей. Из оставшихся 35 млн. рублей 15 млн. рублей может быть размещено в форме депозитов в надежных банках или первоклассных ценных бумаг с высоким уровнем ликвидности. На 20 млн. рублей может быть организован частный бизнес. При этом один из членов семьи может быть государственным служащим, получающим к тому же заработную плату.

Верхняя планка финансовых показателей Среднего класса позволяет тем же трем членам семьи, владеющим совокупным имуществом в сумме 900 млн. рублей (300 млн. рублей умножить на три), иметь, кроме того, особняк в одной из зарубежных стран стоимостью около 100 млн. рублей, катер или яхту стоимостью около 10 млн. рублей, автомобиль в особняке стоимостью около 5 млн. рублей, депозиты в местных банках для обеспечения двойного гражданства (получения вида на жительство) от 150 до 300 млн. рублей (в зависимости от требований местного законодательства). Остальные деньги могут быть вложены в организацию бизнеса за рубежом.

Таким образом, Средний класс с имуществом в диапазоне от 30 до 300 млн. рублей на одного члена семьи – это зажиточная социальная группа, обладающая экономической независимостью от изменения условий их хозяйствования, способная существовать в автономном режиме за счет накопленных средств без поступления новых доходов как минимум один год без утраты уровня своего благополучия и радикального изменения своего образа жизни. При этом, такая социальная группа сохраняет возможность при адаптации к новым условиям хозяйствования организовать «с нуля» бизнес-процесс, способный «генерировать» доход, позволяющий не только окупать вложенные средства, но и уверенно оставаться по уровню доходов в группе Средний класс.

Беда и проблема современности заключается в том, что этот социальный слой (Средний класс) составляет меньшинство: не более 9 % населения России. При этом действительно Богатые люди (то есть те, которые обладают имуществом в расчете на одного члена семьи в размере более 300 млн. рублей) составляют не более 1 % населения. Богатые принципиально отличаются от Среднего класса не столько тем, что у них гораздо больше денег и имущества (хотя это очевидным образом имеет место быть), сколько тем, что Средний класс зарабатывает свои доходы преимущественно собственным трудом, а Богатые – преимущественно за счет эксплуатации чужого наемного труда. Это меняет психологию поведения людей, формирует у Богатых манию величия, ощущение элитарности, избранности. Такие люди (Богатые), как правило, воспринимают наемных работников как рабов и соответствующим образом относятся к ним, увольняя любого заслуженного работника, исходя из сиюминутных капризов, походя оскорбляя и унижая людей, глумясь над ними, потехи ради. У представителей Среднего класса такое поведение, как правило, невозможно, поскольку они сами своим трудом создают богатство, что обеспечивает изначально равноправные отношения между всеми участниками процесса производства. Средний класс высоко ценит равноправие и свободу, профессионализм, что и делает его основным носителем новой системы отношений между людьми, гарантом защиты от эксплуатации, обеспечения социальной справедливости.

Теперь несколько слов о Бедных. Получается, что основная масса населения России (примерно 90 % населения, если относить 9 % к Среднему классу и 1 % – к Богатым), реально является Бедным (то есть те люди, имущество которых составляет в расчете на одного члена семьи менее 30 млн. рублей, включая рыночную стоимость приватизированных квартир и комнат в коммуналках, разваливающихся на ходу автомобилей советской сборки, времянок на 6 сотках земли), независимо от того, как они сами себя позиционируют (относят к Бедным, Среднему классу или даже к Богатым). При этом существенная часть населения страны (11–13 %) получает ежемесячно доходы ниже официально установленного прожиточного минимума (в среднем около 10 тыс. рублей по состоянию на 2015 год). Когда читаешь эту статистику, то невольно возникает ощущение соучастия в каком-то живодерстве, кощунстве. Как это можно спокойно констатировать, что миллионы сограждан не имеют возможности физически выжить (хотя нет войны и никакого стихийного бедствия, нет оккупации вражескими войсками), и десятилетиями спокойно наблюдать за процессом постепенного сокращения численности этой части населения, радуясь этому сокращению (считая эту динамику признаком роста благополучия населения России). Создается впечатление, что экономистам, собирающим эти статистические данные, даже не приходит в голову мысль, что эти люди просто вымирают от голода. При этом, величина недостающих средств, необходимых для того, чтобы довести их доход хотя бы до официального прожиточного минимума, составляет всего 1,2–1,5 % от общей величины доходов населения, то есть находится в рамках погрешности расчетов. Друзья мои, неужели так трудно отдать 1,5 % от своего дохода ради собственного спокойствия души, что в нашем обществе нет ни одного человека, умирающего от голода? Непонятно, как такое изуверство вообще могло появиться в нашей стране. Эта сумма составляет 350–400 млрд. рублей. Для нашего бюджета это вообще смешная величина.

Другая часть нашего Бедного населения – это пенсионеры. Получать в современных условиях 10–14 тыс. рублей и на эти деньги еще жить, оплачивая растущие коммунальные платежи – это тоже нельзя считать большим достижением. Хотя существенная часть молодежи, работающая с утра до вечера, завидует этим пенсионерам, поскольку их зарплата ниже даже этой смешной пенсии.