Как Homo стали sapiens.Происхождение и ранняя история нашего вида - Леонид Борисович Вишняцкий

70 до 65 тысяч лет назад небольшая популяция носителей гаплотипа L3 покинула Африку южным путем (мигрировав из района Африканского Рога на юг Аравийского п-ва) и уже за ее пределами дала начало гаплогруппам M и N, к которым восходят все современные неафриканские гаплотипы. Клады (подгруппы) первой из них концентрируются сейчас в основном на востоке Африки, юге Аравии, в Индии и на юго-востоке Азии, а второй на западе и в центре Евразии. В силу несколько большей древности гаплогруппы М и ее четкой приуроченности к востоку Африки и юго-востоку Азии она рассматривается в качестве маркера основного маршрута расселения нашего вида (рис. 9.1).

Отсутствие кладов этой группы в Восточном Средиземноморье и Передней Азии воспринимается рядом исследователей как свидетельство того, что Аравийский п-ов был единственной перевалочной базой для расселения людей из Африки.

Рис. 9.1. Так, согласно реконструкциям генетиков, были распределены в пространстве гаплогруппы мтДНК в середине позднего плейстоцена (6030 тысяч лет назад). Показаны также наиболее вероятные пути расселения их носителей (источник: Forster 2004)

Ни в коей мере не отрицая огромную важность генетических исследований для решения такого рода вопросов, хочу все же отметить два обстоятельства, которые, на мой взгляд, заставляют пока воздерживаться от слишком прямолинейных выводов. Первое из них, на которое, насколько я могу судить, редко обращают внимание генетики и те, кто пользуется их реконструкциями, состоит в том, что ДНК современных популяций отражает их генетическую историю и древность, но не древность их проживания в данном регионе. Подвижки населения, особенно в последние три тысячелетия, сместили многие генетические линии далеко от мест их первоначального появления. Поэтому, строго говоря, то обстоятельство, что клады гаплогруппы М концентрируется в основном на юге Аравии и юго-востоке Азии, но отсутствуют в Восточном Средиземноморье и области переднеазиатских нагорий еще не означает, что "южный путь" (так называют маршрут, пролегающий через Баб-эль-Мандебский пролив) расселения людей из Африки был единственным. Ранние сапиенсы Ближнего Востока (группа Схул-Кафзех), о геноме которых ничего не известно, теоретически вполне могли быть носителями того же гаплотипа, а их исчезновение в этом регионе после 80 тысяч лет назад, как уже говорилось, совсем не обязательно было следствием полного вымирания или «возвращения» в Африку. Эти люди могли мигрировать, например, на юг Аравии или на восток, в сторону нынешнего Персидского залива, который на протяжении большей части плейстоцена представлял собой крупную речную долину.

Второе обстоятельство - это сугубо предварительный и в высшей степени приблизительный характер датировок, полученных методом молекулярных часов. Как уже упоминалось выше, едва ли не все они могут быть сильно омоложенными. В частности, если верны последние расчеты скорости накопления мутаций у современных людей, то время «исхода» южным путем следует увеличить в полтора-два раза до 130-90 тысяч лет назад вместо 70-65.24 Более древняя датировка, кстати, выглядит предпочтительней и в свете данных о возрасте упоминавшихся выше археологических находок.

На мой взгляд, имеющиеся сейчас данные совместимы как минимум с тремя сценариями заселения анатомически современными людьми Евразии: 1) независимо через Восточное Средиземноморье и Красное море, 2) только через Восточное Средиземноморье с последующим распространением далее к северу и/или на восток, в Южную Азию и далее, 3) только через Красное море в Аравию и далее на восток. Продвижение на восток предшествовало продвижению на север и, видимо, шло первоначально в основном вдоль побережья Индийского океана (рис. 8.2). Кстати, наиболее популярные и хорошо обоснованные сценарии заселения других частей света (Австралия, Америка) также предполагают быстрое движение первопоселенцев вдоль побережий и лишь после этого проникновение вглубь материка. И в Австралии, и в Америке это было движение вдоль западного побережья на юг.

-120 -Рис. 8.2. Основные стадия расселения гомо сапиенс в Евразии и их возможная связь с колебаниями мирового океана

Расширение ареала гомо сапиенс в северном направлении (точнее, вторая и успешная попытка такового) началось, видимо, где-то около 50 тысяч лет назад. Ближний Восток в это время был ещё заселён неандертальцами. Скудость антропологических материалов и отсутствие надёжных датировок не позволяют точно определить, когда один вид уступил здесь место другому, но, скорее всего, это произошло около 40 тысяч лет назад или чуть раньше. Вполне возможно, что новая миграционная волна, ставшая причиной очередной смены антропологического типа обитателей региона, прикатилась сюда не с юга, из Африки (через долину Нила, Суэцкий перешеек и Синай), а с востока, из Передней Азии, или даже с севера, из Европы (хотя последнее менее вероятно). Многие генетики считают, что продвижение людей современного анатомического типа на север, за пределы тропиков и субтропиков, шло откуда-то из района Персидского залива, будучи сравнительно поздним ответвлением от первоначальной волны исхода, направленной на восток.25

В Европе люди современного анатомического типа впервые появляются где-то в интервале от 45 до 40 тысяч лет назад. Этим временным отрезком датируются здесь и древнейшие скелетные остатки гомо сапиенс (они происходят из пещеры Оасе в Румынии и пещеры Кентс Кэйверн на юге Англии), и археологические материалы, которые с большой степенью уверенности можно считать делом его рук. В течение следующих 10 тысяч лет сапиенсы заселили почти всю Европу, кроме Скандинавии, территория которой в то время еще была занята ледником.

Скорее всего, Европа заселялась через Малую Азию или юг Русской равнины. Первый из этих двух гипотетических путей несколько короче и намного ближе к исходному ареалу гомо сапиенс, но пока на территории Малоазийского полуострова не известно ни находок костных остатков анатомически современных людей подходящего возраста, ни даже археологических памятников, которые бы можно было считать следами их миграции. Во втором регионе есть и то, и другое, а пролегающий через него путь хотя и длиннее, но, зато, удобней (не надо преодолевать горы и морские проливы). Недавняя находка в Усть-Ишиме на Иртыше самых древних в северном полушарии костных остатков сапиенса (см. главу 5) тоже работает на гипотезу, что Европа заселялась скорее с востока, чем с юга. Чисто теоретически возможен еще один вариант - с запада, через Гибралтарский пролив, но никаких следов миграций этим путем в интересующий нас период нет. Наоборот, все говорит о том, что южная часть Пиренейского полуострова, включая Гибралтар, довольно долго - дольше, чем другие районы Европы - служила прибежищем последним неандертальцам, а анатомически современные люди пришли сюда относительно поздно.

Последней частью света, заселенной гомо сапиенс и человеком вообще, стала Америка. Около 30 тысяч лет