Мифы сталинской эпохи - Армен Сумбатович Гаспарян
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Словом, пока Троцкий теоретически обосновывал победу коммунизма во всем мире, реальные проблемы армии множились. Избавиться от них удалось уже только в годы ВОВ.
Понятно, что либеральным историкам рассуждать об этом неинтересно. Гораздо проще же постоянно твердить, что Сталину обязательно нужно было убить Фрунзе. Отсюда можно сделать блестящую догадку, что Сталин и Ленина-то убил, скорее всего. Как убил многих других видных большевиков, например, лично толкнул под колеса грузовика Камо, лично выстрелил в Котовского… Кого еще? Товарища Артемова можно вспомнить, тоже, по мнению многих, ликвидирован лично Сталиным.
Все чистая конспирология, глупость и элементарная историческая малограмотность. Уговаривать всех этих людей почитать какие-то сборники документов я даже не стану, потому что это бесполезно. Пусть верят, что было именно так. В конце концов, можно верить, что земля плоская и стоит на спине слонов. Конечно, от этого она плоской не станет, но на чувство веры правда повлиять никак не может, история это неоднократно доказывала.
Глава 9
Гибель Артузова
В одном из своих эфиров я как-то рассказал подробнее про этого человека. И тут же последовала многодневная истерика по поводу того, что совершенно правильно его расстреляли, матерый был враг народа. Сталин, мол, не мог так жестоко ошибаться, вождь насквозь видел, какая вражина этот Артузов.
На протяжении нескольких дней я прочитал массу комментариев в таком духе. При этом об Артуре Христиановиче Артузове известно практически все, что только может быть известно о человеке. Феликс Эдмундович Дзержинский, создатель ВЧК, сказал о нем, что это честнейший товарищ, которому он может верить, как самому себе. Оценка, в общем, достаточно серьезная. В противовес ей приговор всего из одного слова – расстрелять!
Начнем с того, что жизнь и деятельность Артура Христиановича всегда была бурной. Создание советской контрразведки и разведки, знаменитые операции «Трест», «Синдикат 2», которые просто потрясли мир, установив новые стандарты для деятельности спецслужб, – бесспорно, его заслуга. Артузова вообще считали гением спецслужб. Не знаю, не берусь судить, насколько это справедливо, но ясно одно – человек был весьма и весьма незаурядный.
Существует, впрочем, другое, прямо противоположное мнение. Определенная категория людей называет Артузова сталинским опричником, виновником террора 20–30 гг., палачом, в котором не было абсолютно ничего человеческого. То, что его расстреляли в 37-м году, – лучшая награда за всю его деятельность в советских органах государственной безопасности. Не секрет, что такая оценка строится на периодике времен перестройки и начала 90-х. Тогда на советские органы государственной безопасности вылили столько помоев, что до сих пор невозможно разобраться, где факты, где вымысел. Подавляющее большинство людей так и живет мифами той поры, ничего не зная о реальных людях, живших и погибших в годы политических репрессий.
Артузова арестовали в мае 1937 года. Для пытливых умов назову точную дату – 13 мая, в этот день он не вернулся домой. Жена особенно волноваться не стала, она уже привыкла к тому, что для мужа это абсолютно нормальная практика, он дневал и ночевал на работе. Вообще, это свойство чекистов самого первого поколения – они были абсолютные трудоголики, могли работать чуть ли не по двадцать часов в сутки. Но ранним утром, в свойственной той эпохе манере, раздался стук в дверь, грубый и требовательный. Так стучали сотрудники органов государственной безопасности. Супруга Артузова открыла дверь, на пороге были два человека в штатском. Они протянули ордер № 1723 на производство ареста Артузова Артура Христиановича и обыска в его квартире. Жена прочитала и потеряла сознание. Хотя арестовывать в квартире было некого. Хозяйку дома трогать запретили, самого Артузова дома не было, поэтому просто изъяли все документы: паспорт, партийный билет, знак почетного чекиста вместе с удостоверением, орден Красного Знамени, наградное оружие, пропуск в Кремль. В общем, полный букет документов, обличающих, естественно, подлую шпионскую суть создателя советской разведки.
Допросы шли на Лубянке, в свойственной тому следствию манере. И арестованные всё рассказывали, подтверждали самые сумасбродные факты, обличали друзей и сослуживцев, давали любые показания так охотно, что следователи только успевали записывать.
Первый допрос Артура Христиановича Артузова – это 27 страниц убористого текста. Создателя советской разведки обвинили в работе на Германию. Естественно, на кого же еще должен был работать швейцарец с русским сердцем? Было бы странно, если бы он на Германию не работал. Если внимательно читать тот самый протокол из 27 страниц, то ловишь себя на мысли, что невероятно сложно отделить, где правда, где вымысел, а где то, что додумал сам следователь. Дело ведь в том, что Артузов – профессионал до мозга костей, только такой человек мог разработать операции по завлечению на территорию Советского Союза Бориса Савинкова и Сиднея Рейли. Что можно говорить на допросах, а что нельзя говорить, он понимал лучше, чем кто-нибудь, и, конечно, мог обильно пользоваться дезинформацией.
Собственно, именно на этом принципе были построены операции «Синдикат 2» и «Трест», которые разрабатывал как раз Артузов. В частности, в ходе допроса обсуждалась ситуация в разведывательном управлении Рабоче-Крестьянской Красной Армии, то, что сегодня называется ГРУ. Возглавлял его тогда Рицкий. В декабре 1936-го года Артузов отправляет ему письмо, в котором пишет, что удивлен странными, грубыми и не очень понятными старому чекисту методами работы разведывательного управления. Постоянные угрозы в присутствии подчиненных, постоянные выволочки, выговоры. Он даже пишет, что во времена Ленина такое не допустили бы, коммунист не только должен добросовестно работать на своем посту, но и соблюдать партийную дисциплину, вести себя с коммунистической сдержанностью. Дальше Артузов уточнил, что именно эти слова он произнес в беседе с товарищем Сталиным.
Надо отметить, что Сталин и Артузов достаточно неплохо знали друг друга. Нельзя сказать, что они были друзьями, что Сталин встречался с Артузовым чаще, чем с другими чекистами, но вождь высоко ценил работу Артузова и доверял ему. Хотя чем ближе к роковым событиям 37 года, тем меньше и меньше оставалось доверия. Был один очень характерный эпизод. Во время ужина в Кремле, устроенного Сталиным для чекистов, вождь поднял очередной бокал и спросил: «А как там поживают наши источники информации, не гонят ли они нам дезу?» Имелась в виду, прежде всего, нелегальная разведка в Европе. Артузов, конечно, взял своих сотрудников под защиту,
