Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы - Абрам Рейтблат

352. Запрудскi I. Таямнiчы Янус, або Булгарын на Беларусi: [Рец. на кн.: Булгарын Ф. Выбранае. Мiнск, 2003] // Полымя. 2004. № 3. С. 216–221.

353. Васильева С.В. Композиционные особенности театральных рецензий «Северной пчелы» 1820-х гг. (Ф.В. Булгарин и другие авторы) // Проблемы художественной композиции. Проблемы художественного языка: высказывание, восприятие, коммуникация: Материалы конф. аспирантов Рос. ин-та истории искусств, 2003 год. СПб., 2004. С. 60–64.

354. Изюмская С.С. Правосудие в творчестве Ф. Булгарина // Уч. зап. / Донской юридич. ин-т. Ростов-на-Дону, 2004. Т. 23. С. 110–117.

355. *Киселева Л.Н. О проблеме «Литературной тактики»: (На примере Ф. Булгарина) // Telling Forms: 30 Essays in Honor of Peter Alberg Jensen. Stockholm, 2004. P. 170–182. (Acta Universitatis Stockholmiensis. Stockholm Studies in Russian Literature, 37).

356. Киселева Л.Н. Фаддей Булгарин о наполеоновских войнах: к вопросу о прагматике мемуарного текста // «Цепь непрерывного предания…»: Сб. памяти А.Г. Тартаковского. М., 2004. С. 91 – 104.

357. Кузовкина Т. Записки Булгарина правительству 1826 г. в контексте формирования официального языка николаевской эпохи // Беллетристическая пушкиниана XIX–XXI веков. Современная наука – вузу и школе: Материалы Междунар. науч. конф. 20–23 октября. Псков, 2004. С. 351–359.

358. Кузовкина Т. Некролог Булгарина Жуковскому // Пушкинские чтения в Тарту. Тарту, 2004. [Вып.] 3. С. 276–293.

359. *Линьков В.Д. Тип казачьего мироустройства в исторической прозе Ф. Булгарина // Социальные процессы в современной Западной Сибири: Сб. науч. ст. Горно-Алтайск, 2004. С. 76–79.

360. Линьков В.Д. Тип национального характера в романе Ф. Булгарина «Мазепа» // Диалог культур. Барнаул, 2004. С. 67–70.

361. Мясоедова Н.Е. «Подвиг честного человека». СПб., 2004. С. 69 – 148. Публикация отрывка из пушкинских записок «Военная грузинская дорога» как важный эпизод полемики «Литературной газеты» и «Северной пчелы».

362. Рослякова О.Б. Взгляды Ф.В. Булгарина на некоторые аспекты внутреннего развития России в первой половине XIX в. // Перекрестки истории: Актуальные проблемы исторической науки: Материалы Всероссийской научной конф., 22–23 апреля 2004 г. Астрахань, 2004. С. 7 – 12.

363. Салупере М. Завораживающая установка и портрет личности: (К характеристике Булгарина) // Лотмановский сборник. М., 2004. [Вып. 3]. С. 109–120.

364. Селезнев М.Б. Роль эпиграммы в создании булгаринского мифа // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Сер. 2. Филология. 2004. № 1 (15). С. 48–56.

365. Смирнова Ю.А. Нравоописательные романы Ф.В. Булгарина в творческой истории романа А.С. Пушкина «Русский Пелам» // Беллетристическая пушкиниана XIX–XXI веков. Современная наука – вузу и школе: Материалы Междунар. науч. конф. 20–23 октября. Псков, 2004. С. 169–176.

366. *Федута А.И. Булгарин как «чужой»: К проблеме адекватности восприятия // Tarptautinės mokslinės konferencijos «Žmogus kalbos erdvėje». Mokslinių straipsnių rinkinys 2003 m. Gegužės 8–9 d. Kaunas, 2004. P. 404–416.

367. Федута А.И. Три «Будрыса»: авторский текст – подстрочник – поэтический перевод // Respectus Philologicus (Вильнюс). 2004. № 5 (10). С. 112–120.

368. Акимова Н.Н. Ф.В. Булгарин и его «объективная история» русской литературы // Забытые и «второстепенные» критики и филологи XIX–XX веков: Материалы науч. конф. «Пятые Майминские чтения» 14–17 ноября 2004 г. Псков, 2005. С. 38–46.

369. Акимова Н.Н. Счастье или богатырство? Об одном полемическом отклике на гоголевскую поэму // Гоголевский сборник. СПб.; Самара, 2005. Вып. 2 (4). С. 180–199. О романе Ф.В. Булгарина и Н.А. Полевого «Счастье лучше богатырства».

370. Белоногова В.Ю. Образ Фаддея Булгарина и «масслит» в восприятии А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя // Гоголь и Пушкин: Четвертые Гоголевские чтения. М., 2005. С. 266–274.

371. Вершинина Н.Л. «Везде наша святая Русь взяла верх…»: (Ф.В. Булгарин) // «Увидеть войну в ее настоящем освещении»: война на страницах рус. литературы: [Сб. ст.]. Псков, 2005. С. 36–45. Военная тема в творчестве Булгарина.

372. Воронин И.А. Булгарин Ф.В. // Общественная мысль России XVIII – начала ХХ века: Энциклопедия. М., 2005. С. 65–67.

373. Гинзбург Л.Г. Фаддей Булгарин: друг Грибоедова или враг Пушкина: (К вопросу о формировании литературных репутаций) // Науч. труды Нижневартовского гос. пед. ин-та. 2005. Вып. 2. С. 63–77.

374. Денисенко С.В. «Мои замечания об русском театре» Пушкина и первый русский театральный фельетон // Временник Пушкинской комиссии: Сб. науч. тр. СПб., 2005. Вып. 30. С. 255–260. О фельетоне Булгарина «Путешествие из райка в ложу…» в альманахе «Русская Талия».

375. Денисов В.Д. «Бывают странные сближения»: (Еще раз о полемике Пушкина и Гоголя с Булгариным и Гречем) // Гоголь и Пушкин: Четвертые Гоголевские чтения. М., 2005. С. 256–265.

376. Ковтун Н.В. Русская литературная утопия второй половины XX века. Томск, 2005. В частности, об утопизме в творчестве Булгарина (с. 54–57).

377. Крупчанов Л.М. История русской литературной критики XIX века: Учеб. пособие. М., 2005. С. 72–77.

378. Кузовкина Т. Роль книги Г. Кенига в развенчании булгаринского мифа // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. Тарту, 2005. [Вып.] V. С. 105–126.

379. *Линьков В.Д. Истоки историософии Ф. Булгарина в романе «Димитрий Самозванец»: полемический аспект // Художественный текст: варианты интерпретации: тр. междунар. межвуз. науч. – практ. конф. (Бийск, 16–17 мая 2005 г.). Бийск, 2005. Ч. 1. С. 279–281.

380. Николаева А. Фаддей Булгарин – «бедный Йорик» русской журналистики // Наука и жизнь. 2005. № 8. С. 118–120.

381. Павлова А.А. Роль газеты «Северная пчела» в создании литературных репутаций (1830–1835 гг.) // Филологические штудии. Иваново, 2005. Вып. 9. С. 207–210.

382. *Ромащенко Л.И. История Украины и ее герои в интерпретации русско-польского писателя Ф. Булгарина (на материале романа «Мазепа») // Elm vэ Cэmiyyэt. Baki, 2005. № 2. S. 97 – 103.

383. Ромащенко Л.I. Т. Булгарін і його роман «Мазепа»: польська чи російська версія історії? // Вісник Черкаського університету. Сер.: Філологічні науки. Черкаси, 2005. Вип. 67. С. 96 – 105.