Linux Mint и его Cinnamon. Очерки применителя - Алексей Федорчук

Аргументы

Таким образом мы подобрались к понятию аргументов командной директивы. Аргументами определяется, как правило, объект (или объекты) действия команды. В большинстве случаев в качестве аргументов команд выступают имена файлов и (или) пути к ним.

Выше говорилось, что при отсутствии аргументов команда ls выводит список имен файлов текущего каталога. Это значит, что текущий каталог выступает как заданный неявным образом (по умолчанию) аргумент команды ls. Если же требуется вывести список имен файлов каталога, отличного от текущего, путь к нему должен быть указан в качестве аргумента команды явно, например:

$ ls /usr/bin

Большинство команд допускает указание не одного, а нескольких (и даже очень многих) аргументов. Так, единой директивой вида

$ cp file1 file2 ... fileN dir

можно скопировать (команда cp — от copy) сколько угодно файлов из текущего каталога в каталог dir (на самом деле на это «сколько угодно» накладываются некоторые теоретические ограничения, определяемые максимально возможной длиной командной строки, но практически предел этот очень далек).

Маленькое отступление. Упоминание команды cp — удобный случай чуть вернуться назад и рассмотреть одну очень важную опцию, почти универсальную для команд POSIX-систем. Для начала попробуем скопировать один каталог в другой:

$ cp dir1 dir2

Как вы думаете, что получится в результате? Правильно, сообщение о невозможности выполнения этой операции — примерно в таком виде:

cp: omitting directory 'dir1'

поскольку команда cp в чистом виде для копирования каталогов не предназначена. Что делать? Очень просто — указать опцию -R (от Recursive; в большинстве систем проходит и опция -r с тем же смыслом, но первая форма работает абсолютно везде. В результате в каталог dir2 не только будут скопированы сам каталог dir1 и все входящие в него файлы, но и вложенные подкаталоги из dir1, если таковые имеются.

Маленькое уточнение: вполне возможно, что в дистрибутиве, который имеется в вашем распоряжении, проходит и копирование каталогов просто через cp, без всяких дополнительных опций. Это — потому, что команда cp часто определяется как псевдоним самой себя с опцией рекурсивного копирования, о чем скоро пойдет речь.

Вообще рекурсия (то есть определение некоего выражения через самого себя) — очень важное понятие в Unix, пронизывающее происходящие от нее системы насквозь. И послужившие даже базой для своеобразного хакерского юмора. Однако сейчас для нас важно только то, что рекурсия применима практически ко всем файловым операциям, позволяя распространить действие одной командной директивы не только на файлы данного каталога, но и на все вложенные подкаталоги и их содержимое.

Однако вернемся к аргументам. Действие некоторых команд неоднозначно в зависимости от аргументов, к которым она применяется. Например, команда mv служит как для переименования файлов, так и для их перемещёния в другой каталог. Как же она узнает, что ей делать в данном конкретном случае? Да именно по аргументам. Если дать ее в форме

$ mv filename1 filename2

то следствием будет переименование filename1 в filename2. А вот если первым аргументом указан файл, а вторым — каталог, например

$ mv filename dir

то результатом будет перемещёние filename из текущего каталога в каталог dir. К слову сказать, команды типа mv воспринимают разное количество аргументов в зависимости от того, какие они, эти аргументы. В первом примере аргументов может быть только два — имя исходного файла и имя файла целевого. Зато во втором примере в качестве аргументов можно задать сколько угодно файлов и каталогов (с учетом вышеприведенной оговорки относительно «сколько угодно») — все они будут перемещёны в тот каталог, который окажется последним в списке. То есть директивой:

$ mv file1 ... fileN dir1 ... dirM dirN

в каталог dirN будут перемещёны все файлы file1 ... fileN и все каталоги dir1 ... dirM. Характерно, что для этого команде mv, в отличие от команды cp, ей не требуется каких-либо дополнительных опций — она рекурсивна по самой своей природе.

Пути к файлам

Для правильного построения аргументов команды требуется рассмотрение ещё одного понятия — пути к файлу. Путь — это точное позиционирование файла в файловой системе относительно ее корня (обозначаемого символом прямого слэша — /) или нашего в ней положения — текущего каталога (который, напомню, символически обозначается единичной точкой — .).

Так, если пользователь находится в своем домашнем каталоге (абсолютный путь к нему обычно выглядит как /home/username), то просмотреть содержимое каталога /usr/bin он может двумя способами — тем, который был дан в предыдущем примере, или вот так:

$ ls ../../usr/bin

Первый путь в аргументе команды ls — абсолютный, отсчитываемый от корневого каталога, второй — задается относительно каталога текущего, ведь ../ — это родительский каталог для него.

Пути в аргументах команд могут быть весьма длинными. Например, чтобы просмотреть список шрифтов, применяемых в интерфейсе Cinnamon по умолчанию, нужно дать команду следующего вида:

$ ls /usr/share/fonts/truetype/noto

И читатель вправе спросить — неужели мне все это вводить вручную? Отнюдь — отвечу я ему. Потому что автодополнение, о котором упоминалось по ходу разговора об именах команд, действует также для путей в их аргументах — последовательным нажатием клавиши табуляции все недостающие символы будут добавляться

Ещё один способ избежать набора длинных путей к файлам — это определение переменной PATH. Внимательный читатель, вероятно, обратил внимание, что при наборе команды путь к исполняемому её файлу не указывается. Для внутренних команд причина понятна — они прошиты в самой оболочке. А как мы обходимся без указания путей к командам внешним? Неужели система мистическим чувством определяет, где они находятся?

Отнюдь, ни малейшей мистики, Просто каталоги, в которых находятся команды (а это, как правило, /bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin) определены в качестве значений переменной PATH, о чём мы подробнее поговорим со временем.

Кое-что об исключениях

Итак, типичная форма POSIX-команды в обобщенном виде выглядит следующим образом:

$ command -[options] [arguments]

Из этого правила выбиваются немногочисленные, но весьма полезные и часто используемые команды. Однако и для таких команд с нестандартным синтаксисом устанавливаются те же компоненты — имя, опции, аргументы, хотя по ряду причин (в том числе исторических) порядок их может меняться.

Это можно проиллюстрировать на примере полезнейшей команды find, предназначенной для поиска файлов (и не только для этого — она являет собой почти универсальное орудие в деле всякого рода файловых манипуляций). В типичной своей форме она выглядит примерно следующим образом:

$ find dir -option1 value -option2 [value]

Здесь dir — каталог, в котором выполняется поиск, — может рассматриваться в качестве аргумента команды. Опция -option1 (обратим внимание, что здесь, не смотря на многосимвольность опций, они предваряются единичным символом дефиса) и ее значение value определяют критерий поиска, например, -name filename — поиск файла с указанным именем, а опция -option2 предписывает, что же делать с найденным файлом (файлами), например, -print — вывести его имя на экран. причём опция действия также может иметь значение. Например, значением опции -exec будет имя команды, вызываемой для обработки найденного файла (файлов). Так, директива вида

$ find ~/ -name *.tar -exec tar xf {} ;

требует отыскать в домашнем каталоге (~/), выступающем в качестве аргумента, файлы, имя которых (первая опция — критерий поиска) соответствует шаблону *.tar (значение первой опции), и выполнить (вторая опция — действия) в их отношении команду tar с собственными опциями, обеспечивающими распаковку архивов (значение второй опции). Интересно, что в этом контексте в качестве значений второй опции команды find выступает не только внешняя команда, но и все относящиеся к ней опции.

В последнем примере имеется несколько символов, смысл которых может показаться непонятным. Надеюсь, он прояснится достаточно скоро — в разговоре о регулярных выражениях.

Псевдонимы

Вернемся на минуту к команде ls. У читателя может возникнуть вполне резонный вопрос: а если я всегда хочу видеть ее вывод с символическим различением типов файлов, да ещё в «длинном» формате? Ну и без вывода скрытых файлов мне никак не прожить. И что же — мне каждый раз вводить кучу опций, чтобы получить столь элементарный эффект?

Отнюдь — ответил бы граф, стуча манжетами о подоконник. Потому что этот вопрос задавали себе многие поколения не только пользователей, но и разработчиков. И ответили на него просто — введением понятия псевдонима команды (alias).

Что это такое? В большинстве случаев — просто некоторое условное имя, подменяющее определённую команду с теми её опциями, которые мы используем чаще всего. Причём, что характерно, псевдоним команды может совпадать с ее именем. То есть, например, — набирая просто ls, мы получаем список файлов не в умолчальном формате, а в том, в каком угодно нам.