Кастро - Фмдель Кастро

c. Операции по морскому обеспечению. Эти операции добились значительного успеха. Суда, совершавшие рейсы из Майами на Кубу, передали более 40 тонн оружия, взрывчатых веществ и военного оборудования и внедрили и вывезли большое число агентов. Определенное количество переданного оружия было использовано для частичного обеспечения 400 партизан, которые действовали в течение значительного времени в Эскамбрае, провинция Лас-Вильяс. Большинство диверсий, совершенных в Гаване и других местах, было осуществлено с использованием материалов, поставленных таким образом.

d. Развитие партизанской деятельности. Агенты, заброшенные на Кубу, сумели создать широкую подпольную организацию, которая протянулась из Гаваны в остальные провинции. Однако только в Эскамбрае была действительно эффективная партизанская деятельность, там, по подсчетам, от 600 до тысячи плохо оснащенных партизан, организованных в банды от 50 до 200 человек, успешно действовали более шести месяцев. Координатор действий в Эскамбрае, обученный ЦРУ нелегально въехал на Кубу и сумел проникнуть в зону партизанских действий, но сразу же был схвачен и быстро казнен. Другие маленькие партизанские подразделения действовали в отдельных случаях в провинциях Пинар-дель-Рио и Ориенте, но не добились значительных результатов. Агенты сообщали о большом количестве безоружных людей во всех провинциях, готовых участвовать в партизанской деятельности, если бы у них было оружие.

Диверсии.

1. В период с октября 1960 года по 15 апреля 1961 года диверсионная деятельность имела следующую динамику:

(a) испорчено примерно 300 000 тонн сахарного тростника в ходе 800 пожаров;

(b) устроено примерно еще 150 пожаров, включая 42 дома по сушке табака, две бумажные фабрики, сахароочистительный завод, две молочные фермы, четыре склада и 21 дом коммунистов;

(c) подорвано с использованием динамита около 110 объектов, включая помещения комитетов Коммунистической партии, электростанцию в Гаване, два склада, железнодорожный вокзал, автовокзал, общежития милисиано, железнодорожные пути и другие;

(d) подложено примерно 200 взрывных устройств в провинции Гавана;

(e) пущено под откос шесть поездов, разрушена одна микроволновая станция, кабели и многочисленные электротрансформаторы;

(f) диверсионная группа внезапно напала с моря на Сантьяго, в результате чего примерно на неделю был выведен из строя нефтеперерабатывающий завод».

Вот что известно благодаря информации Хоукинса. Любой может понять, что двести взрывных устройств в главной провинции отсталой страны, которая жила благодаря монокультуре сахарного тростника, полурабскому труду и сахарной квоте, заработанной почти за два века в качестве надежного поставщика и чьи земли и самые производительные сахарные заводы были собственностью крупных американских предприятий, представляли собой зверский акт тирании, направленный против кубинского народа. Добавьте к этому остальные совершенные акции.

Больше я ничего не скажу. На сегодня довольно.

Размышления о суровых и очевидных реальностях

В силу важности этой темы я ставлю ее на первое место, хотя есть и другие.

Не буду отрицать, что прерогативы власти, будь то власть реальная, относительная или фиктивная, влияют на людей, потому что все они были так воспитаны, начиная с самых давних времен рода человеческого.

К моим сегодняшним мыслям о власти я пришел не в одну минуту, но полагаю, что они логичны. Скромный вклад нашей Революции я приписываю тому, что наши ответы на вопросы никогда не инволюционировали, несмотря на суровый реализм, навязанный нам жестокой имперской блокадой.

В своих размышлениях от 31 июля я говорил о том, что значило для меня располагать целым годом для того, чтобы собирать информацию и глубоко поразмыслить о насущных проблемах, которые сегодня более чем когда-либо угрожают нашему роду.

24 июля Российское агентство РИА «Новости» опубликовало следующее сообщение:

«Генерал-полковник Леонид Ивашов — эксперт в вопросах обороны — заявил, что главным орудием американской политики является экономический, финансовый, технологический и военный диктат.

Насаждая его, Соединенный Штаты стараются обеспечить себе мировую гегемонию. Их стратегия национальной безопасности ясно указывает на необходимость гарантировать устойчивый, то есть контролируемый доступ к ключевым регионам планеты, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам. Речь идет о стратегии, освященной в форме закона, что приводит нас к выводу, что в будущем Соединенные Штаты ожидают еще более сильные конфликты с Россией, Китаем и Индией.

Вашингтон стремится создать систему, способную нейтрализовать ядерный потенциал своих стратегических соперников — Москвы и Пекина, — чтобы добиться монополии в военной области. Соединенные Штаты хотят развернуть свой противоракетный щит не только в Европе, но также и в других частях света, чтобы видеть, что делается в России и Китае. Они также стараются увеличить свой наступательный арсенал в темпе, даже превосходящем темп периода «холодной войны».

После развала Советского Союза НАТО утратила оборонительный характер, который имела в момент своего создания в 1949 году, чтобы преобразиться в мощное и агрессивное орудие на службе мировой олигархии, жаждущей установить свое господство во всемирном масштабе. Новая стратегическая концепция альянса, принятая в апреле 1999 года благодаря усилиям Соединенных Штатов, включает новые функции и расширяет круг своих обязанностей за весь мир, не ограничиваясь Северной Атлантикой. Нынешний генеральный секретарь НАТО Яаап де Хооф Схеффер часто бывает в Австралии, Новой Зеландии и Японии. Альянс начал пренебрегать международным правом и Советом Безопасности ООН. Тем временем Соединенные Штаты поощряют экспансию НАТО и отказываются ратифицировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), присваивая себе право действовать невзирая ни на какие ограничения и формировать войска по своему усмотрению.

Соединенные Штаты делают что угодно, чтобы Россия не была автономным игроком. Дебаты о противоракетной обороне, Иране и Косово не породили компромиссные формулы.

Важно, чтобы Россия укрепила свои позиции и восстановила свой геополитический потенциал. В начале 70-х годов, когда Москва добилась ядерного паритета с Вашингтоном, последний понял, что не сможет победить ее в военной области, и согласился вести переговоры на равных. В результате в 1972 г. был подписан Договор о противоракетной обороне (ПРО) и затем Договоры о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Единственное, что уважают Соединенные Штаты, — это сила. Если они чувствуют, что стоят на более сильной позиции, они никогда никому не пойдут на уступки.

Чтобы нейтрализовать планы мировой гегемонии, необходимо построить альтернативный полюс, и для этого уже существует фундамент: Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).

Собственно, не совсем правильно говорить об американской силе. Соединенные Штаты обладают военной мощью, крепкой экономикой и огромным количеством сильной валюты, которую могут печатать неограниченно, но геополитический уровень этой страны крайне низок. Соединенные Штаты внушают остальному миру очень мало политического доверия.

В 1999 году Китай и Россия поставили на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций вопрос о необходимости сохранить Договор ПРО от 1972 года. За это предложение проголосовали все страны за исключением четырех: США, Израиля, Албании и Микронезии. Результат свидетельствует о полной международной изоляции Соединенных Штатов.

Без участия России было бы невозможно решить ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке, на Балканах, на Корейском полуострове и в других регионах планеты. Это относится в равной степени и к Китаю, который способен противостоять давлению со стороны США. Китай пользуется в мире большим авторитетом, имеет мощную экономику и твердую валюту.

ШОС должна была бы привлечь новых союзников и объединить потенциал тех стран, которые хотят и способны проводить автономную политику. Прежде всего, необходимо официально провозгласить, что они отвергают мировую гегемонию со стороны Соединенных Штатов. Во-вторых, Китай и Россия должны были бы обличить перед Советом Безопасности ООН разворачивание американской системы ПРО как действие, которое нарушает архитектуру глобальной безопасности и угрожает всему международному сообществу. Китай, Индия и Россия могли бы создать единый фронт для противостояния диктату Соединенных Штатов. Также возможно поставить в качестве задачи стабилизацию глобальной финансовой системы. В рамках ШОС могла бы родиться новая философия, основанная на гармонии цивилизаций и на рациональном использовании природных ресурсов. Я уверен, что большинство государств наверняка поддержат такие меры. Так будет формироваться новый политический полюс, полюс мира. Задача ШОС — создать новую модель развития человеческой цивилизации.