Цель – благополучие - Рене Эгли

Участники моих семинаров всегда возражают мне, восклицая: «Но ведь невозможно принять абсолютно все!» Раньше я думал точно так же и чуть не погубил себя.

Принять все, что есть, не только можно, но и необходимо. Тому существует чисто логическое объяснение. Что есть, то есть. А раз что-то есть, то бессмысленно волноваться на этот счет. Есть – это то, что имеется сейчас. А то, что есть сейчас, никто не может изменить.

Мы можем влиять на будущее, но не на то, что есть и сейчас! Если мы не принимаем сейчас, то поступаем нелогично, тем самым провоцируя конфликт – конфликт между вами и тем, что есть.

Конфликт стоит энергии и денег, он блокирует разум. Другими словами, если мы не принимаем того, что есть, то серьезно вредим себе и уж точно не решаем свои проблемы и не добиваемся целей.

Возможно, вы скажете, что весь мир, включая Папу Римского и Организацию Объединенных Наций, борется с тем, что есть. Это верно. И именно поэтому не решается ни одна проблема, скорее, создается целый ряд новых.

Если бороться с определенным состоянием есть, проблему не решить никогда. Ведь любой конфликт рождает протест. Если целый мир раздирают противоречия и конфликты, то лучше от этого не становится никому, прежде всего, вам.

В первую очередь, принимайте все, что есть в вашей жизни, каким бы плохим оно ни было.

Не осуждать

Эта установка напрямую связана со всем, о чем мы говорили в предыдущем пункте.

Осуждается, как правило, то, что не принимается. Если вы не осуждаете действительность, вам легче будет ее принять такой, какая она есть.

Разрядка, помимо всего прочего, означает следующее: не следует делить людей (а также ситуации, явления, чувства) на плохих и хороших.

Осуждая что-либо, вы тем самым блокируете жизнь. Блокада означает конфликт, а конфликт рождает протест. Осуждать – значит, делить на части нечто целое. Если в моем распоряжении две части, значит, уже имеется почва для конфликта. Тогда уже при всем желании мы не сможем надеяться на скорейшее достижение поставленных целей.

Некоторые все же, конфликтуя, пытаются добиваться своего. Видимо, у этих людей слишком много времени и слишком много денег.

Не думать о выборе пути

Я уже сказал, что Разрядка, снятие напряжения, способствует развитию универсального интеллекта, имеющегося в каждом из нас. Если я хочу добиться определенной цели (того, что должно быть) и при этом сосредотачиваюсь на выборе некоего пути, то я полностью связываю себе руки.

Речь идет о разуме, который блокирует чувство, то есть универсальный интеллект. В своем мозгу мы способны «прокрутить» один, два или три возможных пути, которые могут привести к цели. А кто вам сказал, что их – не бесчисленное множество? Многие организации, концентрируясь на разработке деловых стратегий и бизнес-планов, блокируют тем самым потенциал своих сотрудников. Такие организации вряд ли будут развиваться успешно, они совершенно проигрывают тем предприятиям, руководство которых считается с необходимостью развивать интеллект своих сотрудников.

Производство мотоциклов «Honda» является ярким примером такого предприятия. Согласно исследованию профессора Минтцберга, производство мотоциклов этой марки оказалось чрезвычайно успешным – благодаря отсутствию всякой стратегии! У любого менеджера с традиционным мышлением волосы встают дыбом при упоминании такой манеры вести бизнес (справедливости ради надо сказать, что подобные люди редко добиваются успеха). Причина же успехов «Honda» довольно проста. Дело в том, что руководство данного предприятия и все его сотрудники преследовали определенную цель. Руководители ни в коем случае не стремились ограничивать потенциал своих работников. В результате каждый из них имел возможность реализовать свои способности.

Внимание: не нужно, как говорится, вместе с водой выплескивать и ребенка. Я отнюдь не проповедую категорический отказ от любой стратегии. Последнюю я представляю в виде некой ориентировочной схемы, внутри которой царит свобода. Ее должно быть вполне достаточно для того, чтобы каждый сотрудник имел возможность полностью раскрыться.

Мне бы хотелось обратить ваше внимание на некоторые детали. Если вы больны, то, естественно (но не обязательно), вы ставите перед собой цель выздороветь. Если вы сосредотачиваетесь на определенных методах лечения, то ограничиваете свой универсальный интеллект. В отличие от ограниченного разума, ваше сердце, ваш жизненный опыт, ваш Бог, наконец, имеют гораздо лучшее представление о том, как быстрее и эффективнее поправиться. Бог безграничен, Бог – это универсальный интеллект. Как же можно его блокировать?

Вспомните, пожалуйста, о чем мы говорили в предыдущей главе. Человек вправе распоряжаться своей свободной волей! В его власти отречься от своего универсального интеллекта и от своего Бога, – вот до какой степени велико его могущество! Никто не сможет вылечить вас против вашей воли.

Никогда не следует придерживаться какого-то строго определенного пути: это может иметь драматические последствия. Мне как-то рассказали историю о родителях ребенка, больного аутизмом. По мнению врачей, ребенок был неизлечим. Родители не приняли точку зрения врачей, то есть не ограничились каким-то определенным методом лечения. Они испробовали все возможные способы исцеления своего ребенка. В настоящее время он совершенно здоров. Его отец с матерью добились этого без помощи лекарств. Они лишь действовали согласно принципу LOL2А.

Запомните: если мы суживаем круг наших возможностей, то сильно ограничиваем свой потенциал. Достаточно вспомнить о том, что еще пятьдесят или сто лет назад некоторые болезни считались неизлечимыми, а сейчас их лечение не представляет особых проблем.

Кстати, именно медицина являет собой яркий пример ограниченного мышления. Не секрет, что определенные идеи, за которые в определенные эпохи наказывали тюремным заключением или даже казнью, некоторое время спустя становилось эталоном.

Наш разум до такой степени ограничен, что мы просто не в состоянии представить, какое количество возможностей существует для достижения конкретной цели. Человек вправе, несмотря ни на что, целиком полагаться на свой разум. Вот только потом ему придется мириться с последствиями.

Не бороться за цель (за должно быть) и не идти против того, что есть

Борьба – значит, застой и конфликт. А конфликт неизбежно влечет за собой протест и ненужные затраты времени и энергии. Застой, как мы уже говорили, ограничивает или даже блокирует универсальный интеллект. Конечно, в борьбе можно добиться цели, но какой ценой? И с какими затратами? Кто в состоянии заплатить эту цену, пусть платит – со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вспомним еще раз о многолетней войне между Израилем и Палестиной. Каков был результат этого противостояния? Бесчисленные жертвы, боль и страдание, требующие колоссальных затрат. Где же логика? Это не имеет ничего общего со здравым смыслом, противоречит всем экономическим принципам. Причина – в человеческой гордыне, мелком тщеславии, то есть в чистом разуме.

Только Разрядка, а не борьба поможет быстрее и эффективнее достигнуть поставленной цели. Сделаем небольшой экскурс в историю. Там можно найти достаточно примеров, иллюстрирующих данное утверждение. Наиболее ярким мне представляется война Наполеона с Россией.

Наполеон был гениальным полководцем и имел хорошо оснащенную армию, когда решил захватить Москву. Если бы русская армия приняла бой, то Наполеон ее уничтожил. Но что произошло? Какую тактику использовал противник великого Наполеона? Русские понимали, что победу над Бонапартом обеспечила совершенно особая стратегия. Создание таковой потребовала бы большего, чем у Наполеона, интеллекта и большей, чем у него, силы (энергии).

Наполеону не повезло: он столкнулся с русским полководцем Кутузовым, который рассуждал более чем мудро. Против воли своих сослуживцев Кутузов решил не вступать в борьбу. Вместе с императором они отступили, оставили столицу французам совершенно без боя. Наполеон же предпринял наступление и был совершенно растерян, не встретив на своем пути противника, которого он так жаждал уничтожить. Вот прекрасный пример Разрядки, снятия напряжения, непротивления. В результате именно Бонапарт, а не Кутузов, потерял большое количество энергии.

Кутузов, обожающий свою матушку-Русь, позволил Наполеону вторгнуться в Москву, то есть принял все, как есть. Через некоторое время после московского пожара и бегства из столицы уже побежденный Наполеон предложил Кутузову пойти «на мировую». Но это предложение осталось без ответа. Вследствие чего Наполеон снова был страшно удивлен и вновь потерял массу энергии – попросту заболел.