Вторая мировая. 1939–1945. История великой войны - Шефов Николай Александрович

Несмотря на крупные территориальные уступки со стороны СССР, Финляндии предлагалось отдать значительно более освоенные и стратегически важные земли, где, в частности, находился ее главный комплекс оборонительных сооружений — «линия Маннергейма». Поэтому неуступчивость финской стороны имела серьезные основания. Кроме того, Финляндия рассчитывала на военную помощь западных держав, чтобы вместе с ними перейти в наступление и добиться отторжения от СССР Восточной Карелии и Кольского полуострова.

Война началась 30 ноября 1939 года после ряда пограничных инцидентов, в которых каждая из сторон винила другую. Фактически же инициатором военного конфликта был СССР, стремившийся реализовать свои стратегические цели на северо-западе. За счет массовой мобилизации вооруженные силы Финляндии выросли до 600 тыс. чел. (около 17 % населения). Подобного военного напряжения сил народа не знала в тот момент ни одна из страна в Европе. Красная Армия превосходила финскую в 1,6 раза по личному составу и в 5 раз по артиллерии. Подавляющим было превосходство в танках и авиации. Соотношение сил сторон накануне войны приведено в таблице:

Советские войска Финские войска Личный состав (тыс. чел.) 425,6 265,5 Орудия и минометы 2876 534 Танки 2289 26 Самолеты 2446 270

Но эффективно использовать данные преимущества советские войска не смогли по целому ряду причин. На ход войны существенно повлияли географические и климатические условия данной местности. Густая сеть озер и лесов, а также лежащая на Крайнем Севере покрытая скалами тундра создавали идеальные условия для обороны, препятствуя наступлению значительных масс войск с применением танков и тяжелой артиллерии. Преимущество в данных условиях получал одиночный, хорошо знавший местность боец, вооруженный стрелковым оружием и гранатой. Кроме того, эта война велась в зимнее время при 40–45-градусных морозах (мир до этого не знал активных военных действий при такой температуре). Глубокие снега также сковывали наступательную активность, исключая движение вне дорог.

Все эти сложности не были учтены советским командованием, которое не готовило армию к серьезной войне на северо-западе. Достаточно сказать, что ни разведка, ни войска Ленинградского военного округа как следует не изучали финскую систему обороны и предполагаемый театр военных действий. Главная ставка делалась на подавляющее превосходство сил и средств. А в результате Красная Армия поначалу уподобилась неповоротливому слепому циклопу, который то и дело напарывался на препятствия, нанося при этом удары по пустому месту.

Фактически война с Финляндией стала первым за последние 20 лет серьезным военным столкновением СССР с иностранным государством. Между тем войска имели туманные представления о финской армии. Они были дезориентированы советской пропагандой, убеждавшей их, что финский народ ждет Красную Армию как свою освободительницу от власти «помещиков и капиталистов». В данном случае расхолаживающе повлиял на войска завораживающий успех Польского похода 1939 г. Красноармейцы оказались морально не готовы к стойкому сопротивлению финнов, сражавшихся за свою землю.

В результате от «шапкозакидательских» настроений советские солдаты впали в другую крайность — «финнобоязнь». Например, среди солдат распространялись дикие легенды о финских резиновых дотах, от которых отскакивают любые снаряды, о взрывающейся кругом земле и т. п. Впрочем, что говорить о простых бойцах, если само военное руководство страны, как признал затем нарком обороны К. Е. Ворошилов, «вначале совершенно не представляло себе всех особенностей и трудностей, связанных с этой войной».

Низким оказался уровень боевой подготовки. В частности, это не позволило наладить должное взаимодействие пехоты, артиллерии, авиации и танков. Отсутствовал опыт по прорыву мощных оборонительных рубежей. «Танки того времени, не имея мощного орудия, не могли сами подавить доты и в лучшем случае закрывали их амбразуры своим корпусом. Выяснилось также, что нельзя начинать атаку издали: требовалось, несмотря на глубокий снег, приблизить к дотам исходное положение для атаки. Из-за малого количества проходов в инженерных заграждениях танки скучивались и становились хорошей мишенью», — вспоминал командующий советскими войсками командарм 2-го ранга К. А. Мерецков. Красная Армия не имела современных средств ведения боя. Например, она понесла большие потери от мин. Миноискатели пришлось срочно разрабатывать и запускать в производство уже после начала войны.

Серьезно снизили боеспособность чистки командного состава армии, которые проводились во второй половине 30-х годов. Быстрый и массовый приток на освободившиеся должности недостаточно опытных командиров низшего звена ухудшил качество управления войсками. Например, лишь 17 % командиров знали компас, карту, умели ходить по азимуту. Кроме того, чистки оказали деморализующее влияние на командный состав, который больше волновался за свое политическое, а не профессиональное соответствие занимаемой должности.

В целом почти все свидетели этой войны отмечали низкий уровень младшего и среднего комсостава, что в значительной степени предопределило слабую дисциплину и плохую индивидуальную подготовку рядовых бойцов пехоты. И тем и другим пришлось переучиваться уже под огнем противника.

Советско-финская война шла на огромном фронте длиной 1,5 тыс. км (от Финского залива до Баренцева моря). Главные бои развернулись на Карельском перешейке, где находилась «линия Маннергейма».

С ней финны связывали свои главные надежды. Это была мощная система из трех полос долговременных укреплений глубиной в 90 км. Они тянулись в ширину от Финского залива до западного берега Ладожского озера. Из общего числа оборонительных сооружений 350 были железобетонными, 2400 — деревянно-земляными, отлично замаскированными.

Проволочные заграждения имели в среднем по 30 рядов каждое. На возможных участках прорыва были выкопаны гигантские волчьи ямы глубиной 7–10 м и диаметром 10–15 м. На каждый погонный километр ставилось по 200 мин. «Линию Маннергейма» защищала финская Карельская армия во главе с генералом Х. В. Эстерманом (135 тыс. чел.). Против нее действовала 7-я армия (командарм 2-го ранга В. Ф. Яковлев, с 9 декабря — командарм 2-го ранга К. А. Мерецков) численностью до 200 тыс. человек. Таким образом, на Карельском перешейке находились 45–50 % сил двух противоборствующих сторон.

С самого начала боевые действия на Карельском перешейке приняли крайне ожесточенный характер. Наступавшим здесь частям лишь 12 декабря удалось подойти к самой линии (советское руководство считало, что война закончится в 12-дневный срок). Первоначальное полуторное превосходство советских войск в живой силе оказалось явно недостаточным для прорыва столь мощных укреплений. Несмотря на мощные удары советской артиллерии и авиации, укрепления финнов выстояли. Предпринятые в декабре без должной разведки неоднократные попытки прорвать главную полосу финской обороны не принесли желаемого результата и стоили больших жертв.

Солдаты подрывались на минах и отступали, боясь идти дальше. К борьбе с минными полями в таких масштабах Красная Армия оказалась неподготовленной. Когда танки прорывались вперед, пехота обычно отсекалась пулеметным огнем из дотов. Лишенные ее поддержки бронированные машины имели слабые пушки, неспособные пробивать железобетонные укрепления. Они становились беззащитны против финской обороны и расстреливались из орудий. Понеся большие потери, советские войска 29 декабря прекратили наступление. Положение могло стать и хуже, имей финны достаточное количество артиллерии и авиации. Слабое обеспечение финских войск этими видами техники позволило Красной Армии иметь по крайней мере прочный, неуязвимый от огня и бомбовых ударов тыл.